Zamów reklamę

Były kandydat na burmistrza Bielawy uznany przez sąd winnym

czwartek, 22.6.2017 12:00 11391 31

22 czerwca odbyła się sprawa sądowa w sprawie Patryka Hałaczkiewicza i jego dwóch kotów: Miłki i Lulu. Sędzia Aurelia Krajczy-Kozłowska ogłosiła wyrok uznając Patryka Hałaczkiewicza za winnego nie upilnowania swoich zwierząt. Były kandydat na burmistrza Bielawy został ukarany naganą.

Czytaj:  Kot byłego kandydata na burmistrza Bielawy zeżarł ryby sąsiada?

                                                                 Zdjęcie z transmisji w TV POLSAT NEWS

- Miałem nadzieją, że Sąd przerwie spiralę absurdu zapoczątkowaną przez Straż Miejską. Stało się inaczej. Choć kara nagany (cokolwiek to oznacza w praktyce) pokazuje że Sąd postanowił skazać by nie skazać tak naprawdę.  Na pewno po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia złożona będzie apelacja. Podkreślam, że to jest sprawa co najwyżej na proces cywilny a nie z urzędu, jak w mojej sprawie. Niespecjalnie rozumiem, że można kogoś skazać za sam fakt posiadania wychodzącego kota i jego przechodzenia przez płot. Otwiera to pole do lawiny procesów sądowych w sprawach kotów chodzących wolno po ulicach. Co w samo sobie jest kompletnie absurdalne. Nie mówię, już o pieniądzach podatników, które poszły na kilka rozpraw. Myślę, że jest to temat, który mógłby posłużyć za scenariusz do filmów Barei...- mówi Doba.pl Patryk Hałaczkiewicz

Przeczytaj komentarze (31)
Zamów reklamę

Komentarze (31)

Dodaj komentarz
wtorek, 27.06.2017 06:31
I to był kandydat na burmistrza , który ma świecić poprawnością społeczną , a ewidentnie łamie prawo [ art. 77] i podważa wyroki sądu . Nic dziwnego , że poziom Bielawy jest tylko taki .....
obserwator..............UN...... poniedziałek, 26.06.2017 04:31
Wstyd i hanba wymiaru sądu z dzierżoniowa Panie ziobro gdzie Pan jest zlikwidowac wszystkie koty w sadzie....
niedziela, 25.06.2017 19:05
Wsyd i hanba , zeby sady kotami sie zajmowaly. Powinni pogonic towarzystwo z taka sprawa .
mendi sobota, 24.06.2017 11:31
Tekst typowego przy****. Czyli moze nagle wszyscy posiadacze psow je wypuszcza na ulice i niech gryza dzieci i sraja gdzie popadnie? Jezeli ktos podejmuje sie wychowania zwierzecia to powinien byc za nie odpowiedzialny..
t czwartek, 22.06.2017 22:02
Pszczoła użądliła dziecko - chyba podam sąsiada do sądu! Od tej pani sędzi uzyskam na pewno wyrok korzystny - odszkodowanie!
piątek, 23.06.2017 12:30
Jak ul sąsiad postawił pod twoim oknem to uzyskasz odszkodowanie... a poza tym to towarzystwo tak idiotycznie interpretuje wszystko co nie na rączkę
mendi sobota, 24.06.2017 11:32
To idiotio udowodnij sasiadowi ze to akurat jego pszczola Cie ugryzla?;>
piątek, 23.06.2017 09:28
Nie znam Hałaczkiewicza i mało mnie obchodzi, ale ten wyrok to jakiś absurd. Po mieście biega mnóstwo dzikich kotów i jest to rzecz normalna. Koty domowe też są wypuszczane i się włóczą tu i tam i to też jest normalne. Mieć o to pretensje to tak jakby Boga oskarżać o kurz i deszcz, bo się komuś pranie na sznurze pobrudziło. Nie wiem jak udowodniono, że to akurat ten a nie inny jest sprawcą. Zresztą nawet jakby Hałaczkiewicz w ogóle nie miał kota to i tak jakiś przybłęda mógłby te ryby zeżreć, więc nie tu jest problem. Sędzina miała jakieś zaćmienie umysłowe.
piątek, 23.06.2017 09:41
Facet jest problemem samym w sobie... taki charakter a później wychodzą takie absurdy. jak sobie sąsiedzi nie mogli z nim poradzić to poszli do sądu
piątek, 23.06.2017 08:51
Ale siara dla Hałki hahaha nie lubią facia sąsiedzi i tyle w temacie hahaha
piątek, 23.06.2017 08:33
Panie Patryku, jest pan odpowiedzialny za swoje zwierzaki i to nie jest żaden absurd. Proszę lepiej pilnować swoje kotki, ale być bardziej odpowiedzialnym człowiekiem / obywatelem. Absurdem jest to, że pan tego nie rozumie.
piątek, 23.06.2017 07:32
kwamać!!!Nie ma poważniejszych spraw w sądach?!!!Ludzie już całkiem postradali rozum!Do czego to zmierza?!Ludzie,opamiętajcie się!!!
piątek, 23.06.2017 07:30
Nie byłoby sprawy, sadu i interwencji straży miejskiej gdyby przeprosił sąsiada i oddał kasę za straty... ale jak się gość nie poczuwa do odpowiedzialności i jeszcze cwaniakuje że ktoś mu uwagę zwraca to niestety tak się to kończy
T.F. piątek, 23.06.2017 07:12
Smacznego kotku! A gdyby tak kuna zjadła ?To kogo by ukarano!Totalny absurd!!! Faktycznie mało jest spraw poważnych godnych zainteresowania ?! Ale wstyd !
piątek, 23.06.2017 05:07
We Wrocku też go lubią hahahaha
Stanisław Bareja czwartek, 22.06.2017 21:34
To teraz dobiorą się do gołębiarzy i pszczelarzy, którzy nie prowadzają swojej zwierzyny na smyczy. Albo jak kret z działki sąsiada przekopie się pod ogrodzeniem i podgryzie korzonki roślin jakiegoś pieniacza to CBŚ będzie ryło w ziemi żeby wytropić intruza i postawić przed sądem.
czwartek, 22.06.2017 20:55
POLSCY SĘDZIOWIE - PATOLOGIA W CZYSTEJ POSTACI
czwartek, 22.06.2017 19:46
SMIESZNE SA NASZE POLSKIE SADY
czwartek, 22.06.2017 19:23
Ty Hałka zrób porządek na swoim podwórku a później się pchaj do władzy. Widziałem na Polsacie jaki bajzel
czwartek, 22.06.2017 18:31
straż miejska ,wybraliscie idiotów radnych to macie
czwartek, 22.06.2017 19:19
Straż Miejska we Wrocławiu... a tak na marginesie to Hałaczkiewicz "jest lubiany" przez sąsiadów hehehe
czwartek, 22.06.2017 16:23
Wrocław to nie wiocha Bielawa, tam ludzie szanują swoją własność... a Hałaczkiewicz już tak obrósł w piórka, że każdy kto "ośmieli" się coś mu wytknąć jest głupi... a kim jest ta persona żeby nawet sąd krytykować???
MH czwartek, 22.06.2017 18:36
A komże jest sąd, który feruje takie wyroki?
niedziela, 25.06.2017 11:50
A ty miernoto kim jesteś żeby podważać wyrok sądu?
czwartek, 22.06.2017 16:31
ale J A J A
czwartek, 22.06.2017 15:43
bardzo dobrze, że został skazany. Czym różni się wolno biegający kot od innego zwierzęcia. Też bym szewskiej pasji dostał jakby pchlarz zjadł moje rybki z oczka wodnego. niby taki mądry a nie zna przepisów.
czwartek, 22.06.2017 16:29
a dlaczego rybki nie byly pod nadzorem?
mendi sobota, 24.06.2017 14:46
Byly na terenie posesji, za plotem jak mniemam. A idac twoim tokiem rozumowania jak moj pies wejdzie na twoj ogrod i w*******i twojego yorka to przeciez twoja wina ze york nie byl pod nadzorem...
czwartek, 22.06.2017 15:20
Kto mieczem wojuje...
czwartek, 22.06.2017 15:10
Nie przepadam jakoś specialnie za panem Patrykiem, jedno wiem napewno, nie jest to głupi człowiek :-) i w tej sprawie w pełni go popieram. Absurd, absurd jeszcze raz absurd...
Robert czwartek, 22.06.2017 15:09
I jak tu mieć szacunek do sądu?!
Dodaj komentarz

Ogłoszenia