Komentarze (9)

Dodaj komentarz
niedziela, 19.03.2017 21:16
Panie Florczak choć jestem z panem jako rodzic to jednak uważam, że wszystko jest już poukładane. Jak już pani burmistrz z panią dyrektor chodzi na zebrania, na Ludową to komuś budynek na Lotniczej został już obiecany. I na pewno nie chodzi tu o dobro dzieci. Czy wszyscy w mieście są ślepi i nie widzą jak wyglądają warunki w SP4 na Ludowej a jak w G3.
niedziela, 19.03.2017 23:34
A gdzie są obrońcy G3 z czasów Dzwiniela? Beata Koszil, Adam Domagała, Rafał Kuśmierek, Irena Skibniewska-Kozak. Ta ostatnia pani twierdziła wręcz, że wraz z likwidacją G3, Dzwiniel chce pozbawić mieszkańców górnej Bielawy dostępu do oświaty. "Tak nie wolno ludzi traktować"- cytat z wywiadu z inicjatorami referendum w Bielawie z 3 czerwca 2012 roku. TERAZ JUŻ WOLNO?
poniedziałek, 20.03.2017 12:28
Radnej z PiS wszystko wolno, nawet zmienić zdanie na przeciwne.
normalny sobota, 18.03.2017 09:58
Każda wypowiedź radnych poza salą RM to czysty lans. Chociaż w tym wypadku jeszcze coś innego.....
niedziela, 19.03.2017 18:34
Pozorowane działania i oświadczenia, którymi już nikt się nie przejmuje, to domena Klubu Niezależnych Radnych. To jest czysty lans. W głosowaniach zawsze popierają burmistrza, ale usiłują stwarzać pozory niezależności.
sobota, 18.03.2017 20:42
Termin odpowiedzi na interpelacje jest taki sam czyli 14 dni, co to za radny, który nie zna przepisów a podobno zna się na wszystkim....
rodzic sobota, 18.03.2017 10:11
Na Lotniczej powinna być odrębna szkoła podstawowa .Dla prawidłowego działania szkoły najlepiej jest gdy mieści się w jednym budynku ,w przeciwnym razie zaczyna się bieganie między budynkami.Ale do tego trzeba dobrej woli wszystkich
Dociekliwy sobota, 18.03.2017 10:09
Pytanie: Czy pozostali Radni, którzy podpisali poprzednie oświadczenie JF, również (po odpowiedzi UM) podzielają w/w stanowisko, czy też zgadzają się na mijanie z prawdą??????????

http://ddz.doba.pl/artykul/dodajkomentar
z/20919/artykul/radny-florczak-w-bielawi
e-znikna-szkoly-komu-na-tym-zalezy-/2079
0/18
sobota, 18.03.2017 09:33
Gratuluję uporu w przybliżeniu sprawy, choć zapewne po raz kolejny możemy się liczyć z "mętną" odpowiedzią ze strony Urzędu Miasta, z której niewiele będzie wynikało.
Dodaj komentarz