czwartek, 10.09.2020 08:34
czy radny Rudnicki napisał już do prezesa list w tej sprawie? chyba nie, bo to przecież konflikt dwóch stron więc gdyby trzeba było powiedzieć swoje zdanie, to ktoś będzie niezadowolony, a przecież trzeba zadowolić wszystkich :).
Panie radny odpowie Pan na proste pytanie? - Popiera Pan budowę placu zabaw za 500 000 (pół miliona) czy nie? Na facebooku w komentarzach popierał Pan ten projekt, a oficjalnie? Czy tu też milczenie, bo można stracić?
wtorek, 15.09.2020 15:55
q-wa a ile może być tych placów zabaw - no bez żartów !
czwartek, 10.09.2020 08:36
słupki i beton, bardzo to pasuje :)
czwartek, 10.09.2020 08:41
Chodzi o ten słynny plac zabaw dla psów?
czwartek, 10.09.2020 11:35
Skoro w komentarzach popierał (w dodatku publicznie), to dlaczego teraz ma nie popierać? Rozdwojenie jaźni to domena innych. Zadając pytanie anonimowo - nie oczekuj odpowiedzi. Obserwujesz FB to tam jest takie pole "wyślij wiadomość" :) Chyba, że brak odwagi to luz :)
czwartek, 10.09.2020 14:26
Nie wszyscy mają facebooka, bo nie muszą, a dla mnie informacja że radny popiera wydanie pół miliona z moich podatków na plac zabaw dla piesków ma ogromne znaczenie i będę o tym pamiętał przy następnych wyborach i już nie zmarnuję swojego głosu. Raz się nabrałem na "pracę na rzecz mieszkańców" a chwilę potem ten radny startował już w kolejnych tym razem do parlamentu. Pół miliona na plac zabaw dla piesków, trzeba nic nie wiedzieć o tym jakie potrzeby i problemy mają mieszkańcy.
czwartek, 10.09.2020 20:15
Nawet nie zarejestrowałeś, że nie pół miliona tylko 400 000. Każdy ma prawo głosu według swojego uznania. Więc rób co chcesz :)
czwartek, 10.09.2020 15:02
ten pan często gdzieś startuje i często z różnych list - SLD, PSL, Nowoczesny Dzierżoniów.
czwartek, 10.09.2020 20:17
Komentarz z 15:15 :) Koniec pracy Urzędu....PRzypadek? Nie sądzę :))))))
czwartek, 10.09.2020 11:45
Czeka, aż radny Woźniak zabierze głos w tej sprawie. Będąc pracownikiem spółdzielni ma 3 metry do gabinetu prezesa. Z pewnością konflikt rozwiąże.
widzponiedziałek, 14.09.2020 15:54
Po pierwsze słupki te zostały postawione niezgodnie z prawem budowlanym. Nie wolno ot tak postawić sobie spółdzielni tych słupków bez zgody PIB.
Za to powinna być nałożona kara pieniężna jak również natychmiastowa rozbiórka.
Po drugie kto podpisał wykonanie tych robot. Słupki stoją krzywo nie w jednej osi. Zrobiono to bylejak . Bylejakość to norma. Jaka kasa została wydana na te słupki . Przyglądałęm się tym pracą. Wystarczyło tylko jak już, była zgoda PIB słupki 0.5 m do nich przyspawać blachę, przykręci do istniejącego betonu na kolki rozporowe. Zaoszczędzono by dużo kasy i czasu na roboty. Podsumowując zrobione to bylejak i niezgodnie z prawem. Może ktoś zajmnie się tym. SZANOWNY PANIE INPEKORZE BUDOWLANY PRZYJŻYJ SIE PAN SAMOWOLI BUDOWLANEJ ZAGRAZAJACEJ ŻYCIU I ZDROWIU MIESZKANCÓW
Mieszkaniec bloku nr 2piątek, 11.09.2020 18:40
Słupki wstawiono na wniosek mieszkańców bloku nr. 2 i 17 . Czy ten wniosek ma podpisy? . Ile mieszkańców było za a ile przeciw , pytam o mieszkańców bloku nr. 2 . Mieszkańcy bloku nr. 17. nie powinni być pytani o opinię bo miejsce przy bloku nr.2 przynależy do bloku nr 2 . Wychodzi na to że spółdzielnia nie przeprowadziła głosowania w tej sprawie . Ogrodziła miejsce które najpierw powinna w estetyczny sposób uporządkować . Teraz to miejsce z popękanym i dziurawym betonem oraz kałużami po każdym deszczu ogrodzone palami które straszą postrzępioną folią nie zdjętą z tych pali przy ich stawianiu pokazuje jak spółdzielnia potrafi z paskudzić miejsce które można było estetycznie zagospodarować ...
realistaponiedziałek, 14.09.2020 20:17
a czy uzyskano zgodę Panstwowego Inspektora Budowlanego
Mieszkańcy mogą rządzić sobie tylko ziemią w doniczkach na oknie
Jest to samowola budowlana
sobota, 12.09.2020 10:14
znając temat to jakiś lokator z jasnego2 poszedł do spółdzielni i dał temat postawienia słupków a oni chcąc z nim spokój to powiedzieli zrobimy żeby mieć z nim spokój a za chwilę będą zdemontować żeby było cicho ale my za te ich pomysły płacimy
Sanisław Aniołponiedziałek, 14.09.2020 12:58
Słupki przed blokami są bezprawne! Co to za poroniony pomysł? Karetki pogotowia jaki pojazdy uprzywilejowane mają prawo wjechać aby ratować ludzi!
poniedziałek, 14.09.2020 10:32
Blok nr. 17 nie miał z słupkami nic wspólnego.
mieszkaniecczwartek, 10.09.2020 09:20
PiSowska swołocz, w wagony ich i tam gdzie ich ojczyna WON ZA DON
Mieszkaniec bloku nr 2piątek, 11.09.2020 18:55
Typ takich " ludzi " jak ty z czasem coraz bardziej głupieją aż do całkowitej demencji ...
autorczwartek, 10.09.2020 10:01
Ciekawe skąd twoi przodkowie tutaj przybyli?, napewno spod strzechy ze Wschodniej Polski. Niemożliwe iż są rodowitymi mieszkańcami tych terenów . Więc po co piszesz te bzdury?.
czwartek, 10.09.2020 10:26
Ten wpis obraża godność wszystkich Polaków. Należy jego autora oddać w ręce policji a nawet prokuratury. Czy ktoś się tym zainteresuje??? Pociągnąć do odpowiedzialności karnej, kogoś, kto nawołuje do poniżania i obraża nas Polaków, niezależnie od miejsca urodzenia.
czwartek, 10.09.2020 11:14
Nie obraża tylko opisuje. I nie wszystkich a mniej niż połowę.
PISowska swołoczczwartek, 10.09.2020 11:32
Ot przykład ześwinionego autorytetu,który utyskuje,bo okazało się,że nie potrafią NICZEGO.I oni o tym dobrze wiedzą
czwartek, 10.09.2020 11:52
Zdaje się, że nie tylko prokurator, ale i dobry psychiatra by się przydał temu osobnikowi. Chory z nienawiści, tutaj potrzebny lekarz z dużym doświadczeniem.
WojewódzkaQpaczwartek, 10.09.2020 12:51
Tęczowy mieszkańcu, jak na apelu, stań do castingu!
zatroskanyponiedziałek, 14.09.2020 14:32
Mówisz o osiedlu tęczowym?
Autczwartek, 10.09.2020 03:18
Bardzo dobra decyzja. Nareszcie można pooddychać czystszym powietrzem a nie spalinami.
ratownik medycznyponiedziałek, 14.09.2020 13:02
Jak chcesz oddychać to sobie drzewko zasadź przed oknem, a nie beton!
Peryskopczwartek, 10.09.2020 05:39
Tam ino wiecznie pili oparci o trzepak a teraz stoją pod klatkami
Autczwartek, 10.09.2020 14:08
W pobliżu bloków mieszkaniowych powinien być zakaz urządzania parkingów, placów zabaw i boisk. Hałas i smród uniemożliwia mieszkańcom korzystania z mieszkań. To mieszkańcy płacą czynsz i mają prawo godnie i spokojnie mieszkać .
mieszkaniecniedziela, 13.09.2020 22:18
Bardziej idiotycznej wypowiedzi nigy nie słyszałem debilu
słupekniedziela, 13.09.2020 18:54
ilu mieszkańców tyle słupków głupków
mieszkanka tęczowegoniedziela, 13.09.2020 10:18
SPRAWA RUDNICKIEGO . Rudnicki zapewne maczał tam swoje paluszki .Wiecznie wymyśla jakieś dziwne rozwiązania , jak nie słupki to jednokierunkowe na tęczowym itp
Katarzynapiątek, 11.09.2020 09:17
O widzicie. U nas to samo. Grota Roweckiego 10-16 też złożyła sobie taki wniosek odgradzając naszą Wspólnotę itd. do swobodnego poruszania się po terenie publicznym. Mało tego, oni to wbetonowali, gdy wyciągnęliśmy jeden słupek, służący do przejazdu. Mieliśmy sytuację, gdy karetka nie mogła dojechać do pacjenta z naszego bloku. i co? sanitariusze musieli wsiąść do pojazdu i objechać dwa bloki, by dojechać do potrzebującej. A ponoć liczą się sekundy!
tak to jest, jak brzmi przysłowie: " co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie". Dlatego wszędzie będą podziały sąsiedzkie, bo nie zważa się na innych, tylko na siebie i swoją wygodę.
realistaczwartek, 10.09.2020 20:29
lewacy i kapusie muszą odejść
autor.czwartek, 10.09.2020 22:09
Teraz za to mądrale mają świeże powietrze a smrodzą ludziom z jedynki i zajmują miejsca parkingowe
Zdzisiek klient z zabkiczwartek, 10.09.2020 23:13
Czy na os. Rozanym w bloku nr3 dalej przyjmuja Panie z roksy ?
czwartek, 10.09.2020 14:39
Jaki ja jestem szczęśliwy że już tam nie mieszkam
Zuzkaczwartek, 10.09.2020 13:34
Hmm irytacja bo nie ma gdzie parkować
czwartek, 10.09.2020 13:39
Zamiast wysiać trawę i posadzić kilka krzewów to postawili słupki. Biorą przykład z UM, tamci wszystko betonują i niszczą dookoła żeby jedyna słuszna firma miała co robić.
Rafałczwartek, 10.09.2020 12:18
Pomijam fakt czy powinny tam być zamontowane czy nie.
Słupki te wyglądaja co najmniej śmiesznie. Są zdecydowanie za wysokie.
Niskie słupki poniżej metra również zablokuja wjazd aut, a przy okazji wyglądają dużo schludniej i są tańsze. Te są tak wysokie, że wygląda jakby ktoś tam miał jeszcze siatke założyć niedlugo.
czwartek, 10.09.2020 17:23
Lampe wymienić bo zgnita od dołu ze hoho ! Pierdyknie zaraz
Wolności Tomku w swoim domkuczwartek, 10.09.2020 13:07
U Nas sąsiad grodzi wszytko Kamieniami puzniej mówi że to wszytko jego a dojaz do Domu ograniczony Straż Powiną dostać prawa takie i sprawdzać każde podwórka czy nie ma na dłużyć sasiedzkich
mieszkankaczwartek, 10.09.2020 09:38
To nawet już nie można zatrzymać się i z np sąsiadem zamienić kilka słów, bo od razu "piją"? Ławki polikwidowali, bo przeszkadzały, nie ma gdzie usiąść w cieniu w gorące dni, tylko 3 ławki na placu zabaw w pełnym słońcu. Ludzie gdzie integracja sąsiedzka? Gdzie jakaś empatia i życzliwość? Wszystko wam przeszkadza, auto przeszkadza bo widok z okna nie taki, dzieci wam przeszkadzają, ale gdzieś muszą spędzać czas na powietrzu, lepiej żeby w domu przed komputerem siedziały? Trzeba było mieszkanie kupić na wsi a nie w bloku, to byście mieli spokój, piękne widoki za oknem no i czyste i świeże powietrze. Prawie każdy mieszkaniec bloków ma auto a nawet po 2 (niektórzy więcej) gdzieś te auta muszą stać. Za wieżowcem nr 17 można było zrobić pasek parkingu i pasek zieleni, wykorzystać ten kawałek racjonalnie, no ale niektórym by widok z okna się popsuł. Parking jest kawałek dalej ale zwykle wieczorem po powrocie do domu już zapełniony. Osoby z zakupami, czy innymi większymi rzeczami, czy osoby mające problem z chodzeniem mają problem z dojściem do bloku, trzeba pokonać alejkę obok placu zabaw pełną nierówności i dziur. Zlikwidowano miejsca parkingowe ale nie pomyślano o bezpiecznym przejściu z parkingu pod blok. Spółdzielnia działa na wniosek mieszkańców? chyba garstki osób, które uważają, że mogą decydować, co jest dobre a co złe dla wszystkich mieszkańców. To tacy "znawcy rozwiązywania problemów społecznych". Przykre to, że ludzie dla ludzi potrafią być tacy złośliwi i bez wyrozumiałości.
MHczwartek, 10.09.2020 12:59
Startuj na radną. Trochę empatii i głos rozsądku się przyda.
Emerytkaczwartek, 10.09.2020 07:06
Na Białorusi takich chodników nie widziałem.Czas POrozganiać tych czerwonych pasożytów ze SM.
Buhahahaczwartek, 10.09.2020 11:51
PISzesz bzdury jak mało który. Jak zwykle zresztą.
wwczwartek, 10.09.2020 08:29
A ty się dobrze czujesz?
czwartek, 10.09.2020 09:08
Spółdzielnie mieszkaniowe, ogrody działkowe, PZŁ, PZW - tam historia zatrzymała się w latach '60.
Pulpetczwartek, 10.09.2020 11:34
Czerwoni POsuneli się do tego že frajerom z samochodami miejsca parkingowe sprzedają.Cyrk.
Prawda jest takaczwartek, 10.09.2020 11:52
Frajerzy nie mają samochodów.
PIKACHUczwartek, 10.09.2020 08:29
Gdzie POKEMON będzie teraz pił browary?To było święte miejsce,okoliczni mieszkańcy zbierali się tam i debatowali nad złem tego świata i lepszym jutrem.Jakąś ławkę tam postawcie na otarcie łez
Miroczwartek, 10.09.2020 10:04
Trzy spoleczniaki, gruby, chudy, niski :)
czwartek, 10.09.2020 09:10
Szkoda, że nie wykorzystano sytuacji i nie zaaranżowano tego miejsca na coś w rodzaju "parku kieszonkowego" czy innej formy, która uniemożliwiałaby parkowanie, a mieszkańcom dawała coś w zamian (fajną przestrzeń, zieleń itd.)
czwartek, 10.09.2020 09:16
Polska w pigułce... "Bogu, ojcu i synowi - do..i3rdolcie sąsiadowi..."
CHRISczwartek, 10.09.2020 07:09
Słupki, łańcuchy - jak za komuny ...
Komentarze (56)
Panie radny odpowie Pan na proste pytanie? - Popiera Pan budowę placu zabaw za 500 000 (pół miliona) czy nie? Na facebooku w komentarzach popierał Pan ten projekt, a oficjalnie? Czy tu też milczenie, bo można stracić?
Za to powinna być nałożona kara pieniężna jak również natychmiastowa rozbiórka.
Po drugie kto podpisał wykonanie tych robot. Słupki stoją krzywo nie w jednej osi. Zrobiono to bylejak . Bylejakość to norma. Jaka kasa została wydana na te słupki . Przyglądałęm się tym pracą. Wystarczyło tylko jak już, była zgoda PIB słupki 0.5 m do nich przyspawać blachę, przykręci do istniejącego betonu na kolki rozporowe. Zaoszczędzono by dużo kasy i czasu na roboty. Podsumowując zrobione to bylejak i niezgodnie z prawem. Może ktoś zajmnie się tym. SZANOWNY PANIE INPEKORZE BUDOWLANY PRZYJŻYJ SIE PAN SAMOWOLI BUDOWLANEJ ZAGRAZAJACEJ ŻYCIU I ZDROWIU MIESZKANCÓW
Mieszkańcy mogą rządzić sobie tylko ziemią w doniczkach na oknie
Jest to samowola budowlana
wina tuska
tak to jest, jak brzmi przysłowie: " co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie". Dlatego wszędzie będą podziały sąsiedzkie, bo nie zważa się na innych, tylko na siebie i swoją wygodę.
Słupki te wyglądaja co najmniej śmiesznie. Są zdecydowanie za wysokie.
Niskie słupki poniżej metra również zablokuja wjazd aut, a przy okazji wyglądają dużo schludniej i są tańsze. Te są tak wysokie, że wygląda jakby ktoś tam miał jeszcze siatke założyć niedlugo.