Komentarze (32)

Odpowiadasz na komentarz:
czwartek, 01.01.1970 01:00
Tam jest również przejazd dla rowerów nie tylko przejście dla pieszych.
M. poniedziałek, 23.09.2024 08:24
"przejściu dla pieszych z przejazdem rowerowym" czytać nie potraficie? Jeśli ścieżka rowerowa przecina jezdnię, to rowerzysta ma zawsze pierwszeństwo.
Ella niedziela, 22.09.2024 20:11
Dlaczego rowerzyści nie dostali mandatów za brak światełek rowerowych??? Wtargnęli niewidoczni na słabo oświetlone przejście.
Jurek niedziela, 22.09.2024 10:59
A od kiedy na przejściu dla pieszych można przejezdzac rowerem ?
ktos wtorek, 24.09.2024 14:40
na oznakownym kolego mozna
Viki niedziela, 22.09.2024 10:01
A gdzie informacja o potrąceniu na pasach dziewczynki która szła do szkoły ,cisza może ten starszy pan który spowodował wypadek też zwiał do emiratów arabskich
Bolo niedziela, 22.09.2024 09:58
To było przejście dla pieszych i dla rowerzystów,ten młody miał prawo przejeżdżać rowerem-rozumiesz już?
Al niedziela, 22.09.2024 08:17
Niestety ludzie nie patrzą czy jedzie auto czy nie, wchodzą od razu na pasy bez zastanowienia. Czasami kierowca nie ma możliwości, żeby zahamować i jest tragedia. Później to już tylko wina kierowcy.
Dekar sobota, 21.09.2024 14:38
Chłopaczek sam się prosił o tragedie tak bardzo szybko jeżdżąc po os. Zielonym . To była kwestia czasu
JJ wtorek, 24.09.2024 08:27
Po oś. zielonym jeździł w Bielawie :D
sobota, 21.09.2024 15:13
Dlaczego dziecko PRZEJEŻDŻAŁO przez przejście dla pieszych?
.. sobota, 21.09.2024 22:37
Do 10 lat pod nadzorem osoby dorosłej dziecko na rowerze jest PIESZYM ,więc może przejeżdżać przez przejście dla pieszych. Jeśli przeczytasz ze zrozumieniem obowiązujący Kodeks Drogowy będziesz wiedział/a.
JJ wtorek, 24.09.2024 08:26
Bo pan albo pani redaktor nie dopisali, tego co napisał pan policjant, a TY tego nie przeczyta(łeś/łaś) ze zrozumieniem :)
qwerty poniedziałek, 23.09.2024 14:13
Ślepota nie boli.. radzę najpierw przyjrzeć się znakom oraz ulicy czy chodnika! Widać ścieżkę rowerową, widać przejazd dla rowerzystów, widać znak informujący o przejeździe dla rowerzystów i przejściu dla pieszych!
poniedziałek, 23.09.2024 14:07
A ślepy jesteś, że jest tam ścieżka rowerowa oraz przejazd dla rowerzystów?? Znak też jest..
Ona poniedziałek, 23.09.2024 11:09
Może dlatego, że to przejście z przejazdem rowerowym?
poniedziałek, 23.09.2024 10:56
Tam jest również przejazd dla rowerów nie tylko przejście dla pieszych.
RYBY poniedziałek, 23.09.2024 08:40
Nie wystarczy przeczytać pierwsze zdanie. Naucz się czytać całość
chłopcu jadącemu rowerem, znajdującemu się na oznakowanym przejściu dla pieszych z przejazdem rowerowym
Patrz na zdjęcia poniedziałek, 23.09.2024 05:24
Bo jest tam DROGA ROWEROWA
Co nie zwalnia rowerzysty z zachowania szczególniej ostrożności i ograniczonego zaufania do innych uczestników ruchu.
ORZEŁ niedziela, 22.09.2024 21:50
"...znajdującemu się na przejściu dla pieszych z PRZEJAZDEM rowerowym" Czyli mógł jechać. Tylko trzeba czytać!
Autor niedziela, 22.09.2024 15:34
Czytaj ze zrozumieniem artykuł policji, na to wygląda że jest tam przejazd dla rowerów, no i każdy ma prawo przejeżdżać a nie przeprowadzać, aczkolwiek rowerzyści bagatelizują sobie przejścia gdzie nie jest dozwolone i powinni przeprowadzić rower
M niedziela, 22.09.2024 11:02
Proszę czytać ze zrozumieniem . Dziecko przejeżdżało w miejscu do tego dozwolonym
GUOMP niedziela, 22.09.2024 09:45
To miejsce z przejazdem rowerowym, więc wina kierującego autem. Od kiedy jest ten przepis nie mogę się z tym zgodzić. Dużo jeżdżę na rowerze i jest to dla mnie wygodne - ale są przypadki, że rowerzyści wjeżdżają bardzo szybko na takie skrzyżowania (choćby dlatego, że nie raz mają z gorki) i taki kierowca nie zawsze jest w stanie go zauważyc (nie wspominając o reklamach, znakach, czy krzewach które zasłaniają chodnik). Dlatego nadal jestem na nie jeśli chodzi o pierwszeństwo takiego rowerzysty.
J22 niedziela, 22.09.2024 05:44
A znak na zdjęciu widziałeś?
ADF sobota, 21.09.2024 22:40
1- jest tam droga dla rowerów, nawet na zdjęciach widać
2- jak nie pędziło ani nie wjechało nagle to nie jest to nic nadzwyczajnego
sobota, 21.09.2024 21:14
Może dlatego że był tam przejazd dla rowerów?
sobota, 21.09.2024 20:46
A czytał ty art. Tak dokładnie.
sobota, 21.09.2024 20:37
Bo mogło. Czytaj ze zrozumieniem . Przejście dla pieszych z oznakowanym przejazdem dla rowerów.
xyz sobota, 21.09.2024 19:17
Ten kto zezwolił na wprowadzenie chorego przepisu o pierwszeństwie pieszego lub rowerzysty przed samochodem ma krew na rękach wielu ludzi. Skończmy z tym wariactwem bo ofiar jest coraz więcej...
sobota, 21.09.2024 22:03
Dokładnie...
niedziela, 22.09.2024 11:14
Zapatrzył się na Niemcy. Ale tam na przejściach są światła
sobota, 21.09.2024 17:56
Jeden i drugi, to jeszcze dziecko.
Gość w Dobie sobota, 21.09.2024 15:09
tylko mandatem?Nie dał pierwszeństwa?A punkty???