20.03.: dane dotyczące sytuacji epidemiologicznej w powiecie kłodzkim
Ministerstwo Zdrowia przekazało dane na temat zakażeń koronawirusem (SARS-CoV-2) w powiecie kłodzkim według stanu na sobotę, 20 marca. Wynika z nich, że w naszym powiecie w ciągu ostatniej doby zdiagnozowano 124 osoby zakażone.
powiat kłodzki
Liczba zakażonych: 124
Liczba zakażonych na 10 tys. mieszkańców: 7,890000
Liczba przypadków śmiertelnych: 0:
choroby współistniejące wraz z COVID-19: 0
wyłącznie z powodu COVID: 0
Liczba osób objętych kwarantanną 2145
Liczba wykonanych testów: 276
Dzienna liczba szczepień w powiecie:
Liczba wykonanych szczepień 24 823
Dzienna liczba szczepień 347
Liczba szczepień 2 dawką ogółem 9 610
Dzienna liczba szczepień 2 dawką 179
Dzienne statystyki w Polsce
osoby zakażone: 26 405
osoby, które wyzdrowiały: 20 254
przypadki śmiertelne: 349
Zobacz dane z 19 marca
Przeczytaj komentarze (16)
Komentarze (16)
Słynny międzynarodowy slogan:
„Zostań w domu, ratuj życie” było czystym kłamstwem . Wręcz przeciwnie, zamknięcie nie tylko zabiło wiele osób, ale także zniszczyło zdrowie fizyczne i psychiczne, ekonomię, edukację i inne aspekty życia. Na przykład zamknięcie w USA zabiło tysiące pacjentów z chorobą Alzheimera, którzy również zmarli z dala od swoich rodzin. W Wielkiej Brytanii: w wyniku zamknięcia zginęło 21 000 osób.
Skutki blokady «były absolutnie szkodliwe. Nie uratowali życia, które zapowiedzieli, że będą w stanie uratować… To broń masowego rażenia i widzimy jej zdrowotne… społeczne… ekonomiczne skutki… które tworzą prawdziwą drugą falę ”( prof. Jean-François Toussain t, 24 września 2020).
- «Ten kraj popełnia dramatyczny błąd… Co my zaproponujemy? Że wszyscy są zamknięci przez całe życie, bo na zewnątrz są wirusy ?! Wszyscy oszaleliście, oszaleliście!… Podpalamy planetę »( prof. Didier Raoult, 27 października 2020 r.).
- „To wielkie majaczenie, ale instrumentalizowane przez wielką farmę i polityków… To strach zorganizowany z powodów politycznych i ekonomicznych” ( prof. Christian Perronne , 31 sierpnia 2020).
- „To tylko globalne oszustwo mające na celu osiągnięcie ogromnych zysków, wykupienie banków, a tymczasem zrujnowanie klas średnich w imię epidemii… zniszczonej przez libertyobójcze, rzekomo zdrowotne środki” ( dr Nicole Delépine , 18 grudnia 2020).
- „Mamy medyczne dowody na to, że to oszustwo” ( dr Heiko Schöning , lipiec 2020).
- „Pomyśl o tych dwóch pytaniach:… Czy koronawirus jest wytworem człowieka?… Czy próbowali wykorzystać tę chorobę wirusową lub tę psychozę do własnych celów i zainteresowań?” ( Aleksander Łukaszenk o, Prezydent Białorusi). -
„Istnieje całkowicie bezpodstawna histeria publiczna, napędzana przez media i polityków. To oburzające. To największa mistyfikacja, jaką kiedykolwiek popełniono na niczego nie podejrzewającej opinii publicznej… Powinien być znany tylko jako zły sezon grypowy. to nie jest Ebola. To nie SARS »( Dr Roger Hodkinson , 13 listopada 2020 r.)."
Mówione na początku że można wybrać więc nie dziw się że nikomu już sie nie wierzy na razie zrezygnuje ze szczepienia kiepska szczepionka a najlepiej żeby można było kupić w aptece faizera i samemu zdecydować może za jakiś czas tak bedzie bocoz to za szczepionka za niecałe 6 złotych
Ostrzegam przed szczepionkami! Zmienią Was w GMO, jeśli nie umrzecie od razu, czeka Was rosyjska ruletka: burza cytokinowa przy następnym kontakcie z kioronawirusem, trudne do wykrycia nowotwory, Aids itp itd
Szukajcie na YT: Jesse Ventura (były gubernator), Deborah Tavares.
Ktoś jednak przeszkodził gadom w realizacji ich chorego planu...
To co dzieje się teraz to film, który m.in. ma obudzić barany, pokazać, jak przekupni są politycy, lekarze, policja i jak manipulują nami media... Jest tego mnóstwo, całe nasze życie to kłamstwo, ogrom kłamstw! Musimy to zobaczyć bo nikt by w to nie uwierzył. Np. Merkel, Theresa May i była prezydent Litwy to siostry i córki Hitlera, czwarta z sióstr Ann Dunham jest matką B. Obamy.
Całe Hollywood to transwestyci i pedofile... Tranny Hollywood
Filmy Dzieci iluminatów rządzą Polską są w sieci... I to nie są teorie spiskowe baranki...
Ludzie obudźcie się!
Niedługo finał, Wielkie przebudzenie, którego nic nie jest w stanie zatrzymać!
Wojska zajmują już pozycje, a wy sprzedajne łajzy zapłacicie za wszystko!!! Zauważcie, jak dużo celebrytów, polityków, sportowców etc. teraz umiera- to nie przypadki:) Gady płacą najwyższą cenę... Trzęsienia Ziemi, erupcje, tsunami to nie przypadki...
Enjoy the Show!
Nie szczepcie się!!! Jeśli chcecie żyć... Powodzenia, Będzie dobrze:)
Ważna decyzja prawna stoi w obliczu całkowitego zaciemnienia mediów w świecie zachodnim
Sąd apelacyjny w Portugalii orzekł, że proces PCR nie jest wiarygodnym testem na obecność Sars-Cov-2, a zatem każda wymuszona kwarantanna na podstawie tych wyników jest niezgodna z prawem.
Co więcej, orzeczenie sugerowało, że jakakolwiek przymusowa kwarantanna stosowana wobec osób zdrowych może stanowić naruszenie ich podstawowego prawa do wolności.
Co najważniejsze, sędziowie orzekli, że pojedynczy pozytywny wynik testu PCR nie może służyć jako skuteczna diagnoza infekcji .
Specyfika sprawy dotyczy czterech turystów wjeżdżających do kraju z Niemiec - z których wszyscy są anonimowi w transkrypcji sprawy - którzy zostali poddani kwarantannie przez regionalny organ sanitarny. Spośród czterech tylko jeden uzyskał wynik pozytywny na obecność wirusa, podczas gdy pozostałe trzy zostały uznane po prostu za „wysokie ryzyko infekcji” na podstawie bliskości osobnika z wynikiem dodatnim. Wszyscy czterej przed wyjazdem z Niemiec w ciągu ostatnich 72 godzin mieli negatywny wynik testu na obecność wirusa.
W swoim orzeczeniu sędziowie Margarida Ramos de Almeida i Ana Paramés powołali się na kilka opracowań naukowych. Przede wszystkim to badanie Jaafara i wsp. , który wykazał, że - podczas wykonywania testów PCR z 35 lub więcej cyklami - dokładność spadła do 3%, co oznacza, że do 97% wyników pozytywnych może być fałszywie dodatnich.
Orzeczenie prowadzi do wniosku, że na podstawie przeczytanych przez nich badań naukowych każdy test PCR wykorzystujący ponad 25 cykli jest całkowicie niewiarygodny. Rządy i prywatne laboratoria są bardzo skąpe co do dokładnej liczby cykli, które wykonują podczas testów PCR, ale wiadomo, że czasami wynosi ona nawet 45 . Nawet naczelny Anthony Fauci publicznie stwierdził, że wszystko powyżej 35 roku życia jest całkowicie bezużyteczne .
Możesz przeczytać pełną wersję orzeczenia w oryginale portugalskim tutaj i przetłumaczoną na język angielski tutaj . Jest też dobry opis w Great Game India , a portugalski profesor wysłał długi e-mail o tej sprawie do Lockdown Septics .
*
Reakcja mediów na tę sprawę była w pełni przewidywalna - nie wspomnieli o tym. W ogóle. Gdziekolwiek. Zawsze.
Wyrok został opublikowany 11 listopada i od tamtej pory jest przywoływany przez wiele alternatywnych serwisów informacyjnych… ale główne media utrzymują w nim całkowite zaciemnienie.
Zarząd reddit Covid19 faktycznie usunął post , ponieważ nie był to „wiarygodne źródło”, pomimo oparcia się na oficjalnych dokumentach sądowych: "
ŹRÓDŁO :https://off-guardian.org/2020/11/20/por
tuguese-court-rules-pcr-tests-unreliable
-quarantines-unlawful/
"Kwestionariusz wstępnego wywiadu przesiewowego przed szczepieniem osoby dorosłej przeciw COVID-19
Kwestionariusz należy wypełnić przed wizytą u lekarza. Odpowiedź na poniższe pytania pozwoli lekarzowi zdecydować, czy można u Pani/Pana wykonać w dniu dzisiejszym szczepienie przeciw COVID-19. Odpowiedzi będą wykorzystane przez lekarza w czasie kwalifikacji do szczepienia. Lekarz może zadać dodatkowe pytania. W przypadku niejasności, należy poprosić o wyjaśnienie pracownika medycznego realizującego szczepienie.
Jest tam dalej seria pytań i tekst:
Jeśli odpowiedź na którekolwiek z powyższych pytań jest pozytywna, szczepienie przeciw COVID-19 powinno zostać odroczone. Na szczepienie należy zgłosić się wtedy, gdy wszystkie odpowiedzi na ww. pytania będą negatywne. W razie wątpliwości należy skontaktować się z lekarzem realizującym szczepienia.
Dalej mamy finałowy tekst
a Odpowiedź TAK lub NIE WIEM, na którekolwiek pytanie wymaga dodatkowego wyjaśnienia przez lekarza.Formularz wypełniony przez:
..........................
.........................Data: ....................................
Formularz sprawdzony przez: ........................................
........... Data: ....................................
Oświadczenie
Oświadczam, że dobrowolnie wyrażam zgodę na wykonanie szczepienia przeciw COVID-19
Potwierdzam, że zostały mi przekazane informacje dotyczące tego szczepienia i je zrozumiałam/zrozumiałem. Zostały mi udzielone również odpowiedzi na wszystkie zadane przeze mnie pytania i zrozumiałam/zrozumiałem udzielone mi odpowiedzi. ...........
Pod tym trzeba się podpisać i według tego tekstu twój podpis znaczy, że zgadzasz się na wszystkie warunki, i w przypadku pewnych podkreślonych chorób - kiedy nie będzie objawów - zgadzasz się na szczepienie. I nie masz odwrotu.
Najgorsze jest to, że ten czerwony tekst wyraźnie sugeruje, że... zostały tobie przekazane informacje dotyczące tego szczepienia i je zrozumiałam/zrozumiałem.
W jakimkolwiek sądzie będzie to interpretowane, że wszelkie informacje o możliwych niebezpieczeństwach a nawet o groźbie zgonu zostały tobie podane.
Jest jeszcze gorzej. Przeczytaj to kilkakrotnie bardzo uważnie o dobrze to przemyśl.
Zostały mi udzielone również odpowiedzi na wszystkie zadane przeze mnie pytania i zrozumiałam/zrozumiałem udzielone mi odpowiedzi. ...........
W sądzie przeciwko tobie, że odmawiasz szczepienia, na które już wyraziłeś zgodę pisemną a zostałeś w pełni poinformowany o wszystkie problemy, o które pytałeś lekarza. Lekarz udzielił ci odpowiedzi na to wszystko i na tej podstawie zgodziłeś się świadomie na ryzyko nawet życia, ponieważ uznałeś że szczepienie ci krzywdy nie zrobi i lekarz tobie to w pełni potwierdził.
A dokument podpisałeś przy lekarzu, który to potwierdził swoim podpisem. Czyli jest twój podpis oraz podpis lekarza jako świadka przeciwko tobie, jeżeli zmienisz zdanie
Podpis pod takim dokumentem, nawet w przypadku chwilowej twojej choroby - z tym oni poczekają aż wyzdrowiejesz - ale podpisałeś się pod zgodą na szczepienie i nie ma od tego możliwości jakiegokolwiek legalnego odwołania się.
A pod spodem tego dokumentu mamy - a jakże - tekst małym drukiem, który jest jak zwykle najważniejszy.
1 Więcej informacji na temat składu szczepionki można znaleźć w Ulotce dla pacjenta, dostępnej na stronie urpl.gov.pl. Ulotkę udostępnia personel realizujący szczepienia.
Oczywiście, że mogą ci powiedzieć, że taką informację otrzymałeś, dlatego się pod tym świadomie podpisałeś mając pełne zaufanie do lekarza, który ciebie o wszystkim poinformował. Oni nie muszą niczego potwierdzać, ponieważ ty, według tego dokumentu, który świadomie podpisałeś zgodziłeś na jakiekolwiek ryzyko, a lekarz ci o wszystkim powiedział.
W moich oczach jest to niezwykle sprytny trik, ale czytając pewne informacje w sprawach sądowych, pomimo ze nie znam obecnego polskiego prawa, one zwykle są do siebie bardzo podobne i nie ma szansy na unikniecie szczepienia. Nawet mogą zrobić to na siłę z eskortą policji, ponieważ podpisałeś się pod tym.
Oczywiście nie musi mi nikt wierzyć i nie jestem prawnikiem, ale proszę porozmawiać z kimś, kto nieco wie o prawie, aczkolwiek żadem prawnik nasienia węża ci nie powie prawdy. To masz pewne jak w lichwiarskim banku.
Przepraszam, że dopiero o tym pomyślałem, ale... to jest niezwykle poważna sprawa, jeżeli już maja twój podpis pod tym dokumentem. Małe szanse na unikniecie szczepienia.
Za to masz szanse na wielki mandat, jeżeli cię zaszczepią pod przymusem a przeżyjesz.
Podejrzewam, że oni także liczą na to, podpisałeś, bo jesteś chory i nie grozi ci szczepienie. Wyzdrowiejesz i się nie wymigasz i nie wykręcisz.
Jeżeli się mylę, to po co im potrzebny taki podpisany przez ciebie dokument, skoro szczepionka nie jest obowiązkowa!?
Koniecznie to sprawdź! poszukaj na Internecie, może już ktoś to opisał lepiej!
I jeszcze jedna rzecz - informuj o tym każdą znaną ci osobę, bo być może uratujesz w ten sposób komuś życie.