ITD łamie przepisy?

piątek, 12.6.2015 13:34 32794 23

11 czerwca redakcja naszego portalu otrzymała informację od Czytelnika dot. kontroli przeprowadzanej na terenie Kłodzka przez Inspekcję Transportu Drogowego. Zdaniem Czytelnika ITD łamie przepisy i nie respektuje znaków. Kontrola przeprowadzana była na parkingu przy ul. Zajęczej, przed którym ustawiony jest znak zakazu wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 3,5 t. O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy kierownika oddziału terenowego ITD w Kłodzku. Poniżej publikujemy zdjęcia otrzymane od Czytelnika oraz odpowiedź ITD. 

Na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 3a  ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym (T. j. Dz. U. z 2012 r.  1137 ze zm.) inspektor Inspekcji Transportu Drogowego może dawać polecenia lub sygnały uczestnikowi ruchu lub innej osobie znajdującej się na drodze.

                W oparciu o art. 5 ust. 1 – 2 w/w ustawy uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami drogowymi.

                Z przywołanych przepisów wynika jednoznacznie, iż nieprawdą jest jakoby „Inspekcja Transportu Drogowego łamała przepisy i nie respektowała znaków”. Na marginesie należy podkreślić, iż zgodnie z §20 ust. 4 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych I Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170 poz. 1393) wskazany na zdjęciu znak B-18  "zakaz wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 3,5t" oznacza zakaz ruchu pojazdów, których rzeczywista masa całkowita jest większa od wartości podanej na znaku. Na podstawie art. 2 pkt 55 ustawy Prawo o ruchu drogowym rzeczywista masa całkowita oznacza masę pojazdu łącznie z masą znajdujących się na nim rzeczy i osób. Zatem stwierdzenie jaka jest faktycznie rzeczywista masa całkowita kontrolowanego pojazdu możliwa jest dopiero po przeprowadzeniu kontroli, w tym także za pomocą wag do pomiaru masy pojazdów.

            Informuję także, iż prowadzenie kontroli we wskazanym miejscu zostało uzgodnione z właścicielem terenu.

 

                                                                           inspektor Inspekcji Transportu Drogowego

                                                                                           Wiesław Ziemianek

 

Przeczytaj komentarze (23)

Komentarze (23)

czytelnik piątek, 12.06.2015 18:48
jeszcze raz wytłumacze oco chodzi
godzina 7.30 samochody ITD podjeżdzają pod parking niewykonując kontroli anie stosując sygnałów błyskowych wjeżdzają na parking łamiąc przepis dmc 3.5 tony następnie rozkładaja maszynke do kontroli a potem skoda wyjeżdza po jakies auto do kontroli. niestosowanie sie do znaku następuje podczas wjazdu całej ekipy na parking rano a nie w czasie gdy juz przeprowadzaja kontrole ze sciągnietym kierowcą z drogi. a kontrola zaczeła sie od starego stara z wodociągów
koles piątek, 12.06.2015 19:54
No gosciu dobry jestes. Obserwacje orowadziles. Straszne przestepstwo wykryles. Przeciez to nie jest droga publiczna tylko parking. Jak zignorowali znak to na szkode gminy ktora zezwolila im na wjazd. Zrozum, w ramach kontroli ruchu drogowego inspektor drugiemu inspektorowi nakazal wjazd i mial do tego prawo. Idz do lasu na spacer to sie odstresujesz. Znaj na takim parkingu ma charakter porzadkowy i to wlasciciel terenu decyduje czy go pistawic.
obserwator piątek, 12.06.2015 20:08
OKI ja wszystko rozumie jestem jak najbardziej za kontrolą ITD tylko mnie chodziło o to że nagle po interwencji panów w gajerach odjechali. Dlaczego nie zostali jak dzień wcześniej?
kierowca piątek, 12.06.2015 20:17
Bylem przez Itd dzisiaj kontrolowany. Nie zostali dluzej bo zaczęla ich policja nekac. Przyjechala jakas polcjantka i zaczela siebdo nich sadzić i cos gadac ze dyźurny komendy ja przyslal. Chlopaki stwierdzil, ze dla swietego spokoju odjada
Kłodczanin piątek, 12.06.2015 21:18
jasne, to mieli najpierw ściągnąć tam Stara, żeby mieć powód do własnego wjazdu...? A potem godzinę rozkładać ten kontener niech se kierowca czeka...
No gratuluję logiki "czytelniku"... Póki takich palantów nasza ziemia nosi póty w tym kraju dobrze nie będzie bo takim zawsze i wszystko się nie podoba a zamiast wziąć się do produktywnej roboty tylko jątrzyć potrafią i innych skłócać...
POTWIERDZAM CO NAPISAŁ MIESZKANI piątek, 12.06.2015 22:58
To co napisał mieszkaniec ul. Mickiewicza jest prawdą. Widział jak ITD ściągało do kontroli ciężarówki dzisiaj - te jadące od Nysy, od razu inni jechali wolniej. Jak ITD działa na tym odcinku to kierowcy, także ci z za wschodu się pilnują. Jak policjantka się sadziła do inspektorów, to inspektorzy powinni na policję przekazywać wszystkie sprawy, które dotyczą kontroli ciężarówek, autobusów oraz innych, niech policja sobie radzi sama.
Jeszcze raz gratuluję kolego sobota, 13.06.2015 07:38
Kolego wykazałeś się obywatelską postawą. Powinieneś dostać medal od Policji. Rozumiem, że od rana obserwowaĺeś parking. Dzięki Twojej czujnosci jest teraz duzo bezpieczniej...Tak powaźnie to mieszkam nieopodal tego parkingu i prawie cidziennie wieczorem ciężarówki wjeźdźaja tam i przeładowują towar albo odpoczywają. Nie widzialem nigdy źeby POlicja albo Straz Miejska interesowały się tą kwestią a wczoraj policja chyba ze trzy razy podjeźdżala i cos machali rekoma do ITD. Potwierdzam to co pisał wczesniej kierowca. Nawet jesli przyjac, ze ITD wjechała pod zakaz to nie zmienua to faktu, ze kontrolujac szroty, takze te zagraniczne jadace do ronda, robią dobrą robotę i nie rozumiem dziakania takich "przychalnych inaczej"
tyka sobota, 13.06.2015 14:33
Nareszcie ulzylo Tobie? Znalazl sie Swiety, w d... kopniety....
obserwator poniedziałek, 15.06.2015 11:12
brawo kolego- oczywiscie ze łamia przepisy- ale im za to nic nie grozi
a ty wjedz za znak 3,5t to odrazu 500zl i punkty

bo przeciez ITD przepisy nie obowiazuja - oni sa tylko od karania!!
profesor niedziela, 14.06.2015 17:13
Dla mnie wytłumaczenie Inspekcji jest logiczne i znajdujące oparcie w prawie. Niestety, ale w Polsce jest tak, że gość dzwoni na Policję a policja ma pełno porach zamiast przeanalizować czy zgłaszający ma rację, no ale do tego...potrzebna jest znajomość prawa....
dkl sobota, 13.06.2015 17:44
Jacy mieszkańcy, takie miasto - MIASTO NIENAWIŚCI I NIEZGODY
sobota, 13.06.2015 14:29
Zapraszamy ITD do Szczytnej, tu też jeździ niejeden złom na kołach.
???? piątek, 12.06.2015 20:06
A później ludzie sie dziwią czemu kostka jest popękana , studzienki zapadnięte - macie wyjaśnienie :(
emeryt policjant piątek, 12.06.2015 18:38
Ja myślę, że ITD ryszyła jakiegoś znajomka policjantów i stąd cała akcja.
PRAWNIK piątek, 12.06.2015 18:37
Panowie bez nerwów. Jedną zasad stosowania prawa jest wnioskowanie z większego na mniejsze, czyli "argumentum a maiori ad minus". W tej konkretnej sytuacji będzie polegało na tym, że skoro inspektor transportu lub policjant ma prawo do nakazania kierowcy określonego zachowania się (w tym przypadku niestosowania się do znaku) to tym bardziej może sam ten znak zignorować. W realiach Prawa o ruchu drogowym jest oczywiście jeden warunek - musi być to związane z kontrolą ruchu drogowego, co jak rozumiem w tym przypadku miało miejsce. Poza tym pojazdy ITD mają sygnały błyskowe i dźwiękowe koloru niebieskiego - więc mogą nie stosować się do znaków używając ich jako pojazd uprzywilejowany. Jest nonsensem wymagać aby nie prowadzili w tym miejscu kontroli stanu technicznego pojazdów, skoro to miejsce jest właśnie bezpieczne i nie powoduje żadnych utrudnień w ruchu. W celu ucięcia spekulacji przecz "życzliwych inaczej" powinna na znaku znaleźć się tabliczka o treści np. "nie dotyczy ITD, Policji etc." Ludzie weźcie pod uwagę, że kontrolowane pojazdy to w większości graty zagrażające innym uczestnikom ruchu drogowego.
obserwator piątek, 12.06.2015 18:30
A dlaczego nie napisali że zaczęło się od kontroli busa wodociągów kłodzkich???po jakimś czasie zjawili się panowie w garniturach i ITD się zmyła! wiem bo widziałem
kierowca osobówki piątek, 12.06.2015 17:25
Ty tumanie, skoro ITD tak jak Policja może wydawać innym polecenia które są ważniejsze od znaków drogowych to jeden drugiemu również może wydać polecenie wjazdu za znak i rozładowania tego ich agregatu... A skoro mają zgodę burmistrza to już w ogóle robią wszystko na legalu i tyle. Myślisz, że oni to dla zabawy sobie robią? Byłem tam i się przyglądałem, żadne auto nie pojechało dalej z powodu usterek. Ale tacy pieniacze jak Ty pewnie pierwsi krzyczą, że złomy jeżdżą po drogach i nikt z tym nic nie robi.... Kiedyś Ci TIR bez hamulców wjedzie w chałupę to zobaczysz gdzie tu jest sens. Dałbyś ludziom pracować pieniaczu...
czytelnik piątek, 12.06.2015 18:01
hahaha niech robią co mają robic ale zgodnie z przepisami
cwaniaki z ITD ciekaw jestem dlaczego tak szybko się dzisiaj zwineli co jezdzących złomów zabrakło w kłodzku?????
xyzx piątek, 12.06.2015 18:30
Jezeli nie podoba sie kontrola przez ITD to przeflancuj sie na zachod.. Nie bedziesz pieniaczu jezdzil swoim gratem dlugo. Jak tam kontroluja i znajda jakas usterke to plynie sie rowno i nie wiadomo gdzie rece wlozyc. BRAWO ITD aby jak najwiecej kontroli....
czytelnik piątek, 12.06.2015 15:45
witam tłumacząc moim przedmówcom niechodzi o same czynności kontrolne bo jestem za takimi kontrolami tylko chodzi o fakt przejechania przez zamochód ITD znaku dmc 3.5 rano kiedy niewykonywał żadnych czynności kontrolnych tylko wjechał celem rozłożenia wagi wtedy jak najbardziej złamał przepis i powinen zostać ukarany mandatem. według prawa zarządca drogi na czas wjazdu i kintroli powienien był zdemontowac znak zaznaczam że jak najbardziej możliwe jest niestosowanie się do przepisów przez kontrolujących w momencie trwania czynności ale to trzeba zaznaczyć światłami błyskowymi po to aby wszyscy wiedzieli o prowadzonych czynnościach.
jeszcze jedno czytelnik nie popłynoł za swojego grata tylko czytelnik wymaga aby przepisy ruchu drogowego obowiązywały wszystkich jednakowo i każdy z kierowców je respektował pozdrawiam gorąco
mieszkaniec ulicy Mickiewicza piątek, 12.06.2015 15:14
Pewnie emerytowany wojskowy albo milicjant sie poskarzyl. Panowie z ITD robcie swoje i nie przejmujcie sie atakami i dalej robcie swoje. Jak bedzie problem to dajcie znac to zablokujemy w protescie rondo. Jak Was atakuja to znaczy, źe jestescie skuteczni. Poza tym ten parking to nie droga i wlasciciel mozecwydac zgode na niestosowanie sie do znaku
mieszkaniec ulicy Mickiewicza piątek, 12.06.2015 14:59
Ludzie o co wy sie czepiacie? Odkad ITD zaczęła częsciej kontrolowac pojazdy na terenie miasta ilosc wypadkow z udzialem cięźarówek. Zamiast popierac takie dzialania jakis nadgorkiwiec ma problem. Pewnie nie ma innego miejsca do kontroli to kontroluja na tym parkingu. Poprzednie wladze miasta ani obecnie nie przygotowaly takiego miejsca na ul. Mickiewicza pomimo szumnych zapowiedzi... podczas spotkan przedwyborczych i po wypadkach.
piątek, 12.06.2015 14:26
Pewnie pan czytelnik popłynął przez swojego grata.