Burmistrz Kłodzka bez absolutorium. Piszko: „Głosowanie dotyczyło mojego poprzednika”

piątek, 26.6.2015 15:07 19033 19

25 czerwca w kłodzkim magistracie odbyła się ostatnia przed wakacjami sesja Rady Miejskiej. W porządku obrad znalazły się m.in. uchwały dotyczące zatwierdzenia sprawozdań finansowych za rok 2014: Muzeum Ziemi Kłodzkiej, Powiatowej i Miejskiej Biblioteki Publicznej oraz Kłodzkiego Centrum Kultury, Sportu i Rekreacji. Jeden z punków dotyczył także udzielenia absolutorium burmistrzowi Kłodzka z tytułu wykonania budżetu Gminy Miejskiej Kłodzko za ubiegły rok.

- Wczorajsze głosowanie wyglądało następująco, otóż wszystkie uchwały absolutoryjne zostały podjęte, natomiast uchwała o udzielenie burmistrzowi absolutorium podjęta nie została. Głosowanie wyglądało tak, że 4 radnych była „za”, 15 się wstrzymało od głosu, nie było głosów przeciw, 1 radny nie głosował i 1 był nieobecny, a ponieważ przy uchwale absolutoryjnej jest wymagana bezwzględna większość, czyli przewaga głosów „za” nad głosami wstrzymującymi się i głosami „przeciw” to tym samym uchwała nie została podjęta – mówi Tomasz Żabski, przewodniczący Rady Miejskiej w Kłodzku – Pytanie jak to interpretować? Ja to interpretuję w ten sposób, że radni wybrali taki właśnie manewr żeby wyrazić złą opinię o budżecie w 2014 r. i o wykonaniu tego budżetu. Od strony formalnej nie ma się do czego przyczepić, bo nawet RIO potwierdziło, że został wykonany. Natomiast kwestia oceny tego pod kątem celowości, to jest właśnie funkcja rady i takie rozwiązanie ona wybrała. Poza tym to jest też w pewien sposób pokazanie, że ta rada to nie jest rada złożona z osób, które podnoszą ręce do wszystkiego tylko będzie zdolna do pewnych niekonwencjonalnych, nietypowych rozwiązań żeby pewne rzeczy poszły do przodu.

Obecny włodarz miasta zaznacza jednak, że głosowanie dotyczyło jego poprzednika.

- W programie sesji znalazł się punkt dotyczący udzielenia absolutorium burmistrzowi miasta Kłodzka - zaznaczyć jednak trzeba, że właściwie mowa tutaj o poprzednim burmistrzu. Przypominam, że moja kadencja rozpoczęła się dopiero w grudniu 2014 r. Sprawozdania finansowe zostały zatwierdzone, jednak podczas sesji podano przykłady mogące świadczyć o niegospodarności. Jak głosowano? Większość radnych wstrzymywała się od głosu, „za" byli radni (choć nie wszyscy i nie przy każdym głosowaniu nad zatwierdzeniem sprawozdania finansowego), którzy pełnili te funkcje również w poprzedniej kadencji i nie byli uważani za opozycję – komentuje Michał Piszko, burmistrz Kłodzka - Pojawiły się plotki, że burmistrz Kłodzka nie otrzymał absolutorium. Przede wszystkim, o czym już wspominałem, głosowanie dotyczyło mojego poprzednika. Prawo mówi, że w przypadku, gdy za podjęciem uchwały nie opowie się bezwzględna większość Rady Miejskiej, uchwała w sprawie absolutorium nie zostanie podjęta. Nie jest to tożsame z jego nieudzieleniem. Tak właśnie stało się podczas sesji Rady Miejskiej w Kłodzku. Zdecydowana większość radnych wstrzymała się od głosu.

 

Przeczytaj komentarze (19)

Komentarze (19)

realistka niedziela, 05.07.2015 22:29
tak wybraliście i tak macie.....teraz to tylko możecie sobie pluć w brodę......Ale jeszcze tylko nie całe 4 latka hahaha...chyba,ze będzie referendum odwołania :fascynującego"włodarza
podzamek boys niedziela, 28.06.2015 23:00
ta ekipa jest bezrefleksyjnie tępa
niestety kłodzczanie mają niefart
niedziela, 28.06.2015 17:27
W wielu gminach zmienili się burmistrzowie i wójtowie i z pewnością nie dlatego, że było super i cudownie. Ale jak dotąd wszyscy nowi dostali absolutorium. Czyli ta większość w radzie to pic na wodę i Piszko zostaje sam po zaledwie pół roku?
niedziela, 28.06.2015 21:41
MICHALE WALCZ JESTEŚMY Z TOBĄ TO MY CIE WYBIERAMY NIE RADNI
sobota, 27.06.2015 13:59
A swoją drogą to wchodząc na stronę główną doba.pl widzimy 2 informacje: "Burmistrz Kłodzka bez absolutorium" i obok druga: "Ponad 4 miliony zł na sport". Obie dotyczą nowych, młodych burmistrzów: jeden z Kłodzka, drugi z Dusznik Zdr. Jeden ponoć doświadczony samorządowiec, drugi świeży, nowy samorządowiec, nie uwikłany w lokalne interesiki pcha miasto do przodu - po zaledwie pół roku na stanowisku zdobywa dofinansowanie dla miasta. Aż szkoda patrzeć na takie porównania...jak blado wypada burmistrz Kłodzka...
abc niedziela, 28.06.2015 11:33
Wszystko zależy, ile poprzednicy pozostawiali trupów w szafach urzędów. W Dusznikach na razie jeden na pół miliona
llll piątek, 26.06.2015 22:55
Banda złodziei, teraz to dopiero jest nepotyzm i kolesiostwo, z czego to ........ PO słynie. Ludzie za późno przejrzeli na oczy, bo były wielkie obietnice-co to nie będzie zmienione ( polepszone)! Poustawiali swoich na stanowiskach i się śmieją....
abc piątek, 26.06.2015 23:12
Poprzednik był święty.
Tak skonstruować umowę dzierżawy od miasta, aby można było na wydzierżawioną ziemię wziąć kredyt? Nawet czołowi przekręciaże PO by na to nie wpadli.
A sprzedać ziemię (tzn. wziąć kredyt pod grunt na którym stoi blok z ludźmi, którzy stracili wszystko). A co bank obchodzi że ktoś tam mieszka. Bank odsprzeda ziemię dalej a ludzi wywalą na bruk.
sobota, 27.06.2015 12:00
To normalna procedura , nie łącz tego z działanością posłów i ministrów z partii rządzącej którzy cichaczem nagrani umawiali się a to że "zajeb...ą PIS komisją śledczą " a to że " pieniążków się dodrukuje zeby było kasa jak beda wybory i trzeba bedzie sie pokazać" a to umawianiem się na cmetarza lub przy osmiorniczkach za 8 tysięcy....hehe, szpytma robił to na co prawo pozwalało , inaczej siedział by juz lub nie dostał by pozytywnej opinii rio wiec nie łącz sprawności szpytmy i tego ze umiał ściagnąć inwestora z próbą nieprawnych działań opisywanych w nagranych rozmowach, szpytma wiedził ze jeśli inwestor bierze w dzierzawę teren na 40 lat i ma władować w niego 50 mln złotych a niebedzie to i tak jego własność musi w inny sposób tego inwestora przekonac do inwestycji, taka możliwość jaką dawały umowy z gminą zeby dzierżawca mógł zaciągnąć kredyt to ani przestepstwo ani jakieś wielkie udogodnienie dla inwestora to norma inaczej nikt nie właduje swojego gorsza w cudzą własność, nie bądź naiwniakiem , podniecasz sie tym bo się poprostu wogóle nie znasz na prawidłach działania biznesu , dlaczego do tej pory Piszko nie znalazł nikogo kto by przyszedł i wziął w dzierżawę teren w kłodzku, zainwestował w niego miliony i jeszcze płacił wielkie dzierżawy miesięczne ???? wiesz dlaczego ? bo takich idiotów nie ma w Polsce ani na swiecie ,może poza toba ale myślę ze nawet ty masz tę wiedzę tylko wolisz wciskać ludziom farmazony ze szpytma popełnił jakies wielkie przestepstwa
piątek, 26.06.2015 21:52
Jesli Regionalna Izba obrachunkowa stwierdziła ze wszystko jest w porządku i budżet został wykonany to rada nie powinna nie dac absolutorium, to bzdura co pan Żabski mówi ze rada moze się nie zgodzic z celowością wydatków , to bez sensu gdyż w takich sytuacjach gdzie wybory wygrywa przeciwnik polityczny poprzednika i wprowadza do rady większość a w dodatku jest chory z nienawiści do poprzednika nie powinien miec mozliwości nie dac absolutorium poprzez swoich radnych gdyz to czysta zagrywka polityczna i nie ma nic wspólnego z formalno prawnymi wykonaniem budzetu tylko jakiaś emocjonalna hucpa , zreszta to swiadczy o tych ludziach , brak klasy
rysiu 67 piątek, 26.06.2015 19:10
jak nie umisz czytac to nie zabieraj glosu durniu absolutorium bylo za 2014 rok
piątek, 26.06.2015 19:18
durniu a od kiedy Piszko "rządzi" ? nie od grudnia 2014 roku?
to jemu też nie dali ...i dobrze bo za co
76 piątek, 26.06.2015 20:38
Jak nie "umisz" pisać to nie pisz durniu :)
piątek, 26.06.2015 20:14
Co za bzdurne wytłumaczenie, że głosowanie dotyczyło poprzednika! W Świdnicy nowa pani prezydent, która zastąpiła wieloletniego Murdzka otrzymała absolutorium i powiedziała: "Jestem zadowolona z wyników głosowania, cieszy mnie tak duże poparcie radnych"! Tak to należy rozpatrywać. A może Piszko nie potrafi/nie chce/nie ma czasu przekonać nawet swoich radnych? Wg. mnie zawalił sprawę, że nie przypilnował tego ważnego tematu jakim jest absolutorium czyli wyraz poparcia dla burmistrza, któremu się go udziela!
piątek, 26.06.2015 16:07
i dobrze ci tak Piszko, już twoi radni się an tobie poznali
beka piątek, 26.06.2015 16:02
PISZKO BEZ ABSOLUTORIUM...ładnie się zaczyna. A miało być tak pięknie, pełna współpraca ze wszystkimi, ładna kolorowa książeczka z obietnicami...Czy to ostrzeżenie dla burmistrza?
czytanie ze zrozumieniem piątek, 26.06.2015 16:04
Przecież jest napisane, że to dotyczyło jego poprzednika.
beka piątek, 26.06.2015 16:16
No i co z tego, że dotyczyło poprzednika? Ale absolutorium dostawał już Piszko, nie?
piątek, 26.06.2015 19:18
przecież on uz w grudniu był a absolutorium jest za cały poprzedni rok, wyszczególnili w uchwale że nie daja szpytmie a piszce daja ?
ale dziecinada...hehe, swojemu nie dali ?