Konserwator zabytków chce kar za usunięcie drzew

czwartek, 20.8.2015 11:13 31855 29

Dolnośląski Wojewódzki Konserwator Zabytków przekazał burmistrzowi Kłodzka zawiadomienie dotyczące wycinki drzew na forcie Owcza Góra. Wynika z niego jasno, że doszło do usunięcia drzew bez wymaganego zezwolenia.

Na przestrzeni ostatnich miesięcy Delegatura w Wałbrzychu Dolnośląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków przeprowadziła na terenie fortu Owcza Góra kontrole m.in. mające na celu sprawdzenie, czy doszło do nielegalnej wycinki drzew przez Wadex Invest Sp. z o.o. I tak 20 marca 2015 r. „dokonano oględzin pod kątem wycinki drzew oraz zachowania substancji zabytkowej, jaką są forty Owcza Góra”. Stwierdzono wówczas, że wymagana będzie inwentaryzacja usuniętych drzew i jej porównanie z treścią decyzji, która została wcześniej wydana przez DWKZ. W kwietniu i maju br. dokonano takiej inwentaryzacji.

Co z niej wynika? W piśmie znalazły się zapisy mówiące, że:

„I.

1. Inwentaryzacja inwestora zawiera 758 drzew;

2. Inwentaryzacja wykonana przez organ konserwatorski zawiera 339 drzew;

II.

1. Inwentaryzacja inwestora nie zawiera drzewa z rodzaju: Modrzew, Głóg, Kasztanowiec;

2. Inwentaryzacja wykonana przez organ konserwatorski, zinwentaryzowała 3 drzewa z rodzaju Modrzew, 2 Głogi, 2 Kasztanowce;

III.

1. Inwentaryzacja inwestora zawiera drzewa z rodzaju Robinia (Akacja) o obw. do 160 cm oraz Świerk o obw. do 215 cm;

2. Inwentaryzacja wykonana przez organ konserwatorski, zinwentaryzowała 1 Robinie akacjową (Akacja) o obw. 238 cm oraz Świerki m.in. o obw. 264 cm, 270 cm;

IV.

1. Inwentaryzacja inwestora zawiera obwody drzew, których znacznie różni się od tych, które zostały usunięte z terenu zespołu fortów w Kłodzku”.

Organ konserwatorski jednocześnie zaznacza, że wobec ustaleń, analizy dokumentów oraz własnej inwentaryzacji przekazuje sprawę do właściwego organu w celu naliczenia kary administracyjnej za usunięcie drzew - zajmie się tym Starostwo Powiatowe w Kłodzku.

– Potwierdziło się, że podejmując decyzję o wypowiedzeniu umowy firmie Wadex Invest Sp. z o.o. miałem do tego podstawy i działem zgodnie z prawem, a co najważniejsze w interesie miasta – komentuje burmistrz Kłodzka Michał Piszko.

Przeczytaj komentarze (29)

Komentarze (29)

poniedziałek, 31.08.2015 21:32
z innego portalu: "Sprawdzone i Najnowsze wieści dotyczące fortu Owcza Góra !
Wg. Ministerstwa kultury i dziedzictwa narodowego - decyzja o wstrzymaniu prac na forcie i usunięciu firmy Wadex nieważna z mocy prawa i nie uzasadniona .
Piszko wraz z konserwatorem zrobili sobie "radosną" twórczość. A gmina bedzie płacic ? Minister unieważnił decyzje wstrzymujące prace "
cała ta dyskusja straciła sens, kłodzko bedzie bulić
Sędzia DREDD sobota, 29.08.2015 09:20
cała ekipa poprzednika odpowie przed sądem i dostanie odpowiedni wymiar kary za to co zrobili
sobota, 29.08.2015 10:52
ta płyta się już zdarła, puszczacie ją od 9 miesięcy , zmiencie reprertuar bo ten sie już nie podoba mieszkancom Kłodzka tym bardziej ze nic z niego nie wynika
Wiem niedziela, 30.08.2015 07:36
A co zrobili? Jak mówi radny Banecki "nie strasz, nie strasz bo się zesr..... To burmistrz piszko jest oskarżonym Michałem p.a niedługo CBA..... poprosi niejakiego rzytkiego.?
poniedziałek, 24.08.2015 17:17
To babsko z Owczej za rozsiewanie insynuacji dotyczących inwestora oraz innych osób ma sprawę w sądzie
trzeba się zastanowić co sie pisze i gada
niedziela, 23.08.2015 20:58
Przez Sz. to urzednik z miasta . Drewno bylo miasta. Gdzie tu niejasność ? Tym bardziej sensacja ? Ja nie widze. Urzędnicy z ratusza często byli na owczej bo rozdysponowywali drewno gdzie wieźć itp.. To ma być dowód na co niby ? Ktos chyba wprowadza w błąd opinie publiczna. Juz urząd skarbowy sprawdzal wadex i niczego sie nie dopatrzyl.nie dosc ze głupoty piszecie to jeszcze owcza stracila bezpowrotnie możliwość rewitalizacji
niedziela, 23.08.2015 20:32
Trzeba byc mocno ograniczonym zeby podwazac zapisy umowy i uwazac ze sie wie "swoje"...hehe..skoro w umowie jasno bylo określone jakie sa poszczególne etapy i ze pierwszym jest usuniecie drzew Mieszkanko Owczej a drewno bylo gminy po ścięciu drzew wiec inwestor ani go nie zabieral ani nie miał z niego zysku. Miasto robilo z drewnem co chciało. A dla inwestora to byl tylko koszt sciecia. Ogromny koszt jak mniemam. Pogubilas sie mieszkanko owczej albo cie wprowadzają w błąd za który będziesz musiała zapłacić. Michal P. podobno juz za pomowienia ma sprawę w sadzie.
mieszkanka owczej niedziela, 23.08.2015 10:16
Bzdury wypisujecie, nikt by tak żadnej kolejki nie zbudował - tylko drzewo się liczyło dostarczyłam burmistrzowi zdjęcia utrwalające moment wywożenia drzewa w 2014 - dobrze nich wszystko widać - i nawet Szyszkę. Brawo Burmistrzu za dobrą decyzję.
niedziela, 23.08.2015 20:20
Szyszka to Te z urzedu miasta ? To co to ma wspolnego z inwestorem wadexem idiotko ? Ze tak sie wyraze...Pomysl troche zanim napiszesz idiotyzm kolejny. Za to co robia pracownicy Piszki odpowiada Piszko a nie inwestor. Pozatym mozesz sobie domniemywac czy kolejka by byla czy nie. Piszko z takimi doradcami I swiadkami jak ty bedzie musial udowodnic ze kolejki nie miano zamiaru zbudowac. Na przypuszczeniach I glupich osadach nikt sie nie bedzie w sadzie opieral tylko na dowodach
niedziela, 23.08.2015 20:23
Tym bardzie ze czytamy iz wadex juz podpisal umowe na kolejke za kilkanascie mln. Jak to die bedzie mialo do twoich glupawych dywagacji....?
piątek, 21.08.2015 19:17
Piszko najwiekszym przegranym tej sprawy - mógł miec inwestycje w Kłodzku za 50 mln a ma wielkie g... i nie ma grosza zeby samemu fort posprzatac a co dopiero zagospodarować...
ale zrobił biznes i jeszcze sie "mądry" inaczej cieszy z tego, to trzeba być swiadomym inaczej zeby miec satysfakcje z tego ze kłodzko straciło inwestycje za 50 baniek z powodu 11 drzew
piątek, 21.08.2015 08:50
Zerwanie umowy ktora gwarantowala inwestycje za 50 ml to dzialanie na szkode gminy a jeszcze Te najnowsze ustalenia - kilka drzew niezgodnie wycietych /jesli sie potwierdzi/ tym bardziej swiadczy o braku kompetencji Te wladzy. Miasto stracilo miejsca pracy. Zabytek stracil bezpowrotnie mozliwosc rewitalizacji a Piszko sie cieszy ze mial racje Bo ma papier ze kilka drzew jest wyciętych bez zezwolenia...jeszcze niech pokaze kto je wycial ..moze on sam bo kontrola byla juz dawno po usunięciu firmy a sa świadkowie ze pily chodzily po wywaleniu inwestora. Prowokacja ?
czwartek, 20.08.2015 22:03
może i doszło ale kto za tym stoi? kontrola prowadzona w kwietniu i w maju czyli po usunięciu firmy w marcu ? zenada
kto tak robi kontrolę ? przedszkole to jest
czwartek, 20.08.2015 21:46
11 drzew ??? to kpina
Piszko twierdził ze 50 a nawet 100 i więcej wycietych nielegalnie , z wielkiej chmury mżawka ? nawet nie, kontrola przeprowadzona miesiąc dwa i trzy po , trzykrotnie liczone jednak już po usunięciu firmy , Wadex usuniety 3 marca a świadkowie jeszcze w maju stwierdzali świeże cięcia drzew. niezła prowokacja ! szukacie kozła ofiarnego chyba nie znajdziecie, wszystko sie oprze o sąd zapewne
listek czwartek, 20.08.2015 21:25
e wy koserwatory weźta się za te huragany co powaliły nie takie zabytki ....do paki i na długie lata zlikwidować sprawcę ...ale będzieta załużone!11 że cho cho.....
Jarząbek czwartek, 20.08.2015 20:08
łubudubu, łubudubu niech żyje nam... Michał Piszko! Szczęście ogarnęło Kłodczan po wywaleniu firmy Wadex! Panie Burmistrz w czynie społecznym zasadźmy drzewa wycięte na dużej Twierdzy i brońmy każdego drzewa rozwalającego tak cenne zabytki!
wszystkowidzący czwartek, 20.08.2015 16:48
melduje posłuszne ze sam widziałem jak jedno cygan sam wycinał, więc musicie poszukać jeszcze ośmiu brakujących możne zrobiła to reszta jego rodziny :)... CZUWAJ...
do Wszystkowiedzący czwartek, 20.08.2015 17:28
melduję posłusznie :)
1. Nagranie i zeznania właścicieli tartaków o próbie im sprzedaży drewna przez Pana Mieczysława Sz...
2. Dokumentacja fotograficzna wywózki dwóch HDS ów
#. będzie grubo
czwartek, 20.08.2015 23:10
Pan mieczyslaw Sz. nie jest przedstawicielem wadexu tylko piszki..
Tynf piątek, 21.08.2015 23:38
czas pokaże kto co i jak :P Kozioł z pod laski będzie miał w plecy kolejną sprawę :)
sobota, 22.08.2015 19:30
Piszko straci fotel za te 11 drzew?
wiem czwartek, 20.08.2015 23:24
No no to piszka sprzedawał drzewo
Do Tępaka czwartek, 20.08.2015 17:24
nie umiesz czytać to nie jest decyzja tylko zawiadomienie - decyzję wyda Starosta :)
czwartek, 20.08.2015 16:55
Tępaki nie wiedza ze w decyzji podaje się obwód pnia mierzony na 130 cm a pień to pień jest oczywiście większy obwód , ale to trzeba mieć szkole a nie ustawionego tatusia, albo wuja żeby o tym wiedzieć i zajmować takie stanowisko
Tynf czwartek, 20.08.2015 14:57
Źle liczysz - ponieważ pismo to nie wszystko są załączniki. :) leżycie panie wadex :)
fakt czwartek, 20.08.2015 15:51
Raczej dobrze widzę, bo wnioskuję tylko na podstawie tej informacji. A z niej jasno wynika, że bez pozwolenia wyciętych zostało 9 drzew. Załączników nigdzie nie widzę. Po co w takim razie wrzucać tego typu informacje??? Macie ludzi za idiotów? Że czytać nie potrafią?? Z takim podawaniem informacji nowy burmistrz zajedzie bo więcej z niej szkody niż pożytku.
fakt czwartek, 20.08.2015 15:53
"Z takim podawaniem informacji nowy burmistrz daleko nie zajedzie" - zjadło gdzieś część wypowiedzi
czwartek, 20.08.2015 21:52
prowokacje i nic innego, wrzutki dają i straszą ale nie mają czym , na tym tylko ta władza polega i się opiera , doliczyli sie kilku czy 11 drzew a reszta jest w rzekomych załacznikach ? to taka furtka do straszenia ? hehe
Piszko mysli ze idiotów ma po drugiej stronie - Kłodzko ma już go dość
lol czwartek, 20.08.2015 13:04
Czy ja dobrze liczę? Przy pozwoleniu na wycięcie ponad 700 drzew, po kilku miesiącach kontroli okazało się, że wycięto jedynie 9 drzew bez pozwolenia? To jakieś kpiny? I to było podstawą do wypowiedzenia umowy z Wadexem? To tak jak te "wielkie przekręty" skończyły się na 2 tys. wyłudzonej delegacji? Nie wierzę...