Akt oskarżenia przeciwko byłym działaczom Komitetu Obrony Demokracji

Prokuratura Okręgowa w Świdnicy skierowała do Sądu Rejonowego w Pruszkowie akt oskarżenia przeciwko Mateuszowi K. - byłemu przewodniczącemu stowarzyszenia Komitet Obrony Demokracji oraz Piotrowi Ch. - jednemu z założycieli komitetu społecznego KOD oraz byłemu skarbnikowi stowarzyszenia KOD.

Mężczyznom zarzuca się, że działając wspólnie i w porozumieniu w okresie od 10 marca 2016 roku do 15 listopada 2016 roku w Owczarni i Warszawie, poświadczyli nieprawdę w dokumentach w postaci 9 faktur wystawionych przez MKM Studio sp. z o.o. - firmy należącej do Mateusza K. i jego żony, na rzecz komitetu społecznego KOD (6 faktur) i stowarzyszenia KOD (3 faktury) w zakresie wykonanych usług informatycznych i kosztów ich wykonania oraz przywłaszczyli z tego tytułu powierzone mienie w kwocie 121 000 złotych pochodzące między innymi ze zbiórek komitetu społecznego KOD. Obaj podejrzani usiłowali przywłaszczyć należące do stowarzyszenia KOD pieniądze w kwocie 15 000 złotych, jednakże zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zablokowanie wypłaty należności za wystawione faktury przez członków zarządu KOD.

Wystawione faktury, za które dokonano zapłaty były związane z rzekomo wykonanymi usługami informatycznymi przez MKM Studio na rzecz komitetu społecznego i stowarzyszenia KOD.

Podstawę sporządzenia aktu oskarżenia w przedmiotowej sprawie stanowił zebrany materiał dowodowy w postaci: zeznań przesłuchanych w sprawie kilkudziesięciu świadków, w tym członków władz statutowych stowarzyszenia Komitet Obrony Demokracji oraz osób, które w rzeczywistości świadczyły usługi informatyczne na rzecz KOD, dokumentacji uzyskanej od organów statutowych stowarzyszenia KOD (Zarządu i Komisji Rewizyjnej), dwóch opinii biegłego z zakresu informatyki, który po analizie przedstawionej mu dokumentacji dotyczącej rzekomo wykonanych usług informatycznych stwierdził, że z przyczyn technicznych Mateusz K. od maja 2016 roku nie mógł wykonywać żadnych usług informatycznych na rzecz KOD wskazanych w fakturach wystawionych przez MKM Studio, a w zakresie usług dotyczących okresu przed majem 2016 biegły stwierdził, że ich zbyt ogólny opis i powtarzalność usług, które wskazano w fakturach budzi poważne wątpliwości co do ich rzeczywistego wykonania.

- Przesłuchany w charakterze podejrzanego Mateusz K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, a w swoich wyjaśnieniach podał, że na posiedzeniu zarządu KOD ustalono, iż będzie mu wypłacane wynagrodzenie w wysokości 10.000 złotych miesięcznie plus podatki. Wypłata wynagrodzenia miała być realizowana poprzez wystawianie faktur, w których miały być wskazane ogólnie wykonane prace, bez szczegółowego ich wykazu i zakresu - komentuje Tomasz Orepuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Świdnicy. - Przesłuchany w charakterze podejrzanego Piotr Ch. również nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. W swoich wyjaśnieniach podał, że na spotkaniu zarządu KOD podjęto decyzję, że Mateusz K. będzie świadczył usługi informatyczne na rzecz KOD, za które miał otrzymywać comiesięczne wynagrodzenie.

Obu oskarżonym grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności.