Janusz Solecki odwołany z funkcji wiceprezesa spółdzielni

piątek, 28.10.2016 15:41 9344 15

Janusz Solecki, radny miejski z ramienia SLD nie jest już wiceprezesem świdnickiej spółdzielni mieszkaniowej. Z funkcji został odwołany w tym tygodniu.

Kilka dni temu, za pracę w zarządzie, podziękowano Januszowi Soleckiemu. Jaki był tego powód nie wiadomo. Wiadomo jedynie, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło bez zgody rady miasta. A to jest niezgodne z prawem. Kwestię tą reguluje ustawa o samorządzie. Konieczność uzyskania akceptacji rady dotyczy każdego rodzaju stosunku pracy, a więc nawiązanego na podstawie umowy o pracę, powołania, mianowania czy wyboru. Obejmuje też wszelkie sposoby rozwiązania stosunku pracy. Zatem zarówno przy rozwiązaniu za wypowiedzeniem, jak i przy zwolnieniu bez wymówienia, np. z powodu ciężkiego naruszenia przez radnego obowiązków pracowniczych, trzeba mieć zgodę rady.

Janusz Solecki wystartował w oficjalnym konkursie na to stanowisko a Rada Nadzorcza w tajnym głosowaniu jednomyślnie poparła kandydaturę radnego. 

W chwili obecnej pełniącym obowiązki zastępcy prezesa został Ryszard Kuc, przewodniczący rady nadzorczej.

Na komentarz radnego czekamy.

Przeczytaj komentarze (15)

Komentarze (15)

obiektywny po poprawkach czwartek, 03.11.2016 17:59
Czy choć raz uwierzcie, że było to nie tylko zgodne z prawem ale i potrzebne dla dobra spółdzielni. Nie może być tak, że Walne i Rada Nadzorcza podejmują uchwałę a wieprezes mówi "a figę", ja jej nie zrealizuję. Pisze oświadczenia a nie zagląda do merytorycznych materiałów i opinii komisji arbitrazowej z Wrocławia w tej sprawie. Pierwsza wycena o którą się pokłocono, ma zwykły rachunkowy błąd i tylko trzeba to był przeanalizować aby dość do wniosku kto ma rację. A teraz wielki skrzywdzony pisze gułpstwa i wszystkich wprowadza w błąd. A zapoznajcie sie z opinią Komisji Rewizyjnej w tej sprawie a wówczas się przekonacie. Sam zwrócił się do tej komisji o zbadanie sprawy, a jak opinia była dla niego niekorzystna - to jak PiS - komisja jest "be".
piątek, 28.10.2016 16:35
Czyżby jakieś układziki?
obiektywny czwartek, 03.11.2016 17:54
Czy choć raz uwierzcie że było to nie tylko zgodne z prawe ale potrzebne dla dobra spółdzielni. Nie może byc tak, że Walne i Rada Nadzorcza podejmuje uchwałę a wieprezes mówi "a figę", ja jej nie zrealizuję. Pisze oświadczenia a zagląda od merytorycznych materiałów i opinii komisji arbitrazowej z Wrocławia w tej sprawie. Pierwsz wycena o któą sie pokłocono, ma zwykły rachunkowy bład i tylko trzeba to był przeaanalizową, aby dośąć do wniosku kto ma rację. A teraz wielki skrzywdzony pisze gułpstwa i wszystkich wprowadza w błąd. A zapoznajcie sie z opinia Komisji Rewizyjnej w tej sprawie a wówczas się przekonacie. Sam zwrócił sie do tej komisji, a jak opinia była dlanie niekorzystna - to jak PiS - komisja jest "be".
Janusz niedziela, 30.10.2016 18:03
ĪPAN radny Solecki nie jest radnym z ramienia SLD.W wyborach samorządowych startował z własnego komitetu wyborczego
czwartek, 03.11.2016 08:51
No i co z tego, że jest radnym? Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Zawiszów niedziela, 30.10.2016 09:44
Odwołać należy jeszcze prezesa SM Zawiszów ten to już nic nie robi jedynie biega do Biedronki po żarcie. Jak RM Świdnicy taka mądra to do roboty odwoływać a nie dozgonnie trzymać nieroba
autor sobota, 29.10.2016 23:11
A co do diaska ma rada miasta do zarządu spółdzielni mieszkaniowej,mieszkam tu 40 lat i niewiedziałem że w ,,świdnickiej spółdzilni mieszkaniowej " jest moje mieszkanie i rządzi tu rada miasta
niedziela, 30.10.2016 09:02
No tyle ma, że Solecki jako radny nie może zostać zwolniony bez zgody rady. Masz napisane
maciar sobota, 29.10.2016 23:18
I dobrz bo pcha się pasożyt gdzie tylko jest darmowa kasa pazerny typ,który od kilkunastu lat ślizga się po stanowiskach dbając o swój interes
ŚWIDNICZANKA piątek, 28.10.2016 23:32
No wreszcie. Czemu tak późno. Wykorzystał jak umiał i wycisnął dla siebie co mógł.
ŚWIDNICZANKA piątek, 28.10.2016 23:33
A na stanowiskach które sprawował.
piątek, 28.10.2016 19:27
To było do przewidzenia.Solecki podobno nie chciał zgodzić się na jakiś przekręt z działką.Odczekali i zwolnili.
piątek, 28.10.2016 21:42
A może sam chciał zrobić przekręt? Nie zdziwiłbym sie.
piątek, 28.10.2016 17:21
dobrze
piątek, 28.10.2016 16:48
Szukają pewnie miejsca dla swoich. Ale zaraz, zaraz Solecki już nie swój?