Komisja Rewizyjna wydała negatywną opinię dot. zwolnienia z pracy radnego
Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej negatywnie odniosła się do wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w Świdnicy o wyrażenie zgody na zwolnienie z pracy ex-wiceprezesa spółdzielni a radnego, Janusza Soleckiego.
Na wczorajszym posiedzeniu pojawił się sam zainteresowany oraz jeden z członków Rady Nadzorczej. Obaj panowie złożyli obszerne wyjaśnienia, na podstawie, których komisji wydała opinię negatywną.
- Po pierwsze uznaliśmy, że uzasadnienie do zwolnienia, czyli zarzut "utraty zaufania" jest zbyt pojemny. Co więcej, samo odwołanie narusza przepisy. Uchwała ta nie znalazła się bowiem wśród projektów uchwał na posiedzenie Rady Nadzorczej a tymczasem jej członkowie powinni znać jej treść siedem dni wcześniej. Podczas samych obrad została ona przedstawiona ustnie, co też jest niezgodne ze statutem – mówi Józef Daleszyński i dodaje, że komisja jednogłośnie wypowiedziała się negatywnie w kwestii wniosku spółdzielni.
Wkrótce protokół z posiedzenia przedstawiony zostanie prezydent miasta a potem Radzie Miejskiej. Na dziś prezes spółdzielni zwołał konferencje prasową. O szczegółach poinformujemy Państwa wkrótce.
Przeczytaj komentarze (5)
Komentarze (5)
teraz jest okazja aby Pan Solecki i jego znajomy developer odkupili tą działkę. Jest ustalony, zgodnie z prawem 30 dniowy termin, po podpisaniu umowy, w którym miasto ma obowiązek wyrazić swoje stanowisko co do pierwokupu tej działki. Niech ten przedsiębiorca złoży poważną ofertę do miasta, że odkupi przedmiotowa działkę za 1.200.000 zł., dokonując odpowiedniej przedpłaty a miasto zawrze z nim umowę przedwstępną zgodnie art. 389 KC i temat będzie załatwiony po myśli piszącego i chodzącego po mediach i opowiadającego "dyrdymały". Chciałbym aby dziennikarze piszący tak "zawzięcie" w obronie Pana Soleckiego powrócili do tematu w grudniu po upływie miesiąca. Osobiście będę pilnował tego tematu.
"Na wczorajszym posiedzeniu pojawił się sam zainteresowany oraz jeden z członków Rady Nadzorczej. Obaj panowie złożyli obszerne wyjaśnienia, na podstawie, których komisji wydała opinię negatywną."
Czy wobec powyższych faktów, opinia Komisji jest obiektywna, jeżeli wysłuchano zainteresowanego i członka RN ( stronnika Pana S. ), który nie miał upoważnienia do reprezentowania Rady Nadzorczej spółdzielni." Wstyd, nie mówiąc już o stronniczości tej Komisji ! Istna paranoja, jak można manipulować opiniami o danej sprawie. Czy tak powinna działać Komisja Rewizyjna samorządu miasta ? Wstyd ! Wstyd i zażenowanie, ze można tak rozpatrywać skomplikowane sprawy ludzkie !