Miasto nie będzie dopłacać do miejsc w prywatnych żłobkach

czwartek, 1.12.2016 12:57 12642 27

Informację o tym, że dotacja z Urzędu Miasta dla każdego dziecka w żłobku niepublicznym zostaje cofnięta rodzice otrzymali na początku tego tygodnia. I nie kryją zbulwersowania.

- Raptowne podniesienie cen czesnego to dla nas ogromny cios. Kwota 250 zł, która otrzymywaliśmy pozwalała na opiekę nad dzieckiem za miarę sensowne pieniądze. Teraz rodzice będę musieli płacić ponad 700 zł, dla nich będzie to ogromne obciążenie - mówi nam dyrektor Niepublicznego Przedszkola i Żłobka Bajkowy Domek, Monika Baranowska.

Podobnego zdania są zrozpaczeni rodzice.

- Podniesienie czesnego za pobyt mojej córki w żłobku, przy obecnym stanie miejsc jest dla nas nie do przeskoczenia - mówi nam mama, 1,5 rocznej Amelki.

A jak cofnięcie dotacji tłumaczy urząd?

- W 2016 roku na wniosek radnych, ale także po analizie deficytu miejsc żłobkowych w Świdnicy oraz cen w żłobkach prywatnych, podjęto decyzję o wprowadzeniu dopłat, po to, aby obniżyć rodzicom koszty uczęszczania dzieci do tych placówek. W roku 2017 sytuacja diametralnie się zmieniła. Rozumiejąc konieczność zabezpieczenia potrzeb opiekuńczych miasto za 5,5 mln złotych poprowadziło i właśnie kończy inwestycję pn. Żłobek Miejski nr 2. W placówce tej znajdzie się miejsce dla około 100 dzieci. Miasto oprócz kosztów inwestycji będzie od tego momentu ponosić koszt utrzymania placówki, który wyniesie ok. 1,5 mln zł rocznie. Zapewni to rodzicom dobrą i niedrogą opiekę żłobkową, bowiem odpłatność będzie na poziomie podobnym, jak w Żłobku nr 1, czyli 350 zł miesięcznie. W związku z tym nie ma potrzeby dofinansowywania pobytu dzieci w żłobkach prywatnych, gdyż będziemy zachęcać rodziców, aby przepisywali swoje dzieci do żłobka publicznego – dobrze wyposażonego i nowoczesnego oraz dużo tańszego. Jeśli po przeprowadzonych naborach, okaże się, że nadal istnieje deficyt miejsc żłobkowych w Świdnicy i rodzice muszą korzystać ze żłobków prywatnych, bo nie znalazło się miejsce w żłobkach publicznych, rozważymy jako miasto możliwość kontynuowania dopłaty - wyjaśnia rzeczniczka urzędu, Magdalena Dzwonkowska.

Przypomnijmy, że nowy żłobek miejski miał zostać oddany do użytku już w styczniu. Niestety, z winy wykonawcy, termin ten został przesunięty na marzec. 

***

W 2016 roku Świdnica przeznaczyła na dotacje celowe dla niepublicznych podmiotów prowadzących żłobki i kluby dziecięce  kwotę na poziomie 290 tys. zł. Do listopada br. na ten cel wydano 211.887 zł.

W rejestrze żłobków i klubów dziecięcych wpisanych jest 9 placówek  niepublicznych, z czego: 5  żłobków i 4  kluby dziecięce.

Liczba miejsc w żłobkach niepublicznych – 89  

Liczba miejsc w klubach dziecięcych – 61

Razem placówki niepubliczne dysponują 150 miejscami.

Obecnie, na przyjęcie do Żłobka Miejskiego nr 1 oczekuje 40 dzieci.

Przewiduje się, że nabór do żłobka nr 2 odbędzie się na przełomie grudnia i stycznia.  

Wysokość opłaty za pobyt i wyżywienie dziecka w żłobku reguluje uchwała nr X/110/11 Rady Miejskiej w Świdnicy z dnia 2 września 2011 roku. Obecnie za pobyt dziecka przez 10 godzin dziennie w Żłobku Miejskim nr 1 opłata wynosi około 350 zł.


 

Przeczytaj komentarze (27)

Komentarze (27)

czwartek, 01.12.2016 20:29
Słuszna decyzja urzędu Chcemy tanich żłobków miejskich a nie cwaniaków
poniedziałek, 05.12.2016 19:30
I jeszcze chcemy zeby wszystko było za darmo!!!!
I dla wszystkich!!!! i po równo !!!
I w ogóle zeby było jak kiedyś. Żłobki były za darmo, i pracy było tyle, ze wszyscy mieli, i zeby komuna wróciła. To były czasy....
Ehhh
czwartek, 01.12.2016 20:55
Gratuluje inteligencji...
czwartek, 01.12.2016 21:01
Bo jeśli koszt opieki nad dzieckiem w wysokości 1250zl na miesiąc to jest tani żłobek w porównaniu z 750 zł na miesiąc, to naprawdę, tylko gratulować pozostaje
piątek, 02.12.2016 14:45
Nie wszystko jest zero-jedynkowe. Jeśli się okaże że część rodziców pozostawi dzieci w żłobkach niepublicznych bo ich na to stać , jest lepiej, wygodniej itp a część zdecyduje się na publiczne bo będzie taniej i rozładuje to problem z miejscami to matematyka nie jest najważniejsza.
poniedziałek, 05.12.2016 19:23
Nie o matematykę a o ekonomie tu chodzi.
5 500 000zl koszt budowy
1 500 000zl koszt na rok
A oni się cieszą ze zaoszczędza 250 000 na rok na dotacjach, które były de facto dla 100 dzieci i ich rodziców.
Gdzie tu logika?
Kto tu jest chory?
czwartek, 01.12.2016 16:53
Moim zdaniem powinna zainteresować się tym prokuratura.
To jest ewidentna niegospodarność i gołym okiem widać ze ktoś miał interes w budowie żłobka za 5 500 000 zł.
miesięczny koszt dopłaty dla 100 dzieci to 25 000 zł, a koszt opieki nad 100 dziećmi w nowym publicznym, utrzymywanym z pieniędzy mieszkańców gminy, to 125 000zl na miesiąc.
Gdzie tu gospodarnosc?
Gdzie tu interes mieszkańców ?
Kogo reprezentują i o czyj interes dbają radni i włodarze miasta ?
Pod rozwagę pozostawiam te pytania...
Mariusz niedziela, 04.12.2016 21:26
Masz możliwość! Doniesienie może złożyć każdy. Powinieneś wypełnić swój obywatelski obowiązek. Zbyszek tylko czeka na takie sensacje. Pędź!!!!
poniedziałek, 05.12.2016 19:35
W nosie mam politykę. Martwię się o nasze dzieci, które bedą spłacać te wszystkie "mądre" i "tanie" inwestycje. Bo ktoś bedzie musiał spłacać te kredyty, to jest pewne...
piątek, 02.12.2016 11:34
Ty gościu chory jesteś. To jest właśnie dla mieszkańców, dla młodych rodzin, które chcą mieć dzieci, ale też rodzice chcą pracować. To wielka pomoc i super sprawa. Sam na siebie donieś. Może do psychiatryka.
poniedziałek, 05.12.2016 19:03
Baran jesteś. Pytam skąd wezmą dodatkowo 1mln zł rocznie na utrzymanie tego "super taniego" żłobka ?
Czy wy wszyscy jesteście tak ograniczeni?
To właśnie ci młodzi rodzice i ich dzieci bedą płacić za ten "tani" żłobek.
O Boże, jacy wy jesteście naiwni... jak dzieci, które myślą,ze pieniądze się biorą z bankomatu



Czy wy myślicie ze na tym świecie jest cos za darmo?
autor piątek, 02.12.2016 08:44
Pracowałam w prywatnej placówce i wiem jak jest ogólnie tragiczna atmosfera a szefosto wszystkiego sie czepia i na wszystkim oszczedza. liczą sie tylko zyski wlascicieli bo wyczuli moment kiedy mozna złoic panstwo z dotacji......
piątek, 02.12.2016 11:35
Dokładnie. W publicznej wszystko można skontrolować- zaczynając od tego, co dzieci jedzą, kończąc na tym, że wszyscy są na normalnych, legalnych umowach.
poniedziałek, 05.12.2016 19:26
Publiczne i niepubliczne podlegają tej samej ustawie i te same osoby z urzędu kontrolują żłobki. Wiec nie opowiadaj głupot.
sowa piątek, 02.12.2016 00:11
Placówki prywatne są nastawione tylko na zysk.Jak miejsc brakuje to wiadomo trzeba dać dotacje, wiec miasto postanowiło wybudować swój żłobek. Publiczny żłobek zawsze jest lepszy od prywatnego, bo w prywatnym Panie wychowawczyni są traktowane INACZEJ.....zysk,zysk zysk dla właściciela musi być:)
czwartek, 01.12.2016 15:01
I dołożyć jeszcze do tego koszt budowy żłobka 5,5 mln zł.
BRAAAWOOOO!!!!
A dopłacali 1,25 zł za godzinę pobytu dziecka w żłobku.
Kto tam siedzi w tej radzie miejskiej?
Kto ich wybrał?
Ludzie obudźcie się !!!!!
Okradają was w biały dzień!!!
Harrison czwartek, 01.12.2016 15:20
Hahaha dobre. Widac straciles kase to robisz dym wlascicielu zlobka ☺ bo faktycznie doplacali ale to kieszeni prywatnych zlobkow. A swoja droga drugi publiczny zlobek byl w miescie potrzebny bo wiele mniej kosztuje rodzicow pobyt ich dzieci w placowce publicznej.
dolek czwartek, 01.12.2016 17:29
Mój syn chodził do prywatnej placówki (żenada) panie tylko na smartfonach siedzą i maj wszystko w du.... Obecnie chodzi do publicznego i jest duza roznica, panią wiecej zależy na pracy bo napewno maja lepsze warunki pracy, a prywaciarz tylko kase w kieszeń nabić ile sie da.
czwartek, 01.12.2016 18:10
Ale durnoty wypisujesz....
czwartek, 01.12.2016 18:15
Tu chodzi o 1,5 mln zł rocznie , a ty takie bzdety piszesz...
Już wiem kto wybierał tych radnych ....
Myślący Rodzic czwartek, 01.12.2016 15:53
Widać z matematyka u ciebie sa problemy.
Zawiść i zazdrość bijąca z twojego komentarza jest najlepszym dowodem na to, ze w Polsce jeszcze długo nic się nie zmieni. Jeśli dla ciebie 1250 zł czyli koszt pobytu dziecka w żłobku publicznym to mniej niż 550 w żłobku niepublicznym to gratuluje inteligencji.
Nie jestem żadnym właścicielem żłobka. Nawet nie mieszkam w Swidnicy. Dzięki Bogu. Jeszcze raz gratuluje radnych.
Rodzic - myślący czwartek, 01.12.2016 14:49
Hahaha!!!!!
Czesne w żłobku publicznym 350zl na miesiąc, a koszty utrzymania tego żłobka to 1,5 mln zł.
Policzmy - 100 dzieci x 350 zł na miesiąc to daje 35000 zł przychodu. Razy 12 miesięcy daje 420 000 przychodu rocznie.
Napisane jest ze roczne koszty utrzymania nowej placówki to 1,5 mln zł.
Pytam, skąd miasto bierze brakujące 1 mln zł ?
A na koniec- 1,5 mln zł podzielić na 100 dzieci wychodzi 15000 zł na rok na 1 dziecko, czyli 1250 zł na miesiąc. Tyle kosztuje miasto jedno miejsce w żłobku. A dopłacali 250 zł na jedno miejsce na miesiąc.
BRAWO !!!!!!
CÓŻ ZA GOSPODARNOSC !!!
I gdzie tu opieka jest tańsza ???!!!
Ala czwartek, 01.12.2016 15:14
Super wyliczenia geniuszu! Chciałam zauważyć ze żłobek miejski to nie placówka prywatna a publiczna. To nie ma przynosić dochodów, to ma ułatwić życie mieszkańcom. I dlatego kosztuje o wiele mniej.
Myślący Rodzic czwartek, 01.12.2016 16:02
Acha.
Jak placówka publiczna to za darmo, tak?
Pytam skąd wezmą brakujący 1 mln zł rocznie na utrzymanie publicznego żłobka?
Św Mikołaj przyniesie?
Liczyć nie umiecie w tej Swidnicy,czy co?
Pomysl, co mozna zrobić w gminie za te pieniądze.
Barany jesteście i tyle w temacie
Właśnie o to chodzi ze żłobek nie przynosi zysku, tylko generuje koszt/ straty
Zadłużacie swoje dzieci...
Ale kogo to obchodzi....
Justyna czwartek, 01.12.2016 18:00
Zgadzam się. Lepiej dać dotację i taniej to wyjdzie. Placówki państwowe nie są nastawione na zysk? Brawo! Z naszych podatków funkcjonują i przez to że tak większość uważa to nasze państwo wygląda jak wygląda. To tak jak mówienie że szpital państwowy z założenia ma generować straty. Bzdury.... Ale widzę że niektórzy tutaj prezentują typowo urzędnicze podejście
czwartek, 01.12.2016 18:12
Przecież urzędnik tez jest "za darmo". Bo z pieniędzy publicznych...
czwartek, 01.12.2016 16:04
I Ciebie tez problem z matematyka?
1250 jest mniej niż 550?