Kobieta, która spowodowała śmiertelny wypadek pozostaje na wolności. Sąd odrzucił zażalenie prokuratury

poniedziałek, 20.11.2017 09:52 15483 19

Sąd Okręgowy w Świdnicy w ubiegłym tygodniu odrzucił zażalenie prokuratury dot. uchylenia wobec 29-letniej kobiety, która spowodowała śmiertelny wypadek pod wpływem alkoholu, aresztu tymczasowego w zamian za poręczenie majątkowe. Po wpłacie kaucji podejrzana przebywa na wolności.

Przypomnijmy. Kierująca renault clio kobieta 27 października wpadła w poślizg w wyniku czego wjechała na barierę energochłonną, zjechała z niej i uderzyła w prawidłowo jadącego od strony Świdnicy kierowcę fiata doblo. Niestety, 45-latek zginął na miejscu. Sprawczyni wypadku trafiła do wałbrzyskiego szpitala, gdzie towarzyszyli jej policjanci. W pobranej krwi wykryto 0,8 promila alkoholu. 

Wobec kobiety zastosowano tzw. areszt warunkowy na okres jednego miesiąca, który został uchylony po wpłacie poręczenia majątkowego w wysokości 20 tysięcy złotych. Prokuratura, jak już informowaliśmy, na tę decyzję złożyła zażalenie. 

- Sąd Okręgowy w Świdnicy odrzucił złożone przez nas zażalenie, więc 29-latka do sprawy przebywać będzie na wolności - informuje Marek Rusin, szef świdnickiej prokuratury.

Śledczy nadal czekają również na wyniki krwi dot. obecności alkoholu (istnieje podejrzenie, że w chwili wypadku było dużo wyższe) i narkotyków.

Podejrzana usłyszała dwa zarzuty, grozi jej nawet do 12 lat pozbawienia wolności. 

 

Przeczytaj komentarze (19)

Komentarze (19)

fbi sobota, 20.01.2018 13:42
wszystkie wypadki śmiertelne z udziałem pijanych będą ponownie w polsce rozpatrywane i wócą na wokandy w strassburgu.polscy kryminalisi będą wszystcy wysprzątani z ulic europy.za śmierc człowieka trafia za kraty na 12 lat oraz 15 .jeżeli dojdzie do matactwa policjanci i ich współnicy odpowiedzą za współudział w mordestwach .KORUPCJA W POLICJI I PROKURATURZE DOSTAŁA W ŁEB A KACZYŃSKIEGO UKŁADY Z MAFIA W ZAMIAN ZA WOLNOSĆ SWOICH GWAŁCICIELIDZIECI JAK I MORDERCÓW ZOSTANIE ROZLICZONY!!!!GUTEN TAG KACZYŃSKI I TWOJE RADIO PLUS GDZIE PIJANA PROSTYTUTKA ZAMORDOWAŁA LUDZI I ZACZĘŁY SIĘ MATACTWA .LUDZIE NIE ŻYJĄ A WIĘC 12 LAT MINIMUM ani dnia wolnosci....WASZE IMMUNITETY WAS NIE OCHRONIĄ ...prawo unii się zmieniło....
wtorek, 21.11.2017 22:59
tak wiem zabiła i jest wolna a mnie za jedno słowo i to nie wulgarne ukarają to jest możliwe w tym kraju
środa, 22.11.2017 06:45
Narazie jest wolna ludzie czytajcie że zrozumieniem !!!! Po co kogoś trzymać i żywic w areszcie bez wyroku?
wtorek, 21.11.2017 10:10
samosąd dajcie namiary
wtorek, 21.11.2017 10:17
Pisz tak dalej idioto. Prokuratura śledzi komentarze na bieżąco
Ela wtorek, 21.11.2017 17:43
Dokladnie pod każdym jest nr ip.
adaś poniedziałek, 20.11.2017 17:11
A jakie są wyniki badań laboratoryjnych krwi zatrzymanej pijaczki? Czy tylko 0.8 promila alkoholu i żadnych " dopalaczy"???
Kros poniedziałek, 20.11.2017 20:03
Już ktoś pisał że w zyle dała. Hahah
wtorek, 21.11.2017 12:02
Nic nie podają to chyba czysta
Ela poniedziałek, 20.11.2017 14:24
Jeśli jednak ucieknie za granicę? to kusząca opcja dla mordercy.
wtorek, 21.11.2017 12:00
A są granice? Gdzie ucieknie?
Świdniczanin poniedziałek, 20.11.2017 13:31
TO TYLKO W TYM KRAJU TAKIE JAJA SIĘ DZIEJĄ! GOŚCIA PO NARKOTYKACH NIE ZAMKNĘLI ZA ZABICIE NA PASACH I PIJACZKI TEŻ NIE CHCĄ ZAMKNĄĆ? PRZECIEŻ TO SĄ MORDERCY! SKANDAL!
Gość poniedziałek, 20.11.2017 12:22
Takie sprawy dzieją się tylko w Świdnicy.,która to już sprawa o podobnym charakterze.
olo poniedziałek, 20.11.2017 12:51
Jak tylko w Świdnicy? To normalna praktyka. Areszt tymczasowy to nie kara a środek zapobiegawczy. Jeśli nie ma obawy matactwa, nie ma obawy, że oskarżony ucieknie za granicę itd. to nie stosuje się aresztu. Oskarżony wpłaca kaucję i odpowiada z wolnej stopy. Raz nie stawi się na rozprawę i wówczas kaucja przepada i trafia do aresztu. A jak zapadnie wyrok to dopiero wtedy się kogoś zamyka do więzienia. To normalna praktyka nie tylko w Świdnicy a w całym cywilizowanym świecie. Nie można przetrzymywać ludzi miesiącami w areszcie bez wyroku.
Ja wtorek, 21.11.2017 15:14
Niewinnych nie można to fakt ale tutaj jest ewidentna wina i powinna siedzieć i czekać do rozprawy. Mam nadzieję że może te maksymalne 12 lat dostanie.
wtorek, 21.11.2017 15:43
Jak ja wypuścili to chyba nie na ładne oczy? Sąd chyba wie co robi? Widocznie nie jest tak źle jak piszesz?! Zostawcie osadzanie sądowi A nie skazujecie kogoś na 12lat
olo wtorek, 21.11.2017 20:24
Ja bym powiedział, że wręcz przeciwnie. Jeśli jest winna, jeśli wyraziła skruchę i przyznała się do winy, jeśli dowody są zebrane w 100% to właśnie wtedy nie ma sensu, żeby siedziała w areszcie, bo nie zachodzi prawdopodobieństwo mataczenia itd. Zapadnie prawomocny wyrok to wówczas będzie odbywać karę. Póki co nie można jej karać a jak powiedziałem areszt to tylko środek zapobiegawczy. Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie zresztą zwracał Polsce uwagę, że zbyt często stosuje areszt tymczasowy a i nie raz już skazywał Polskę za zbyt długie tymczasowe aresztowanie. Jest cały wachlarz innych środków od własnie kaucji, przez dozór policji po dozór elektroniczny, by zapewnić prawidłowy tok postępowania. Areszt to najpoważniejszy środek i wcale nie musi, a nawet nie powinien być za każdym razem stosowany.
AK środa, 22.11.2017 00:45
Bajki opowiadasz. Normalną praktyką jest to, że za przestępstwo zagrożone dotkliwą karą, areszt tymczasowy stosuje się obligatoryjnie. Odsyłam do KPK. To po pierwsze. Po drugie polskie sądownictwo jest znane z tego, że przetrzymuje ludzi bez wyroku, miesiącami, a nawet latami, tu odsyłam do danych Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Gość poniedziałek, 20.11.2017 12:38
A nie przepraszam pomyliło mi się muszę przestać tyle pić