Zamów reklamę

Władze Świdnicy negatywnie opiniują planowaną budowę "eski" w zaproponowanych wariantach

poniedziałek, 31.8.2020 11:31 6483 15

Budowa nowej drogi ekspresowej, której korytarz miałby przebiegać w okolicy Świdnicy oraz przez gm. Marcinowice i gm. Świdnica jest przedmiotem wielu konsultacji. Negatywną opinię dot. wariantów jej przebiegu wydały władze miasta.

Propozycji korytarzy budowy nowej "eski", która miałaby odciążyć zatłoczoną 35 jest w sumie dziewięć. Pod uwagę brane są dwa: brązowy i zielony. 

Czytaj: [FOTO, WIDEO] Burza wokół przebiegu drogi. Czy uda się dojść do kompromisu?

Zdaniem władz Świdnicy oba nie rozwiązują naszych problemów komunikacyjnych.

- Nasza opinia jest negatywna, ponieważ w każdym z zaproponowanych wariantów, wszystkie połączenia przebiegają na północ od Świdnicy a nam jako miastu zależy na rozwiązaniu problemów z ruchem tranzytowym w przebiegu drogi krajowej nr 35 i dróg wojewódzkich 379 i 382. Te warianty problemów tych nie rozwiązują. Podobne zdanie mają gminy Aglomeracji Wałbrzyskiej położone w centralnej i południowej części naszego obszaru. Jest to faza konsultacji i uzgodnień, ale jak już Państwo na pewno słyszeliście mieszkańcy niektórych gmin już protestują - mówiła prezydent Beata Moskal-Słaniewska.

Najlepszym rozwiązaniem, o którym mówi się od lat, byłoby wybudowanie południowej obwodnicy Świdnicy.

- Przebieg obwodnicy, czyli odciążenie drogi krajowej nr 35 jest ujęty w planach zagospodarowania przestrzennego zarówno gminy wiejskiej Świdnica jak i miasta Świdnica, mamy stosowne rezerwy komunikacyjne i bezkolizyjne, ze względu na przebieg drogi - dodała prezydent.

Przeczytaj komentarze (15)
Zamów reklamę

Komentarze (15)

Dodaj komentarz
jagokogo sobota, 05.09.2020 22:20
Zaścianek (zaszczanek?) się odzywa. Nieważne że rząd chce zbudować autostradę do Wrocławia. Ważne, że nie będzie lokalnej obwodnicy. A dlaczego nie będzie? Bo pani prezydent miasta zamiast rozmawiać (po ludzku) z władzą centralną, potrafiła tylko przymilać się do Biedronia i Trzaskowskiego.
wer piątek, 04.09.2020 00:27
PIS ma Świdnicy budowac drogi, wy jesteście chorzy lewacy ze Świdnicy, a wybudujcie sobie sami. Niedługo miasto nie będzie miało na światło, taka władza to jeszcze gorsza jak warszawska.
Kibic czwartek, 03.09.2020 10:16
Drogi muszą być jak najkrótsze. Rozsądek podpowiada, że przebieg na pólnocy miasta jest OK. Nigdy nie zadowoli się wszystkich. Niestety...

PS. Ze względu na bezsensowną cenzurę w portalu Świdnica 24 proponuję przenieść wszystkie dyskusje na ten portal.
Mieszkańcy Świdnicy wtorek, 01.09.2020 00:26
Pani Prezydent, Świdnica chce eski z północnej strony miasta! To szansa na połączenie z Wrocławiem i z S3. Mówienie że zamiast eski lepiej zrobić południowe obejście miasta, które było dobre ale w latach 90 XX wieku jest zadziwiające! To pomysł sprzed 20 lat i wtedy był ok. Proszę otworzyć umysł na współczesność, na nową sytuację komunikacyjną. To trochę tak że na złość babci sobie uszy odmrożę! Byle by być malkontentem...
JurekeM środa, 02.09.2020 17:56
do Mieszkańcy Świdnicy - no to stań przede mną i setkami mieszkańców wsi z Gminy Świdnica, PRZEZ które pójdzie taka piękna i potrzebna S5!!!!! Stań i powiedz nam, że Wam, mieszkańcom Świdnicy, podoba się ta droga. A gdyby przechodziła koło Twojego domu to też takim entuzjastą byłbyś? Rozum podpowiada, że jest potrzebna, ale niech przechodzi poza terenami zabudowanymi! A nam ją proponują pomiędzy Sulisławicami a Wiśniową i dalej Niegoszów i przez Pszenno i do Gminy Marcinowice. Między Sulisławicami i Wiśniową jest ok. 300 metrów!!!!! Cieszyłbyś się na naszym miejscu? Bo my nie cieszymy się. Poizdro.
Mieszkańcy Świdnicy środa, 02.09.2020 20:38
Dzięki za pozdrowienia- odwzajemniam je. S5 jest potrzebna. Ale nie nazbyt blisko pobudowanych domów żeby nie była uciążliwością dla mieszkańców - to oczywiste.
środa, 02.09.2020 18:29
Nie dziwię wam się i jako mieszkanka Świdnicy trzymam kciuki, by zmienili przebieg drogi
xxs wtorek, 01.09.2020 11:18
Fakt jest taki, że od lat planowano budowę drogi w przebiegu południowym od Świdnicy, grunty na to przeznaczone nie były sprzedawane w celach budowlanych. Teraz po cichu, bez społecznych konsultacji chce się puścić drogę pomiędzy domami, gdzie przesmyk między niektórymi miejscowościami wynosi 700 metrów. Ktoś na tym robi dobry interes i tylko to się liczy.
zźż wtorek, 01.09.2020 11:34
Planowano 20 lat temu, gdy ruch samochodowy ograniczał się conajwyzej do dróg lokalnych. Teraz bardziej potrzebna jest sprawna komunikacja z Wrocławiem i z S3. Co da południowa obwodnica? Ze cały ruch nadal będzie niebezpieczną 35. Nie pisz że bardziej potrzebna południowa obwodnica ale że nie chcesz żeby budowano drogę od strony pólnocnej bo to za blisko twojego ogródka.
xxs wtorek, 01.09.2020 12:36
Nie mojego ogródka, bo akurat mieszkam w mieście i żaden przebieg mi nie zaszkodzi, ale uważam, że jakieś zasady przyzwoitości obowiązują. A ty chciałby przy swoim domu głośną drogę, mimo że dokumentacja jej nie przewidywala? Poza tym nikt nie mówi, jak zakorkowane będzie Pszenno, gdzie ma być zjazd. Drogi powinno budować się tak, żeby nie utrudniały życia ludziom i zgodnie z długoterminowymi planami.
zźż wtorek, 01.09.2020 12:52
Zasadą dobrego planu jest to że powinien być elastyczny. Dziś potrzeby komunikacyjne ludzi są inne niż były 20 lat temu. Wtedy nie miałeś S3, do Wrocławia był inny ruch. Dziś otwierają się nowe możliwości, ale lepiej tylko narzekać.
xxs wtorek, 01.09.2020 17:33
Wszystko powinno odbyć się według prawa i obowiązujących procedur, a tu tak nie było. Bardzo prosto jest bez uprzedzenia poświęcić ludzi, ich plany i dorobek. Tylko, że najlepiej innych.
zźż wtorek, 01.09.2020 21:05
Może źle się wyraziłem. Oczywiście trzeba uszanować interes mieszkańców- żeby inwestycja nie stała się dla nich uciążliwa, choć pewnie w 100 % to się nie uda , bo żyjemy w dość mocno zurbanizowanym terenie. Chodziło mi o wagę obydwu rozwiązań: urzędnicy negują przebieg eski i że wolą południowe obejście. Czyli pozbawiają Świdnicy inwestycji, o którą inne miasta musiałyby wiele lat zabiegać, jedocześnie proponując substytut znacznie niższej rangi. Druga sprawa, że południowe obejście wg. planów sprzed 20 lat nie przystaje do współczsnych realiów. Południe jest korkowane przez ruch Wrocław - Wałbrzych w godz. szczytu kierowcy objeżdżają miasto zjeżdżając z 35 już w Pszennie-Jagodnik-Świdnica ewentualnie Przemysłową. Jeśli będzie eska, ten i pozostały ruch w kierunku Wałbrzycha pójdzie północą i południe da radę tym co jest.
W każdym razie obrażanie się na prezent w postaci eski to szczyt głupoty. Zamiast zapronować rozwiązanie którędy eska mogłaby biegnąć, mądrzy urzędnicy mówią że jej nie chcą. Chore to.
Mobil poniedziałek, 31.08.2020 15:37
Beata i cały wasz magistrat idźcie sadzic kwiatki lub budować z granitów kolejne pasy startowe i lądowiska dla helikopterów pod kościołami bo to wam najlepiej wychodzi a nie zabieracie głos w sprawie dróg o których nie macie zielonego pojęcia....
poniedziałek, 31.08.2020 12:59
A może najpierw oddajcie pieniądze za tzw "łącznik autostradowy"? Bo, póki co - pan Dworczyk podpiął was pod budowę S8 (Wrocław - Kłodzko) eliminując potrzebę istnienia "łącznika". Zresztą, miał on rozładować tłok na trasie do W-wia i przyspieszyć ruch, a stał się co najwyżej "autostradą do nieba" (policja,pogotowie, straż pożarna wiedzą o co chodzi). Jedno trzeba wam przyznać, lobbing macie mocny (załatwić i łącznik i teraz S5) ale jak widać megalomański i bezmyślny. A obecne grymasy i fochy to już bezczelność.
Dodaj komentarz

Ogłoszenia