Brak odblasków przyczyną potrącenia pieszego

środa, 18.11.2015 12:52 6439 6

18 listopada około godzin 6.30 rano przy wylocie z Żarowa doszło do potrącenia pieszego. Z informacji uzyskanych od świadków zdarzenia, mężczyzna szedł poboczem drogi i był całkowicie niewidoczny dla kierowców.

- Kierujący fiatem ducato, 26-latek potrącił pieszego, 43-letniego mieszkańca Żarowa. Kierowca dostawczego busa był trzeźwy, poszkodowanemu pobrano krew do badań. Z urazem głowy najpierw trafił do szpitala Latawiec a później do Wałbrzycha- informuje Magdalena Ząbek, rzeczniczka KPP Świdnica.

Policja bada przyczyny wypadku.

Przypomnijmy:

Od 31 sierpnia ubiegłego roku każdy pieszy, który porusza się po zmierzchu, po drodze poza obszarem zabudowanym, musi mieć odblask umieszczony w sposób widoczny dla kierujących. Za brak elementu odblaskowego grozi mandat karny. 

Przeczytaj komentarze (6)

Komentarze (6)

milla czwartek, 19.11.2015 23:13
Jeżdżę tą drogą codziennie. Między łącznikiem a Żarowem , to niestety codziennie ktoś idzie nie widoczny .
RyneczekLidla środa, 18.11.2015 18:05
"był całkowicie niewidzialny dla kierowców." O kurde gdybyście napisali niewidoczny domyśliłbym się ,że był ubrany na czarno, była zła widoczność np. mgła. Ale jak czytam niewidzialny to jestem przekonany ,że to Harry Potter w pelerynce niewidce ,albo inny czarodziej lub magik.pozdr
kierowca czwartek, 19.11.2015 18:41
Skoro trzeba mieć odblaski to trzeba i tylko wie kierowca jak to działa a działa w dwie strony. Współczuję pieszemu.
~obserwator czwartek, 19.11.2015 12:37
brak świadomości pieszych jest dla nich zagrożeniem. Nie raz miałem podniesioną adrenalinę przez takiego pieszego. Odblaski kosztują kilka złoty. mandat ok 300 zł. Kalectwo, brak zdrowia bardzo często na własne życzenie
czwartek, 19.11.2015 07:51
Kierowcy busów (większość) są zagrożeniem nawet dla pieszych i rowerzystów "tych widzialnych" . Jak jeżdżę rowerem po drodze to tylko oni nie zwalniają przy wyprzedzaniu rowerzysty nawet kiedy jedzie coś z przeciwnej strony. Ja bym się przyjrzał tej sprawie. Trzeźwy to nie znaczy że myślący :-) Pozdrawiam
czwartek, 19.11.2015 11:18
Może uważają, że skoro nie rozwijają wielkich prędkości to nie trzeba też zwalniać?