"Nie oddamy srającego chłopka!" - walczą pracownicy oczyszczalni

środa, 24.2.2016 12:19 19729 16

- Ten chłopek to symbol oczyszczalni, był przy niej od momentu jej powstawania. Co roku przeprowadzamy prace konserwatorskie, dbamy o niego i nie wyobrażamy sobie, aby został przeniesiony - mówią pracownicy oczyszczalni ścieków.

Pierwsza dyskusja o tym, aby Srola wykorzystać do celów turystycznych pojawiła się już w 2007 roku. Wtedy jednak nikt nie odważył się na taki krok. Na nowo rozgorzała za sprawą interpelacji radnego Marka Marczewskiego, który zaproponował, aby "srającego chłopka" przenieść do centrum miasta, albo na Plac św. Małgorzaty lub w okolice dworca. W swoim zapytaniu radny Marczewski porównuje Srola do rzeźb twórczości Davida Cernego w Pradze.

Urząd w odpowiedzi przesłał interpelację  m.in. do szefostwa ŚPWik-u z prośbą o wydanie opinii. 

- Chłopek jak go nazywamy powstał według dostępnej nam literatury w 1935 roku i był zwykłym żartem. Postawiony przy ulicy Komunalnej, gdzie niegdyś powstała stacja wodociągów, przetrwał wojnę, a w 1998 roku został przeniesiony w obecne miejsce przez pracowników. Załoga nie wyobraża sobie oczyszczalni bez niego. Dbamy o chłopka, jest pod stały monitoringiem wizyjnym, bo w przeszłości zdarzało się, że bywał uszkadzany - mówi dyrektor ŚPWiK Ryszard Kurkiewicz. - Podobno Srol  przynosi szczęście - dodaje z uśmiechem.

- Dbamy i chuchamy na niego  od 1992. Od czasu powstania jest symbolem i częścią miejskiego systemu oczyszczania i powinien być nadal - dodaje prezes Jacek Sochacki.

Przeszkodą do oglądania zabawnej, osobliwej rzeźby wykonanej z betonu nie jest na pewno odległość. Regularnie na teren oczyszczalni przyjeżdżają wycieczki. 

Przeciwnego zdania co do umiejscowienia chłopka jest przewodnik turystyczny Mariusz Barcicki.

- Jestem za tym, by chłopka przenieść, ale to podkreślę, w jakieś  ustronne miejsce. Złym pomysłem jest pl. św. Małgorzaty. Miasto powinno wybrać dobrą lokalizację przy jakimś parkingu i miejscu, w którym turyści mogliby załatwiać swoje potrzeby. Należałoby je dobrze także oznakować. Jeśli natomiast zostanie podjęta decyzja negatywna to przydałoby się dojazd do Srola  dobrze oznaczyć - mówi Barcicki i dodaje. - W księdze osobliwości ten chłopek znajduje się obok Kościoła Pokoju jako jedno z miejsc godnych zobaczenia, więc należy to maksymalnie wykorzystać.

Justyna Bereśniewicz

Przeczytaj komentarze (16)

Komentarze (16)

Boguś LLinda poniedziałek, 07.03.2016 19:30
Co wy wiecie o zabijaniu, wy głupi świdniczanie z miasta biskupiego? Co wy wiecie o promocji, rozwoju, marketingu terytorialnym? Zawsze będziecie jak ten zafajdany chłopek - wstydliwi, żenujący, pełni strachu - nawet dupy nie umiecie pokazać światu tak jak on. Tchórze.
Rysiek czwartek, 25.02.2016 18:15
Może stworzona kopia rozwiążę problem
szymon poniedziałek, 07.03.2016 19:28
Jaką kopię masz a myśli? Kopię Słaniewskiej? Barcickiego? Czy srającego? Jak patrzę na głupotę niektorych radnych i władz miasta, to mam wrażenie że nie ma o co kruszyć kopi. W tym mieście nigdy nic nie będzie. Waldek nic nie wskórał, a obecne nieudaczniki i przydupasy to po prostu przestraszone nieudaczniki, które zaorają miasto do reszty nie tracąc przy tym poczucia swojej zabjebistości i pieprzenia wszem i wobec ile to niby się nie dzieje i ile to środków zewnętrznych nie pozyskują. Nie mają pojęcia o rozwoju miasta są tylko malymi prostymi ludzikami którzy żyją nienawiścią do swoich poprzedników.
sobota, 27.02.2016 05:31
Nie przeszkadzajcie chłopakowi... niech sziedzi tam gdzie siedzi, po co ma w centrum śmierdzieć?
to byłem ja środa, 24.02.2016 19:48
sranie w banie :)
takim gestem witać turystów... winszuje.

wymyślcie coś lepszego.
czwartek, 25.02.2016 11:18
Racja zastanowic sie trzeba czy jest tyle zboczenców. Ze przyjadą i bedą sie tym podniecać. Bo normalny człowiek sie tym nie podnieci.
czwartek, 25.02.2016 14:09
Widać nie każdy jest takim ponurakiem jak ty. Mnie to bawi, a nie podnieca i wielu moich znajomych również.
czwartek, 25.02.2016 14:49
To widocznie powinieneś udać się do psychiatry, może to jakieś zboczenie. Jedni kochają się w dzieciach, inni w kozach, inni lubią bawić się kałem. Wszystkich łączy jedno, zaburzenia psychiczne polegające na dewiacjach.
czwartek, 25.02.2016 11:14
Ra
środa, 24.02.2016 20:11
Radni niech się zajmują stanowieniem prawa miejscowego, bo do tego zostali wybrani.Widocznie tego nie potrafią to zajmują się czymś na miarę swojego rozumu.
Srol2 środa, 24.02.2016 15:34
Akurat pracownicy i Sochacki mają najwięcej do powiedzenia.
Jeśli władze miasta będą chciały przenieść, to przeniosą.
Plac Małgorzaty to idealne miejsce - blisko trasy turystycznej, blisko kibla, taksówkarzy oraz tam jest monitoring. Smutne że świdniczanie nie potrafią się śmiać i są zwyczajnymi hipokryatmi bez jaj.
Yes środa, 24.02.2016 14:21
Popieram pracowników tam nieobyczajny chłopek pasuje. Natomiast w środku miasta już nie pasuje taki nieobyczajny chłopek. Jest banda niedowartościowanych świdniczan, która na siłę ze Świdnicy chcą zrobic nie wiadomo co. Idioci bo inaczej nie można ich nazwać, myślą że jak postawią chłopka, to zaraz tłumy do Świdnicy zjadą. To jest chore te ich myślenie o wielkiej i cudownej Świdnicy.
środa, 24.02.2016 14:45
Mylisz się. Ludzie lubią się śmiać i paradoksalnie chłopek przedłużyć się może Świdnicy bardziej niż Kościół Pokoju czy Katedra
yes środa, 24.02.2016 16:43
Co jest w tym śmiesznego i nadzwyczajnego ? nikt dla tego chłopka nie przyjedzie specjalnie do Świdnicy aby zobaczyć figurkę srającego faceta. Mi się 2 złotych nie chce tracić na autobus, a by tam pojechać pod oczyszczalnie i zobaczyć to coś. Tobie się marzą turyści, to ani nic śmiesznego ani nadzwyczajnego aby się tym podniecać. Chyba że masz jakieś zapędy zboczeńce to co innego.
Mieszkaniec Świdnicy środa, 24.02.2016 13:04
A ja się nie zgadzam z pracownikami. Jeżeli Srol może pomóc w promocji miasta to powinniśmy go jednak przenieść bliżej centrum
środa, 24.02.2016 12:43
No ja się pracownikom wcale nie dziwię. Dbali o chłopka jak o członka rodziny przecie.