200 tysięcy kary dla księdza

poniedziałek, 29.2.2016 12:22 19120 28

200 tysięcy złotych kary administracyjnej nałożył świdnicki magistrat na parafię św. Stanisława i św. Wacława w Świdnicy za  nieprawidłowe ogłowienie drzew przy Katedrze. Zostały z nich same kikuty.

Postępowanie administracyjne toczyło się od dwóch lat. Za zniszczenie drzew odpowiada proboszcz, który zlecił wykonanie prac firmie zewnętrznej. A ta jak się okazało przycięła gałęzie niezgodnie z prawem. 

Ustawa o ochronie przyrody z 2010 roku pozwala na korektę, jednak w taki sposób, aby nie doprowadzić do obumarcia drzewa. Zgodnie z art.88 urząd ma prawo naliczyć karę administracyjną.

- Niestety, w dwóch przypadkach drzewa na skutek tej korekty obumarły. W związku z tym oraz z obowiązującymi nas przepisami zmuszeni byliśmy wszcząć postępowanie administracyjne. A co za tym idzie nałożyć na parafię karę w wysokości 200 tysięcy złotych – mówi rzecznik Urzędu Miejskiego, Magdalena Dzwonkowska.

Ksiądz od nałożonej kary może się odwołać lub poprosić o jej zmniejszenie. Do sprawy wrócimy.

foto użyczone/ Andrzej Dobkiewicz

 

Przeczytaj komentarze (28)

Komentarze (28)

Jerry wtorek, 01.03.2016 09:53
Zapomnijcie, aby czarnemu wladcy obnizyc kare, bo ja nastepny ustawiam sie w kolejce. Prawo (jeszcze) dotyczy wszystkich. Mazaplacic i basta, askad?. Niech idzie z klerykami do odsniezania miasta
taurus środa, 02.03.2016 18:04
Powiem skąd,zaraz pewnie świdnickie mochery ogłoszą zbiórkę i zbiorą kasę. Oczywiście jeszcze będzie jeszcze jakaś pikieta przed Urzędem Miasta nawołująca do umorzenia kary i przeproszenia ks.proboszcza.
Autor poniedziałek, 29.02.2016 18:23
Prezydent Miasta Świdnicy, Beata Moskal-Słaniewska wystosowała list do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Piotra Glińskiego z prośbą o sfinansowanie remontu świdnickiej katedry z budżetu ministerstwa. Prezydent ma nadzieję, iż minister potraktuje ten zabytek w sposób szczególny i obejmie go swoim patronatem i protektoratem...
Tak z jednej strony będą nakładać kare według mnie nieuzasadnioną.Bo to nie ksiądz obcinał te drzewa .A z drugiej strony prośba do ministra Glińskiego o SFINANSOWANIE remontu katedry której wydaje mnie się,że te drzewa zagrzały jako,że rosną za blisko.
Swidniczanka środa, 02.03.2016 12:45
Co Ty bredzisz? Co mają pieniądze na remont zabytku flagowego Świdnicy ( pomijam że jest to miejsce kultu), do kary za zniszczenie drzew? Skoro firma tak zrobiła bez woli proboszcza, to niech od nich egzekwuje pieniądze na karę. A jeśli sam tak kazał to niech poniesie konsekwencje. Myślisz, że jak mu się karę daruje to odda ją na renowację katedry?
Autor poniedziałek, 29.02.2016 18:07
Przecież to nie ksiądz ścinał te drzewa tylko firma która powinna się na tym znać.To jak jakby ktoś zlecił firmie remontowej remont mieszkania.I był odpowiedzialny za złe wykonanie tego remontu.Brzydko i nieładnie ta wiadomość brzmi w zestawieniu z inna wiadomością z tej strony,że- Prezydent Miasta Świdnicy, Beata Moskal-Słaniewska wystosowała list do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Piotra Glińskiego z prośbą o sfinansowanie remontu świdnickiej katedry z budżetu ministerstwa. Prezydent ma nadzieję, iż minister potraktuje ten zabytek w sposób szczególny i obejmie go swoim patronatem i protektoratem-.Tu karę dają a tu prośba o sfinansowanie remontu świdnickiej katedry.
poniedziałek, 29.02.2016 20:12
to ty zaplac
środa, 02.03.2016 12:32
Kara nałożona zgodnie z prawem. Urząd miał OBOWIĄZEK nałożyć karę, inaczej byłoby zaniedbanie obowiązków.
poniedziałek, 29.02.2016 19:54
Przybić mu łapy... Aby więcej tego nie czynił
środa, 02.03.2016 06:28
Chora wyobraźnia. Czy ty aby normalny jesteś ?
Ela poniedziałek, 29.02.2016 16:40
Tylko ciekawe skąd ksiądz weźmie takie pieniądze żeby zapłacić karę?
poniedziałek, 29.02.2016 20:45
Pewnie komornik zabierze mu z emerytury.
wtorek, 01.03.2016 16:04
No przeca lot lojca Ryzka hej
poniedziałek, 29.02.2016 20:04
Brawo
Anna poniedziałek, 29.02.2016 18:48
Nie zapłacą,nie ma mowy!Kler nigdy żadnych kar nie płaci.Widziałam w TV reportaż,jak komornik zajął rentę choremu na schizofrenię młodemu człowiekowi,gdy ten wyciął drzewo na swojej posesji,a sąsiad zgłosil ten fakt w Urzędzie. I nikt i nic nie pomogło. Komornik zabiera co miesiac na poczet należnej kary. W Posce kler jest poza prawem! Nie zapłacą ,nie zapłacą.
poniedziałek, 29.02.2016 18:45
nie tylko katedrze, ale też ruchliwej ulicy na którą mogły zlecieć
poniedziałek, 29.02.2016 13:29
Brawo, taka powinna być kara, niech kler nie czuje się bezkarny
Autor poniedziałek, 29.02.2016 18:12
To nie kler obcinał te drzewa tylko firma która powinna się na tym znać.
Jerry wtorek, 01.03.2016 10:02
Mamy sponsora do zaplacenia?. Niech ksiezulo wyegzekwuje od firmy,ktorej zlecil. Firma napewno dostala rozkaz,jak maja wygladac drzewa i bez dyskusji trzeba bylo wykonac. Pewne, jak w banku
poniedziałek, 29.02.2016 13:54
Zgadzam się, prawo powinno obowiązywać wszystkich obywateli
Katolik - niepraktykujacy . poniedziałek, 29.02.2016 17:58
Nie cieszcie się PIS umorzy ta kare .
zagadka ❔ poniedziałek, 29.02.2016 16:27
Drzewa powinny rosnąć w parkach a nie po całym mieście. Nie wiem jaką wartość wizualną mają drzewa między budynkami, tylko syfią i wiele stwarza niebezpieczeństwo, s niektóre utrudniają życie. Jak ktoś kocha drzewka to wypad mieszkać do lasu, albo ewentualnie Strzelnica.
BA poniedziałek, 29.02.2016 15:45
przecież to nie ksiądz ścinał te drzewa tylko "fachowa" firma i ona powinna być ukarana za niekompetencję -świat staje na głowie!
poniedziałek, 29.02.2016 15:14
ZAPŁACĄ ZA TO PARAFIANIE
Rychu poniedziałek, 29.02.2016 12:55
Z tymi drzewami to już przesadzają. Drzewa powinny rosnąć w lesie a nie w środku betonowego miasta. I nieważne czy to ksiądz czy komunista jak jest na jego terenie to powinien sobie wycinać to jego sprawa. Gdzie tu wolność i KOD?
drzewoznawca poniedziałek, 29.02.2016 13:22
Dokładnie w tym roku sadzisz drzewo za swoje pieniądze, na swoim terenie a za 10 lat nie możesz go ściąć... żenada. Rozumiem, że dbamy o przyrodę itp., ale często się dzieje tak, że te drzewa niszczą chodniki, drogi, gdzie wtedy remont chodnika jest niczym w porównaniu z kosztem ścięcia drzewa, bo drzewa po prostu przerastają.
środa, 02.03.2016 12:36
Prawo nie zabrania wyciąć drzewa, które zagrażają infrastrukturze. Trzeba wystosować odpowiednie pismo i liczyć się z koniecznością posadzenia w zamian kilku drzew w innych miejscach.

Trzeba myśleć przed a nie po fakcie!
Nie Parafianin poniedziałek, 29.02.2016 13:50
Nie no jasne będzie se czarnuch wycinał dowolnie drzewa. To nie tylko jest ozdoba. Niech płacą jak należy, a nie samowolka tylko. Tępić to dziadostwo póki można.
Stach poniedziałek, 29.02.2016 13:43
Brawo nareszcie ktoś mądry