Komentarze (6)

Dodaj komentarz
Ryży poniedziałek, 12.10.2020 15:44
"Nie trzeba się go bać, on jest w odwrocie". I ja premierowi Pinokio wierzę. I nie nosiłem maseczki i nie będę nosił. bo kto ma rację...jakiś policjant czy premier.
Świdniczanin poniedziałek, 12.10.2020 14:33
Dzisiaj przed południem w autobusie miejskim w Świdnicy jechała starsza pani w maseczce a na przeciwko siedział młody człowiek bez maseczki i pił piwo.Mam nadzieję ,że takich sytuacji więcej się nie zdarza .A policjanci rzeczywiście na poważnie sprawdzają w autobusach i na ulicy przestrzeganie przepisów .
poniedziałek, 12.10.2020 10:45
W parku nie trzeba mieć maski! Więc co ta milicjantka kontroluje?
***pis poniedziałek, 12.10.2020 12:36
Nadgorliwosc gorsza od faszyzmu!!
Myślimy samodzielnie poniedziałek, 12.10.2020 10:44
Sędzia, do której trafiła sprawa o braku maseczki odmówiła wszczęcia postępowania, powołując się na wolność poruszania z art. 52 konstytucji, a w kwestii maseczek – na wyrażoną w art. 31 zasadę proporcjonalności ograniczania praw i swobód. "Rozporządzenie nie może być podstawą ograniczenia tej wolności, należy to uczynić ustawowo – stwierdził sąd, art. 54 kodeksu wykroczeń, uznając w tym wypadku za blankietową normę.
Myślimy samodzielnie wyłączamy radia i telewizje nie słuchamy pisu
DSW poniedziałek, 12.10.2020 11:56
Tu wszystko jest ok. Włącz myślenie samodzielnie, zagrożenie niewydolności systemu tutaj nadchodzi oraz stan wyjątkowy a co wtedy że swobodami obywatelskimi też tak łatwo przejdziecie do możliwości wyłączenia lub ograniczenia przemieszczania się , ograniczenia środków łączności itp. czy o to chodzi? Jedna maseczka stanowi taki problem że szok. Ochrona innych przed innymi to wszystko co można zdziałać tym zasłanianiem. Jakimś zawsze to ograniczeniem transmisji chorobska tego czy innego.
Dodaj komentarz