czwartek, 17.12.2015 18:56
Stek bzdur. Drzewa przycięte nieumiejętnie, ale zarzuty wobec wykonawcy powinny mieć jakieś poparcie w obowiązującym prawie a nie tylko być rzucane na oślep żeby komuś zaszkodzić i samemu zarobić. Stwierdzenie "Zatrudniają ich wspólnoty mieszkaniowe, które w ten sposób okradają ludzi." nadaje się do prokuratury a następne "Już nie wspomnę, że przycinane w ten sposób drzewa sprzedawane są na opał" oznajmia tylko że ten ktoś stara się zaszkodzić konkurencji, bo na zdjęciach widać że zostały obcięte tylko same cienkie gałęzie. A firmy sprzątające mają całkowite prawo do takich robót.
czwartek, 17.12.2015 16:43
HIPOKRYTA. Jakos wczesniej nizej wymieniony pan nie mial problemu z cieciem jak mu kazali. Teraz ustawa sie zmienila i oczywiscie stara sie korzystac. Gdyby byl taki wspanialy to probowal by rozmawiac a nie donosic dla wlasnej korzysci. Niech przypomni sobie wszystkie razy kiedy cial jak popadnie byleby skonczyc. Hipokryta i kropka.
Greyczwartek, 17.12.2015 16:24
W całej rozciągłości popieram uwagi p. Gromka. W Świdnicy permanentnie DEWASTUJE SIĘ ZIELEŃ MIEJSKĄ. Cięcia profilaktyczne powinny obejmować drzewa zagrażające bezpieczeństwu względnie chore. Obcina się natomiast pod rząd wszystkie, bez względu na ich stan. Mieszkańców pozbawia się dodatkowego źródła tlenu i cienia w miesiącach letnich. W interesie firmy leży, by obciąć jak najwięcej, bo za to dostaje pieniądze i to w dodatku z kasy miejskiej. Taka działalność ma posmak skandalu. Należy przede wszystkim zatrudnić firmę fachową, posiadającą odpowiednie uprawnienia.
kerimśroda, 16.12.2015 14:27
a jak to ty miałbyś zapłacić za przyciecie ( niezła kase ) to robił bys to co roku czy raz porzadnie.i jakby ci zasłaniało okno
Ja kupiłem mieszkanie i je mam w akcie notarialnym drzew nie a mam płacić za korekty
To jak to jest dobrze się gada jak się nie płaci zapłać 500 zł od drzewa to pogadamy.
Zatroskanyśroda, 16.12.2015 19:34
Ale przecież nie chodzi o to żeby przycinać drzewa co roku. Zastanawiamy się tylko czy nie popełniono błędu i czy nam takie kikuty nie zostaną? I kto odpowie jeśli tak się stanie?
środa, 16.12.2015 15:14
Niech ten "mądry" pan szczerze przyzna że sam drzew nie niszczy, bo na terenie naszego miasta wciąż stoi kilka kikutów pozostałych po jego wyczynach.
Dankawtorek, 15.12.2015 20:55
Śmiech mnie ogarnia gdy widzę, że na temat drzew i pielęgnacji ciągle wypowiada się "Gromek". Chodzi nie o dobro roślin, tylko zapewnienie mu zleceń i kasy! Z fachowością to nie ma doprawdy nic wspólnego, ale skoro są naiwni ludzie i urzędy które się na to dają nabrać.... więc chłopak korzysta:-)
środa, 16.12.2015 09:14
Zawsze ktoś korzysta i jeżeli przy tej okazji skorzystają nasze drzewa, a przez to my to nie mam nic przeciw.
wtorek, 15.12.2015 19:40
Przy Kopernika i Rolniczej również ogolili korony drzew.Najwyższy czas powyrzucać debili z urzędu.
wtorek, 15.12.2015 19:31
Jasne wszystko obetnijcie, po co nam drzewa
wtorek, 15.12.2015 18:29
wybitny znawca skoro twierdzi że drzewo powinno zostać przycięte do 30%
wtorek, 15.12.2015 17:52
A do czyjej kieszeni idą pieniądze za sprzedany opał? Warto się temu przyjrzeć.
wtorek, 15.12.2015 18:06
Mieszkam blisko parku i widziałem tam ładnie pocięte i poukładane pieńki gotowe do pieca a wcześniej były wygalane drzewa. Nawet sobie pomyślałem że ktoś robi niezły interes
Obserwatorwtorek, 15.12.2015 17:58
Dawno nie widziałem tak ogolonych drzew. Czy ta Rutana jest pewna że to robią fachowcy, bo ja mam wątpliwości?
wtorek, 15.12.2015 17:44
Partacze cholerne!!!
wtorek, 15.12.2015 17:49
To wcale nie musi być partactwo, działanie naprawdę może być obliczone na rozłożoną w czasie dewastację drzew, tyle tylko że to już jest przestępstwo
wtorek, 15.12.2015 14:44
Do tej pory także przycinało się drzewa, ale nie do tego stopnia! Jak to wygląda?!
Komentarze (17)
Ja kupiłem mieszkanie i je mam w akcie notarialnym drzew nie a mam płacić za korekty
To jak to jest dobrze się gada jak się nie płaci zapłać 500 zł od drzewa to pogadamy.