Powiat przekazał gminie Kamieniec nieruchomość i halę sportową

czwartek, 16.2.2017 16:20 19535 26

Na czwartkowej sesji Rady Powiatu zdecydowano przekazać w darowiźnie na rzecz gminy Kamieniec Ząbkowicki nieruchomość zabudowaną po „Pszczółce” wraz z halą sportową

Choć początkowo wydawało się, że działką i obiektem zainteresowany jest jeden z kamienieckich przedsiębiorców, ostatecznie nikt nie zgłosił się do ogłoszonych przez powiat rokowań, nikt nie wpłacił wadium.

W związku z tym radni jednogłośnie zdecydowali  o przekazaniu w drodze darowizny nieruchomości stanowiącej własność powiatu ząbkowickiego na rzecz gminy Kamieniec Ząbkowicki, którą gmina będzie mogła użytkować na zadania własne. 

Wszystko wskazuje na to, że pozostałe budynki po „pszczółce” od powiatu kupi gmina Kamieniec z przysługującą jej 50% bonifikatą.

- Do wójta gminy Kamieniec Ząbkowicki został wysłały protokół uzgodnień dotyczący sprzedaży z 50% bonifikatą  dwóch budynków po ZSP. Czekamy na popisanie protokołu i wtedy pozostanie podpisanie aktu notarialnego – mówi Doba.pl wicestarosta ząbkowicki Mariusz Szpilarewicz.

 

 

Przeczytaj komentarze (26)

Komentarze (26)

Loni piątek, 17.02.2017 20:47
Oglądając relacje z ostatnich sesji trudno nie odnieść się co się na nich odbywa , źenujące jest to co prezentuje wójt wpólnie z Ķrekorą
Podczas gdy przewodniczący zarządza głosowanie , wójt bez udzielenia jemu głosu udaje się nauwnice , niewiadomą czy chciał się tam prezentować bo tam jest bardziej widoczny .
Czy wójt tak samo postąpi pukajàc do czegoś mieszkania wtargnie bez zaproszenia ,co będzie odzwierciedleniem jego postępowania na sesji, nie jest odosobniony w takim postępowaniu , ma obrońcę w osobie radnego Krekory który wstaje kiedy chce i grzmi mimo nie udzielenia mu głosu ,chwaląc się dużym stanem samorządowa .widać że uczniem jest marnym pomimo takiego staźu bardzo mało się nauczył , co to znaczy ? Kultur polityczna .
Primo sobota, 18.02.2017 22:54
Gmina kamieniec to nie tylko sam kamieniec o którego się zabiega ale są jeszcze wioski a składane wnioski nie są realizowane primo
niedziela, 19.02.2017 15:39
Radna Pani Maria Kacik – otrzymaliśmy zawiadomienie na wezwanie na rozprawę administracyjną i tu jest powołany art. 43 ust. 2 art. 43 brzmi Wojewódzki Konserwator Zabytków wydaje decyzje o wstrzymaniu wykonywania bez jego pozwolenia w sposób odbiegający od zakresu i warunków określonych w pozwoleniu i tak ust. 2 robót budowlanych czy zabytków wpisanych do rejestrów w jego otoczeniu. Gdyby Pani Wice Wójt na moje pytanie odpowiedziała, o co chodzi nie byłoby całego zamieszania. To, co powiedział Pan Radny Gnaczy jest to nagrane i Pani Wice Wójt nam powiedziała 3 trujące roślinki, o czym wcale no myślę, że to się w końcu kiedyś wyjaśni ta sprawa i Pani wie o tym, że to nie o to chodziło. I tyle dziękuję.
Halny niedziela, 19.02.2017 20:11
Oni zachowują się jak roślinki na wietrze , ich wypowiedzi są uzależnione czy wypowiadają się z wiatrem czy pod wiatr , a to znaczy jak by nie wiało to wypowiedzi zawsze są absurdalne
niedziela, 19.02.2017 22:10
Pani Radna Elżbieta Cwek- Panie wójcie, panie wójcie czujemy się na każdym kroku przez pana obrażani, zachowuje się pan wobec nas naprawdę bardzo niestosownie, nie chodzi o to, żebyśmy się lubili, bo to nie sposób, natomiast doza nawet dzisiejszego, naszego spotkani, dzisiejszej sesji takiej pokory. Kupił pan samochód, postawił nas pan przed faktem i w tej chwili pan jeszcze nas tu jeszcze w tym momencie obraża. Wie pan, co ja zagłosuję ze względu tylko i wyłącznie na jednostki budżetowe, bo jest mi ten temat bardzo znany, z którym się tożsamie i na którym mi zależy. Natomiast informuję pana, że od przyszłego roku i dlaczego nie podjęłam wtedy, wczoraj uchwały, głosu za podniesieniem budżetu, tak tylko, że w tej chwili pan naprawdę w sprytny sposób nas próbuje manipulować. 90 tys. przecież można było przeznaczyć te pieniądze na remont płyty boiska, prawda panie prezesie Bierut, można było
czwartek, 16.02.2017 18:34
Pani Radna Maria Kacik – 30 tysięcy na samochód


Pan Radny Mateusz Gnaczy- Szanowni państwo wszyscy jak tutaj siedzimy, szczególnie zwracam się dyrektorów, księgowych poszczególnych jednostek staliście się zakładnikami wójta, ponieważ w jednej uchwale zawiera on realizację swojej fanaberii, na którą rada nie wyraziła zgody, było to mówione na ostatniej komisji. Na sesji zgodziliśmy się na to, aby zakupić samochód za 30 tys. zł panie wójcie czy samochód został już kupiony dla pana, pytanie, szybkie pytanie
Pan Radny Mateusz Gnaczy- tak dobrze, szanowni państwo tak działa Gmina Kamieniec, pierw się coś realizuje, a później przedkłada się dokumenty, przystawia się pistolet radnym do głowy i mówi im się albo głosujecie, albo wysadzacie wszystko w powietrze, ja się na to nie godzę i taki styl uprawiania polityki w Kamieńcu mi osobiście nie pasuje. Także to nie jest wina radnych, bo tu nie chodzi o to, że my nie chcemy przyjąć waszych zmian, które są, tu chodzi o to, że my nie chcemy żeby Gmina po raz kolejny kupowała nowy samochód.
Pan Radny Mateusz Gnaczy – Szanowni państwo tutaj prywatną wycieczkę, jak zwykle wójt sobie zrobił pod moim adresem, więc ja pozwolę sobie na pewną ripostę, tak szanowni państwo mam sprawę karną założoną przez wójta, na zebraniu wiejskim w Doboszowicach nazwałem go największym kłamczuchem w gminie panie wójcie zapomniał pan dodać, że na tą prywatną sprawę jeździ pan również służbowym samochodem, a to tylko taka dygresja.
Pan Radny Mateusz Gnaczy – istotą tego problemu jest to, że jeszcze raz podkreślę, że bez zgody rady wydaje pan więcej pieniędzy, nie informując nas radnych, na co te pieniądze mają być wydane. Myśmy zgodzili się na 30 tys. na zakup samochodu dla gminy, chciałem panu, panie wójcie powiedzieć, że Pan tak strasznie ubolewa, że pana nie chwalą zaraz po sesji na swoim profilu FC zamieściłem informację, że widzę światełko w tunelu, bo wójt w końcu realizuje nasze postulaty. Myśmy już dawno postulowali o to, aby do urzędu gminy został zakupiony jeszcze jeden samochód. Nam radnym wydawało się, że to jest właśnie ten moment, miałem rację, bo mój poziom zaufania do pana jest bardzo niski i miałem racje, że coś jest nietakt z tą uchwałą i dzisiejsza sytuacja pokazuje, że ja wtedy miałem rację. Szanowni państwo samochód został kupiony wójt ma, czym jeździć z pracy do domu, z domu do pracy, ja nie rozumiem, po co ta dyskusja w tym momencie.
TO MI SIĘ PODOBA .
plus sobota, 18.02.2017 08:33
Lubię to!
Kłapek sobota, 18.02.2017 22:27
Proszę mi przedstawić, który punkt z programu wyborczego udało się zrealizować radnemu Gnaczy i jego kolegom. Wiele obiecali a z realizacją jakoś nie poszło... Potrafią tylko krzyczeć, czepiać się a podsumowując ich prace to tak naprawdę nic nie robią. Albo bierzecie się do pracy albo czas się pożegnać
niedziela, 19.02.2017 08:44
Pan Radny Mateusz Gnaczy – Szanowni Państwo temat konieczności wyodrębnienia funduszu sołeckiego był omawiany wielokrotnie myślę, że to temat tak mocno i szeroko omawiany, że w zasadzie nie ma tu żadnych pytań i wątpliwości sołtysi, którzy nie chcą skorzystać z funduszu sołeckiego nie ma takiego przymusu i obowiązku, sołtysi, którzy chcą to zrobić będą mieli taką możliwość i należy taką możliwość dać choćby jedno sołectwo tego oczekiwało. Cała reszta zgodnie ze swoją wolna wolą rad sołeckich kompletnie nie musi tego robić, ale nie odbierajmy możliwości ubiegania się dla tych sołectw, które tego chcą. Ja jestem po rozmowie z sołtysem z Doboszowic, jestem po rozmowie z sołtysem z Kamieńca z góry obaj Panowie sołtysi bardzo mocno chcą i czekają na taką możliwość także choćby tylko jedno sołectwo chciało uważam, że powinniśmy zagłosować za, dziękuję bardzo.
Els piątek, 17.02.2017 09:24
Niewiem na co wy czekacie dawno takim postępowaniem powinny zająć się odpowiednie służby .
Bpp sobota, 18.02.2017 21:05
Radny gnaczy ma rację o braku zaufania do wójta bo on jest tylko najważniejszy i z nikim się nie liczy
IQ sobota, 18.02.2017 10:57
Ludzie, którzy stąd wyjechali i oglądają nagrania z obrad sesji komisji twierdzą, że narcyz i większość radnych posiadają protezy mózgu i ja się z tym zgadzam---------------------------
.--- Od czasu wynalezienia człowieka udoskonala się go jedynie protezami.
---Nie wszędzie, gdzie drożeje mięso, rośnie wartość człowieka.
---Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajcie go sobie zabrać.
---Są tacy, co nie potrzebują nocy; ciemność promieniuje z nich.
--Cóż za straszny klimat tworzy synchronizacja wyżu demograficznego z niżem umysłowym.
---Panuje ogólny niesmak, bo pożeramy się nawzajem.
---Ludzie nie są egoistami. Nikt nie nosi żałoby po sobie.
---Dążenie do zbawienia ludzkości jest najczęściej maską, pod którą ukrywa się dążenie do zdobycia władzy.
---Nie ten jest egoistą, kto od ludzi stroni Ale ten, kto za bliźnim, jak za łupem goni.
---Naprawdę kocha się tylko raz. Ale za to całe życie, do samej śmierci, i tylko siebie.
---Na drodze życia spotykamy trzy główne przeszkody: własne winy, cudzy egoizm i złośliwe przypadki.
---Jedyna miłość, która nas nigdy nie zdradzi, to miłość własna.
---Kto tylko siebie kocha – nie zna miłości, lecz kto siebie nie kocha – nie kocha też innych.
---Od razu robi nam się lepiej, gdy słyszymy, że innym jest gorzej.
---Daj drugiemu dojść do głosu – przecież wiesz, co chcesz powiedzieć, a nie wiesz co powie ten drugi, więc to powinno być dla ciebie ciekawsze.
---Ego jest jak mała małpka, która wkłada rękę do słoika, chwyta banana i nie może wyciągnąć ręki. Nie ma niczego złego w małpce, słoiku, ani bananie. Złe jest przekonanie, że traci się, wypuszczając coś z ręki.
---Żyć swoim życiem nie jest egoizmem. Egoizm zawiera się w żądaniu, by ktoś żył zgodnie z twoimi upodobaniami, żył dla twojej próżności, dla twojego zysku i twojej przyjemności.----
piątek, 17.02.2017 20:37
Bardzo proszę by budynki po pszczółce zagospodarować w taki sposób, żeby mieszkańcy naszej gminy znalazły tutaj zatrudnienie.
piątek, 17.02.2017 11:32
-Kukułcze jajo -
„Praworządni „ sami sobie strzelił gola do własnej bramki złożył ofermę kupna wiedząc, że niema na ten cel żadnych pieniędzy potrzebne będą nowe kredyty na zakup i przystosowanie obiektu do nowej funkcji.
----Ile milionów kredytu będzie potrzebne do realizowania tego przedsięwzięcia?
----Mamy Luty zmiana budżetu, co idzie pod zastaw bankowy szanowni radni, aby wziąć kredyt?.
-----Obiekt jest zabytkowy i wszelkie zmiany remonty będą musiały być konsultowane z konserwatorem zabytków przed remontem a nie po.
----- Firmy wykonujące remonty będą musiały mieć odpowiednie uprawnienia a to się wiąże z wysokimi kosztami do przystosowania obiektu.
----Dajcie mi ludzi i pieniądze ja wszystko zrobię tak mówią ludzie ze sztuczną Inteligencją i znający się na wszystkim a kto się zna na wszystkim nie zna się na niczym.
---- Ile rocznie będzie kosztowało utrzymanie obiektu ?
----Ilu ludzi będzie tam pracowało ?
----Czy ten obiekt będzie zarabiał na siebie?
czwartek, 16.02.2017 19:11
i co zrobią tam szkołę czy nie?
uczeń piątek, 17.02.2017 09:28
Zapoznaj się z wypowiedziami wójta co obiecywał w tym temacie , a wszystko powinno być jasne .
piątek, 17.02.2017 01:59
I teraz się sfajdacie w budynku po byłej szkole, od dawna sztucznie utrzymywanej. Hala, to dla wyrobienia tężyzny fizycznej u włodarczyka, bo na tężyznę umysłową już chyba za późno...
piątek, 17.02.2017 02:38
Pani Radna Elżbieta Cwek – no dzisiaj wyjątkowo panie wójcie w związku z tym samochodem, skoro już mamy kupiony nowy piękny samochód, mamy 100 bodajże 80 tys. przewidziane na promocję i reklamę, to reklama i promocja owszem jest we Wrocławiu, widuje się ją na poboczach dróg, dlatego też proponuję, żeby zrealizować bodajże tam jest uchwała o promocji i żeby ten samochód również stanowił taki punkt promocyjny i został oznakowany, jako własność Gmina, czyli posiadał logo.
czwartek, 16.02.2017 20:50
Darowizna hali i sprzedaż budynków po szkole na rzecz gminy za połowę ceny to rozsądna transakcja dla jednej i drugiej strony. Tak się dochodzi do porozumienia
piątek, 17.02.2017 01:57
Pani Radna Maria Kacik – Panie radny ja też przejrzałam w domu tą uchwałę, ja głosowałam za nią, ale dlatego, że tam było 30 tysięcy na samochód służbowy, chyba pan Cenarski to mówił, że to jest ta dopłata, a prawie 100 tysięcy, a 30 tysięcy to jest różnica. Jest, jest. To jest pierwsze pytanie i drugie ja mam to samo pytanie, co pan Gnaczy chciałabym usłyszeć czy ten samochód jest już kupiony czy nie, tylko tyle i aż tyle.
gracjan czwartek, 16.02.2017 19:27
az przykro czytać wasze bzdetne komentarze co ma samochód po budynkach po szkole ? chyba muszę zapytać cymbalow z propozycji bo naprawdę wierzycie mi że nie rozumiem radny Mateusz Gnaczy litości miejcie dla nas litość i nie kazcie nam tego czytać
czwartek, 16.02.2017 19:49
Przewodniczący Rady Gminy Pan Aleksander Ciapka- ale proszę o spokój, proszę o spokój nie udzielałem głosu, pani Marysiu bardzo proszę o spokój. Panie wójcie ja zadałem pytanie, chciałem wrócić, ale króciutko tylko proszę odpowiedzieć, bo ja zadałem pytanie nie czy uchwała będzie realizowana czy dostaniemy podwyżki, nie o to mi chodziło, moje pytanie brzmiało, na co zostały przekazane i w jaki sposób zostały spożytkowane te pieniążki w wysokości 50 tys. zł i takiej odpowiedzi oczekiwałem, nie czy będzie realizowana uchwała w 2017 z wyrównaniem czy bez, to jest inna kwestia, przede wszystkim pytałem, na co zostały przeznaczone te pieniążki, bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi.
Wójt Gminy – Szanowni Państwo, tak, jak widać dyskusja niby się kończy, a jednak się rozpoczyna dalej
Pan Radny Mateusz Gnaczy – konkret, panie wójcie do rzeczy
Domi czwartek, 16.02.2017 22:38
Wójt owijania wszystko dookoła palca i dobrym gawedziarzem a z 50 tys.zł się nie wytłumaczył.
czwartek, 16.02.2017 19:20
Madra Decyzja Wladz Powiatu Gratulacj
Elka czwartek, 16.02.2017 18:27
Elegancko. Zrobili w końcu tak jak wójt chciał. Po co było to skakanie, podstawiony niby przedsiębiorca. Tylko czekać teraz na Głupie komentarze żołnierzy Marka
ja czwartek, 16.02.2017 17:28
I do boju !!! zaczynamy;