Komentarze (17)

skandal czwartek, 28.12.2023 14:54
W pare lat narobiła ponad 20 milionów długu a teraz na odchodne planuje kolejne 7 milionów długu!Kto na to pozwala???
Jola sobota, 30.12.2023 01:05
Na jakie odchodne. Jak ona jeszcze startuje. Poprzedni burmistrz tezz Ostawil dlugi za to nic nie zrobił ,tylko wszystko zrujnowal i sprzedal.
Mądra czwartek, 28.12.2023 20:45
Dobre pytanie, kto na to pozwala ? A kto pozwala na to żeby koszty sądowe z przegranej sprawy były płacone z naszych podatków ?
Jass piątek, 29.12.2023 08:57
Te wszystkie niekompetentne osobypowinny wylecieć że ci z pisu że te długi !! Za co ja mam płacić za sprawy sądowe ?? To jakaś kpina ? Kto zasiada w tym urzędzie ? Same święte krowy które nic nie potrafią ogarnąć
Robotnik piątek, 29.12.2023 14:20
PIS postawi tą gmine na nogi
ad piątek, 29.12.2023 15:41
Pis ma guzik do gadania leci na dno razem z tą chorągiewką z krzywym uśmiechem na czele. Doprowadziła gminę do ruiny, wylać na zbity pysk. Kosztami sądowymi powinna być obciążona z własnej prywatnej kasy, a nie z naszych podatków
Jurek piątek, 29.12.2023 22:56
Gmine do ruiny doprowadzil poprzednik a nie ona . Jak ona przyszla zaczela odbudowywac.
Waldek piątek, 29.12.2023 16:46
PIS owi to ty możesz ale skoczyć
rodzic piątek, 29.12.2023 15:55
Po co żłobek jak przedszkole jest zamykane bo panie muszą świętować ,rodzice niech się martwią co zrobić z dzieckiem jak idą do pracy. przecież mamy dwa przedszkola.
foft czwartek, 28.12.2023 21:52
ta fotka to chyba nie z tej sesji
Lala czwartek, 28.12.2023 20:35
Serio wymiana dachu na kościele,niech sobie ksiezulo wymienia.w chwalislawiu bardziej potrzebna jest nowa droga a nie dach dla 10-ciu wiernych
Ewangelik czwartek, 28.12.2023 12:04
Cytuje ,,oraz 31 900 zł z przeznaczeniem na pokrycie kosztów sądowych związanych z przeprowadzoną inwestycją.''

A nie jest to czasami 319 tysiecy?
czwartek, 28.12.2023 13:14
nie, to jest 31 900 zł. Większa kwota (ponad 200 tys. jak dobrze pamiętam) była zabezpieczona w budżecie na 2023
Picer czwartek, 28.12.2023 21:07
31 900 to tylko koszty procesu a ile wynosi odszkodowanie czyli roszczenia wykonawcy ktore gmina musi mu zapłacic?
Ryd czwartek, 28.12.2023 20:43
Słuszna uwaga, pozatym jakie to są wydatki budżetowe ??? To powinien pracownik merytorycznie odpowiedzialny za tą sytuację pokryć ze swojej kieszeni., a jak pracownik twierdzi że nie winny to niech szef to bierze na swoje barki. Nie powinno to być pokryte z budżetu z naszych podatków ! Kto podjął decyzję żeby wojować z wykonawcą, to niech teraz płaci ze swoich
wioskowy czwartek, 28.12.2023 14:38
Z takim zadłużeniem to ta gmina nadaje się pod młotek
czwartek, 28.12.2023 14:26
KOŚCIOŁ NA CEMNTARZU ROZWALIĆ I RONDO