Komentarze (8)

czwartek, 26.11.2015 19:49
Poprzedni remont został zrobiony niedbale, dlatego teraz most popękał i nie nadaje się do eksploatacji dokonano fikcyjnego odbioru a za to ktoś powinien beknąć inwestor i wykonawca na papierze wszystko grało tylko rzeczywistość i działanie warunków atmosferycznych odsłoniło prawdę beton się łuszczy, bo jest kiepskiej, jakości co się wiąże z wytrzymałością .Remontami przetargami powinna się zainteresować prokuratura, bo dokonuje się machlojek Np. atesty betonów można sprawdzić po wielu latach i na tym robi się kasę wygrywanie przetargów poniżej kosztów stosując kiepskiej, jakości materiały zamienniki za obopólną za zgodą inwestora .Dlatego starostwo tonie w długach.
paweł środa, 25.11.2015 01:12
Chryste Panie, co tam ***** do k...y nędzy ma tyle kosztować? 6 mln zł? Co to 3 pasy w jedną i 3 pasy w drugą będą? Chyba że 3 lub 4 bańki do kieszeni pójdą!
we środa, 25.11.2015 00:11
hhahahaha ***** remont koszto 50 tys a reszta do kielni hahaha ***** polska ! ludzie obuxzcie sie !!!
mn wtorek, 24.11.2015 20:37
za 6 mln to ten most ze złota chyba będzie
kierowca ze stoku wtorek, 24.11.2015 18:04
jak zwykle zajeb...te tempo tego remontu,dopiero beda jaja jak zrobia objazdy przez Paczkow i Przylek a kiedy ten remont rusza???
ciekawe wtorek, 24.11.2015 18:47
jaja to ta kwota ? ciekawe co tak drogiego jest w tych mostach ? pracownicy co bedą robic ten most to kwota 1800 na reke na miesiac od rana do nocy. Stal cement i tym podobne materiały to kwota 2mil , nastepnie 2mil projekt zostaje 1mil na sprawy bieżace
wtorek, 24.11.2015 19:02
Pare osób musi zarobić na tym, tak sie wydaje w Polsce pieniądze podatników
ciekawe wtorek, 24.11.2015 19:07
Tak i to niezlle w niemczech most 4 km 6 pasów koszt 100mli eur a unas most 50 metrów 2 paski ze ledwo 2 tiry przejada a kwota oooooooooooo!!!!!!