Prywatny inwestor chce wybudować w Bielawie spalarnię odpadów (RDF) - ruszyła kampania informacyjna [ZOBACZ WIDEO]

niedziela, 3.4.2022 07:00 38621 277

Ekologiczne Centrum Odzysku w Bielawie przygotowuje się do budowy instalacji termicznego przetwarzania odpadów komunalnych, czyli tej części śmieci, którą nie można poddać recyklingowi. 30 marca w sali narad Rady Miejskiej Bielawy zainaugurowana została kampania edukacyjno-informacyjna dotycząca budowy powyższej instalacji. W tej chwili firma otrzymała już decyzję środowiskową.  Jednak budowę instalacji uzależnia od tzw. zgody społecznej. Zapraszamy do obejrzenia materiału wideo.

Przeczytaj komentarze (277)

Komentarze (277)

niedziela, 03.04.2022 16:54
Krótka piłka - Niech burmistrz przedstawi jasno o ile obniży opłaty za śmieci po tej budowie. Niech też powie o ile opłaty wzrosną jeśli spalarni nie będzie. Tylko to przemawia do ludzi.
NIE chcemy tu SPALARNI !!!!! niedziela, 03.04.2022 21:01
Krótkie to może być tylko życie na po zatruciu dioksynami i furanami. Leczenie skutków rakotwórczych toksyn nie dość, że jest bardzo kosztowne, to na dodatek jest mega bolesne. Puknijcie się w pusty łeb sprzedawczyki, a nie trujcie staruszków spod Parku Krajobrazowego Gór Sowich.
RL niedziela, 03.04.2022 21:09
Konkretnie jakie dioksyny są w produkowane przez spalarnie?
Erin Bronkovich niedziela, 03.04.2022 21:43
Takie, przed którymi ostrzega Światowa Organizacja Zdrowia. Toksyczne są zarówno te z przemysłu spożywczego, jak i ze spalarni śmieci: https://www.who.int/news-room/fact-sheet
s/detail/dioxins-and-their-effects-on-hu
man-health
EKOLOG niedziela, 03.04.2022 21:47
Przecież to są Twoje śmieci.Jak nie będziesz ich produkował to i problemu nie będzie.
Rob sobota, 16.04.2022 13:31
Kłamiesz do Bielawy zwożone są odpady w tysiącach ton rocznie z Polski a nie tylko lokalne. Jeżeli powstanie taka spalarnia będą ich dziesiątki tysięcy ton rocznie.
niedziela, 03.04.2022 21:48
I otóż to
k czwartek, 07.04.2022 18:17
Ludzie niestety z nienawiści tracą chęć doinformowania się. Zawiścią życia sobie nie poprawicie!! Polecam każdemu konserwatyście rozmowę z kimś, kto się zna, a nie kopie innym dołki w imie wszystkich mieszkańców nie piszących komentarzy. BIELAWA OŚWIECONA EKO ZAWIŚCIĄ. Jesteście przeciwko spalarni, o której pojęcia nie macie? Czy przeciwko prywatnemu inwestorowi
https://raport.togetair.eu/
ziemia/surowce-i-gospodarka-obiegu-zamkn
ietego/spalanie-odpadow-niechciany-ale-n
iezbedny-element-systemu-komunalnego
Po
zdrawiam i lepszego życia na wyspie śmieci :P
Rob sobota, 16.04.2022 13:18
Od 19 lat pracuję w bliskiej branży, byłem na nie jednej spalarni w Polsce i to co jest na papierze ma się nijak do rzeczywistości . Mydlenie oczu ludziom poprzez dobry pijar i łasi urzędnicy równa się katastrofa dla mieszkańców.
NIE TRUCICIELOM!!! niedziela, 10.04.2022 14:57
Bielawa jest PRZECIWKO RAKOTWÓRCZEJ spalarni śmieci. W interesie mieszkańców i kolejnych pokoleń jest powiedzenie stanowczego NIE inwestycji, na której zarobi wyłącznie prywaciarz i szumowiny, które dorwały się do koryta. Po raz kolejny czeka nas KATASTROFA EKOLOGICZNA jak po spuszczeniu wody z jeziora przez mafiozów, którym pozwalają panoszyć się skompromitowani samorządowcy.
środa, 06.04.2022 00:26
Wierzyć się nie chce, że pozwoliliście zgranemu zespołowi wrócić i pozwolić żeby wróciły stare problemy. Zapomnieliście, że w turystycznym mieście nie było nawet basenu otwartego, że o jeziorze nie wspomnę, nic nie było i za chwilę nic nie będzie... co ci lidzie maja w głowach
Stop spalarni w powiecie!!! środa, 06.04.2022 17:37
Niestety też było mi ciężko w to uwierzyć...
środa, 06.04.2022 07:29
Dali się nabrać i teraz jest jak jest, od początku mówiłem że z ludźmi w Bielawie jest coś nie tak
Gość. wtorek, 05.04.2022 23:43
Szaleńcy. Jedyne co te biedne miasto ma, chcą zniszczyć. Potworna głupota.
RAKOTWÓRCZY TRUCICELE niedziela, 03.04.2022 19:11
Prywatny inwestor chce WYTRUĆ mieszkańców Bielawy - ruszyła kampania DEZINFORMACYJNA. Tak powinien brzmieć uczciwy tytuł tego nierzetelnego materiału sponsorowanego sprzedajna i skrajnie nieprofesjonalna DOBO.pl. Przedstawcie rację dwóch stron, bo inaczej tymi goebelsowskimi wypocinami powinien natychmiast zająć się UOKiK.
:P czwartek, 07.04.2022 18:26
2 stron? Moze Pani kasi spod 5, po co sluchac ludzi wyedukowanych i pracujacych w zawodzie zwiazanym. Pozdrawiam sasiadow
WSTYD!!!!! poniedziałek, 04.04.2022 12:59
Serio. Dobo.pl kompletnie się zblazniliscie, a jeśli publikujcie materiały sponsorowane, to należy to wyraźnie oznaczyć. Bez prezentacji szkodliwości dla zdrowia dezinformacja na temat spalarni powinna być zgłoszona, bo to karalne.
Doba kłamie. TRUCICIELE poniedziałek, 04.04.2022 16:27
Powinniście zamieścić sprostowanie za niezachowanie podstawowych standardów dziennikarskich.
poniedziałek, 04.04.2022 22:53
O jakim dziennikarstwie piszesz? Kopiuj wklej nie czyni dziennikarzem
poniedziałek, 04.04.2022 22:58
He ,he,he.Znajomość pisma nie świadczy o tym ,że mamy coś do przekazania.
NIE chcemy tu SPALARNI !!!!! poniedziałek, 04.04.2022 17:32
WSTYD
poniedziałek, 04.04.2022 23:00
Wstyd to w wieku 70 lat nago po kościele latać .
poniedziałek, 04.04.2022 17:53
Będzie mniejsze bezrobocie
PRZEPROŚCIE mieszkańców poniedziałek, 04.04.2022 18:29
Nie pierwszy raz ten portal się ośmiesza brakiem zasad.
poniedziałek, 04.04.2022 23:08
Portal tworzą respondenci.
niedziela, 03.04.2022 21:03
Andrzejku pal ale z miasta i zabierz kilku ze sobą nikt nie zapłacze za tobą wstydziłbym się chodzić ulicami tego miasta gdybym był takim jak ty i koledzy ale wy wstydu nie macie ludzie bez honoru
niedziela, 03.04.2022 22:10
Panie radny ! Przecież możesz to powiedzieć osobiście np na sesji rady a Ty produkujesz się na Dobie.Odwagi cywilnej nie styka ?
Mieszkańcy Bielawy niedziela, 03.04.2022 22:15
Macie ludzi za durni? Jak ty jesteś radną i popierasz spalarnię to miej odwagę podpisać się, niech ludzie wiedza kogo wybrali do rady. Nigdy więcej takich jak ty bo jak widać w doopie masz mieszkańców byleby dietka się zgadzała
niedziela, 03.04.2022 22:23
Podpisałas sie ?
niedziela, 03.04.2022 22:42
Radnej/radnemu brakuje odwagi żeby mieszkańcom powiedzieć czy zafunduje im spalarnię? Słabe to...
niedziela, 03.04.2022 21:08
Jakoś kariery nie zrobił poza Bielawą, dlatego tak kurczowo trzyma się stołka?
niedziela, 03.04.2022 21:23
Popieram!
Precz niedziela, 03.04.2022 17:33
Obecny smog to za mało, dowalcie spalarnie... Eko miasto z ekologicznym dymem ze spalarni...
Gość niedziela, 03.04.2022 13:51
Chcecie być truci czy nie? Pogadajmy.
niedziela, 03.04.2022 19:57
Setki tom śmieci z całego regionu będą zwożone do Bielawy - Modelowe miasto ekologiczne brzmi jak idiotycznie w tej sytuacji
wtorek, 05.04.2022 17:08
W Bielawie stare komunistyczne grzyby będą klaskać za spalarnią w rytm propagandy urzędowej aż miasto zakryje pył dioksynowo furanowy, działkowcy będą zbierać "zdrowe swojskie rakowarzywka", piękna przyszłość ekologicznego miasta, modelowego oczywiście xD
wtorek, 05.04.2022 19:37
O,to radny chemik ! Błysnął słownictwem ku uciesze gawiedzi .Chłopie, oni nie wiedzą o co chodzi.To za wysoki poziom,trza kurna tak jak w TVPis !
wtorek, 05.04.2022 19:33
Rzygać się chce po tych waszych wypocinach, sprawa jest prosta, transparenty i pod urząd jak się nie podoba spalarnia, zakaz sam się nie wywalczy lenie kanapowe
poniedziałek, 04.04.2022 10:11
Przy planowanym zapotrzebowaniu spalarni setki tys. ton śmieci będą przewożone i palone blisko nas, naszych miast. Oznacza to setki ciężarówek miesięcznie i jeszcze większy smród. Takie instalacje buduje się z daleka od cywilizacji a nie gdzie tylko posiada się kupioną ziemie.
mieszkam w DDZ i jest super poniedziałek, 04.04.2022 12:08
niech spalają b o to darmowa energia
poniedziałek, 04.04.2022 15:50
Niech spiepsza dziad tam gdzie mieszka budować sobie spalarnie wystarczy już tego dziadostwa .
poniedziałek, 04.04.2022 13:14
Na Antarktydzie!
poniedziałek, 04.04.2022 12:06
Odpady już obecnie są ściągane z różnych rejonów kraju. Płonące składowiska to jeden ze sposobów taniego pozbycia się śmieci( to już była przerabiane). Urzędnicy wydają decyzje lekko ujmując nieprecyzyjne, inwestorzy wykorzystują różne kruczki a społeczeństwa w pobliżu wszelkich składowisk i instalacji śmieciowych cierpią. Ciekawi mnie ,kto będzie pilnował sprawności i jakości filtrów w tej spalarni. Jak długo inwestor będzie oszczędzał na środkach antyodorowych na składowisku odpadów i sortowni?
Józek poniedziałek, 04.04.2022 13:59
A inwestor ma składowisko w Bielawie? Był tam pożar?
poniedziałek, 04.04.2022 15:31
Tzw ECO Centrum Odzysku poprzednio nazywało się ZUK Drozdowski, sortownia i składowiska odpadów przy niej należą do tego podmiotu. Zmiana nazwy w tym zakresie niczego nie zmieniła.
poniedziałek, 04.04.2022 15:23
A sortownia czy jak tam zwał centrum odzysku to nie ma składowiska odpadów które jakoś parę lat temu płonęły? W imieniu inwestora się wypowiadasz?
wtorek, 05.04.2022 15:01
Sprawności filtrów będzie pilnował radny Florczak
wtorek, 05.04.2022 17:42
radny Florczak tkwi w nieustającym zachwycie, że stare wróciło....
wtorek, 05.04.2022 19:29
To on też Czukcza ?
poniedziałek, 04.04.2022 23:41
Najdalej od cywilizacji to na Syberii
wtorek, 05.04.2022 13:49
Niestety, taka przyszłość rysuje się przed mieszkańcami aglomeracji dzierżoniowsko-bielawsko-pieszyckiej, jeżeli na to pozwolimy
poniedziałek, 04.04.2022 11:31
Na sesji rady miasta ta kwestia była omawiana, obecny planowany etap budowy instalacji nie potrzebuje dodatkowych ton odpadów. Druga sprawa, te odpady już są na zakładzie, przerobienie je na RDF i spalenie nie wymaga dodatkowego transportu.
poniedziałek, 04.04.2022 11:40
Kluczowymi słowami tutaj są " obecny planowany etap budowy instalacji " chyba oczywistym jest że inwestycja będzie kontynuowana a żeby się zwróciła będą potrzebne kolejne etapy rozbudowy i dodatkowe tony odpadów niezbędne do jej funkcjonowania. Nie chcesz chyba wmówić wszystkim że celem budowy spalarni jest jedynie pozbycie się zmagazynowanych odpadów ? Chociaż ten argument może być zrozumiały w tłumaczeniu sie z decyzji radnych i burmistrza, "obecny etap" obejmuje ich kadencje, a potem to już nie ich broszka ;)
poniedziałek, 04.04.2022 12:23
Ależ nie, właśnie chodzi o to, że jasno było powiedziane, etapy inwestycji uzlaeznione sa od zapotrzebowania regionu - zarówno pod katem samej ilości odpadow jak i uzysku energetycznego i ciepła. To wszystko, każda kolejna kwestia to nadinterpretacja, próba wrzucenia narracji przeciwnej inwestycji.
poniedziałek, 04.04.2022 12:53
Pomiędzy "było powiedziane" a późniejszymi decyzjami zarządu i inwestora związanymi z rentownością, utrzymaniem i kierunkiem rozwoju przedsięwzięcia jest duża różnica. Co jest oczywiste i zrozumiałe biorąc pod uwagę termin "inwestycja".
poniedziałek, 04.04.2022 12:23
Ależ oczywiste jest, że inwestor nie wywali milionów na spalenie tego co ma na składzie, tym bardziej że ma status RIPOK - Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych - spalarnia to kolejny etap biznesu śmieciowego i zarabiania milionów a że kosztem zdrowia mieszkanców to inna inszośc
wtorek, 05.04.2022 09:24
Kto oddał gospodarkę odpadami w prywatne ręce ????
Żeby ta spalarnia funkcjonowała potrzeba będzie śmieci z całego Dolnego Śląska. Góry śmieci które będą śmierdzieć w kolejce do spalenia. Tysiące dymiących ciężarówek które rozjeżdżą nasze drogi. Poza tym lokalizacja pośrodku trzech miast. Tylko krótkowzroczny idiota albo skorumpowany samorządowiec mógłby na to pozwolić.
wtorek, 05.04.2022 13:47
To po co jest ZGPD7 jeżeli odpadami zarządza prywaciarz? To są dodatkowe koszty na utrzymanie biura za które my płacimy
wtorek, 05.04.2022 13:50
Odpadami i ciepłownią
To ja niedziela, 03.04.2022 15:15
Dlaczego wszystko dzieje się za plecami mieszkańców Kto i ile wziął w łapę To że inwestor chce, to nie znaczy że musi Spolarnia winna być poza granicami miasta a nie prawie w centrum Niech inwesto postawi sobie pod oknem na swoim podwórku a z Bielawy niech spada Mamy dość oligarchów i łapówkarzy
niedziela, 03.04.2022 15:59
To ładne centrum w tej Bielawie )))
niedziela, 03.04.2022 16:10
"Jednak budowę instalacji uzależnia od tzw. zgody społecznej" - A ty piszesz że "za plecami mieszkańców". I z tym jest problem, że w demokracji głos może zabierać każdy, nawet ostatni dureń, który nie przeczyta kilku zdań a ma komentarz do napisania.
wtorek, 05.04.2022 20:40
Zgody mieszkańców nie ma - oficjalnie w jednym zdaniu
niedziela, 03.04.2022 12:55
Sama katolska ciemnota,papież ostrzegał przed wydobywaniem ropy bo diabłom może zabraknąć paliwa do kotłów.Na zachodzie spalarnie RDF są nawet w centrach miast.
Marcus Bielawicus niedziela, 03.04.2022 20:48
Czekaj jak przyjdzie oświecona że wschodu wypasiona na zachodzie.
niedziela, 03.04.2022 14:43
Dowiedz się jak wyglądają kontrole na zachodzie i jakie tam mają wymogi co do takich obiektów , Panie oświecony
niedziela, 03.04.2022 14:33
Myślisz że napiszesz katole to będzie ciekawiej?
Gość niedziela, 03.04.2022 13:01
Oświecony komuch dał głos.
Realista88 poniedziałek, 04.04.2022 19:32
Nie może być tak że jakiś Zbyszek czy Rysiek bierze pieniądze i na siłę nas uszczęśliwia paleniem syfu. Bez referendum na spalarnie pozwolenia nie damy. Won sprzedawczyki wy jak wezmiecie pieniądze będziecie mieli dokąad się przeprowadzić a my zostaniemy ze śmierdzącym problemem. Nazywacie to kampanią informacyjną? Chcecie robić z nas idiotów za nasze pieniądze? Dość tego i won, jeśli z pieniędzy publicznych pójdzie na ten cel choćby złotówka wylecicie z hukiem ze stołków wy i wasze całe rodziny i znajomi. Ze wszystkim miejskich spółek wyczyścimy bielawę z tej zarazy i nepotyzmu. Kto za odwałaniem burmistrza i nowymi wyborami?
poniedziałek, 04.04.2022 22:32
Z idiotów zrobić idiotow ?
poniedziałek, 04.04.2022 22:51
No cóż, masz rację
poniedziałek, 04.04.2022 22:54
Fakt niezaprzeczalny patrząc na wynik wyborów
poniedziałek, 04.04.2022 23:20
Mówiłem aby nie głosować na Kaczora.
poniedziałek, 04.04.2022 23:33
Raczej na Endriu i Ryśka
poniedziałek, 04.04.2022 21:44
Ich powrót na stołki to był błąd który da się jeszcze naprawić, tylko czy znajdą się odważni na referendum?
poniedziałek, 04.04.2022 22:11
To była raczej zaślepiona nienawiścią zemsta... warto było tak się zeszmacić?
poniedziałek, 04.04.2022 23:10
O matko ! Na kim i za co ?
poniedziałek, 04.04.2022 23:33
Za własną nieudolność, żeby innym było gorzej...
poniedziałek, 04.04.2022 23:37
Toż to prawdziwy Polak a ja myślałem,że Czukcza.
poniedziałek, 04.04.2022 19:50
Jestem za odwołaniem tej ... nie będę się wyrażać kogo mam na myśli bo brak mi określenia
poniedziałek, 04.04.2022 23:07
Podpowiem ! Ale w języku Czukczów.
wtorek, 05.04.2022 10:53
Referendum powinno się odbyć, takie są prawa demokracji
Bielawa poniedziałek, 04.04.2022 19:34
Jestem za odwołaniem i nowymi wyborami! Moi sąsiedzi i rodzina też!
poniedziałek, 04.04.2022 22:49
Jestem za Tolkiem Bananem i moja rodzina też ! A co !
poniedziałek, 04.04.2022 19:39
Popieram, trzeba działać zanim będzie za późno
poniedziałek, 04.04.2022 23:05
Proponuję na początek składkę na flaszkę.
wtorek, 05.04.2022 09:46
https://www.youtube.com/watch?v=RIrKMc7K
pVU&t=230s
wtorek, 05.04.2022 07:35
Władza wydając zgodę na spalarnie podetnie gałąź na której siedzi, mieszkańcy im tego nie darują i jeśli nie w referendum to przy wyborach zobaczą efekty swoich działań. Mieszkańcy nie chcą spalarni, czy tak trudno stanąć władzy po stronie wyborców?
Bielawianin poniedziałek, 04.04.2022 10:10
Panie burmistrzu, niech się pan mocno puknie w głowę. Chyba już raz była dyskusja na ten temat, że mieszkańcy tego nie chcą.
Paweł poniedziałek, 04.04.2022 11:35
Kazdy kto ten temat omija i słucha osób, które mają w interesie fakt aby tego typu instalacje nie powstawawały, takie osoby musza się zastanowić jaki jest ich prawdziny interes? Tego typu instalacja jest po prostu niezbędne aby zniwelować koszty środowiskowe i ekonomiczne. Co do zdrowia, instalacje nie stanowią zagrożenia dla zdrowia ludzi, te wszystkie wyssane z palca informacje o ich rzekomej szkodliwości to bajki.
SPALARNIE są RAKOTWÓRCZE poniedziałek, 04.04.2022 18:43
Od 460 do ponad 1200 razy - tyle razy wskaźniki dioksyn przekraczają dopuszczalny poziom z powodu RAKOTWÓRCZYCH spalarni odpadów wg raportu TOXICOWATCH. Holendrzy opublikowali oficjalne dowody naukowe na to m.in. tutaj: http://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci/p
olska/6725-jak-truje-spalarnia-ktora-mia
la-byc-najbezpieczniejsza-w-ue-raport-to
xicowatch-najnowsze-slajd-kafelek.html
NIE dla spalarni w Bielawie poniedziałek, 04.04.2022 11:48
Jak spalarnie są takie świetne, to dlaczego inne miejscowości się nie biją o inwestora spalarniowego? Musimy ją mieć akurat w Bielawie? Nie ma innych miejsc, gdzieś na uboczu w odpowiedniej lokalizacji z dala od zabudowań i dużych skupisk ludzi. Spalarnia to interes dla inwestora i koszmar dla mieszkańców na pokolenia. W naszym kraju prawo jest po stronie silniejszego jeżeli chodzi o takie sprawy. Nawet jak cudem ktoś udowodni że są stosowane złe filtry, że truje - inwestor dostanie mandat 1000zł, czy tam 5000zł który będzie dla niego śmieszną sprawą i będzie się śmiał naiwnym mieszkańcom prosto w oczy. Wystarczy poczytać, pełno jest opisów takich spraw w internecie.
wtorek, 05.04.2022 01:43
Nikt nie chce spalarni, ma być gdzieś .Może Czukcze się zgodzą jak im Fiutin pozwoli.
Interes życia poniedziałek, 04.04.2022 18:30
Spalarnia to perpetum mobile do nabijania kasy inwestorowi, wytworzycie mu śmieci, zapłacicie za odbiór, on spali, podrtuje was i środowisko, na koniec kupicie od niego energię, gdzie nie spojrzeć nabijacie mu kabzę, a za kilka lat będziecie biegać po lekarzach i testować leki antynowotworowe za setki tysięcy
wtorek, 05.04.2022 01:58
Trza znalezć takiego inwestora który będzie dokładał do interesu,może Czukcze się zgodzą
wtorek, 05.04.2022 07:27
Nie w tym rzecz psychiku od czukczów, tylko w tym że mieszkańcy sami będą finansować inwestorowi ich podtruwanie co jest idiotyczne. A ty wracaj do psychiatryka gdzie twoje miejsce
wtorek, 05.04.2022 08:45
Czukcze to naród,a więc piszemy z dużej litery.Chcesz by szanowano Twój naród szanuj innych.Aha , do psychiatryka nadaje się mniej Czukczów niż uczestników tej wymiany poglądów .St. Lem miał rację !
niedziela, 03.04.2022 19:34
Dzierżoniów ludzie obronili a co z Bielawą? Czy w Bielawie też są ludzie z jajami, żeby pokazać im środkowy palec i uwolnić się od tej władzy?
NIE TRUCICIELOM!!! niedziela, 03.04.2022 19:41
JAJA to się powinno POUCINAĆ tym sprzedawczykom w garniturkach za sam pomysł wytrucia mieszkańców nieopodal Gór Sowich.
wtorek, 05.04.2022 03:12
Jaja na Wielkanoc się przydadzą a opozycyjnym radnym mogę pomalować drzwiami.
niedziela, 03.04.2022 22:16
Sami się trują .Wyjdz zimą w nocy na miasto to poczujesz czym ci arcyekologiczni mieszkańcy palą !
niedziela, 03.04.2022 21:27
10/10
niedziela, 03.04.2022 21:05
Nikt nie proponuje co zrobić z odpadami. Wywiezć ?Dokąd ? Wszędzie mieszkają ludzie i będą protestować ! Wiem ,trawią do rowów .lasów,część spali się w piecach domowych.
niedziela, 03.04.2022 22:02
Jak to dokąd wywieźć. Do Niemiec, Holandii, Francji! Oni u siebie dbają o ekologię i swoje śmieci wywożą do Polski.
wtorek, 05.04.2022 03:03
No do tego trzeba czołgów,może Czukcze pomogą
niedziela, 03.04.2022 22:17
Ale to Drozdowskiego problem i ciężką kasę za te śmieci bierze a nie nasz bo on o nasze zdrowie też się nie martwi
niedziela, 03.04.2022 21:14
Nie przetłumaczysz. Niektórym się wydaje, że gdy wyrzucą śmieci do kubła to one stamtąd magicznie znikają i już ich nie ma.
TOTALNY SPRZECIW niedziela, 03.04.2022 21:48
Wystarczy poczytać o nowoczesnych metodach utylizacji śmieci. Są już bakterie, które naturalnie rozkładają nawet plastik bez spalania. Toksyczne spalarnie to PRZEŻYTEK!!!!
Bielawianin poniedziałek, 04.04.2022 07:19
Oni mają nas, mieszkańców za idiotów, nie widzicie tego? Mimo wyraźnego sprzeciwu dalej drążą temat i zrobią co chcą a my zostaniemy z trującą inwestycją na lata
wtorek, 05.04.2022 02:56
Łatwo idiotów mieć za idiotów,trudniej za Czukczów
niedziela, 03.04.2022 22:44
Szanowny burmistrzu. Weź się Pan w końcu za rządzenie, stwórz Pan jakieś konkretne miejsca pracy w tym mieście bez perspektyw. Pisać na facebooku bajki o modelowym mieście ekologicznym to nawet dziecko potrafi...
niedziela, 03.04.2022 23:33
Z kawałkiem ulicy grzebią się rok czasu i zamiast przypilnować wykonawcę to wymyśla następny amfiteatr w parku... to nie żart tylko poroniona rzeczywistość. Już zabetonował kawał placu na jeziorze jeszcze za Dźwiniela, też szumnie nazywając to "coś" amfiteatrem a teraz ten skrawek z drzewami w środku miasta też chce zabetonować. To się musi skończyć!
wtorek, 05.04.2022 02:48
Miało być o spalarni,zmiana tematu wskazuje na jakiegoś radnego albo Czukczę
poniedziałek, 04.04.2022 08:26
Popieram
poniedziałek, 04.04.2022 17:01
3xTAK
wtorek, 05.04.2022 02:41
1xtak ,1xnie,1x nie wiem
MIŚ poniedziałek, 04.04.2022 07:10
Zróbmy referendum....i pożegnajmy tą władzę na zawsze !!!!!!!!!!!!! Suweren wybierze brak spalarni.
poniedziałek, 04.04.2022 09:12
Zdecydowana większość mieszkańców chce referendum! Niech opozycja obudzi się i zacznie działać!
Mieszkaniec poniedziałek, 04.04.2022 11:47
Wow, pięknie "zdecydowana większość" czyli ile i gdzie sa badania opinii publicznej? A nie, chce tego spółdzielnia, to jasne. Nie neguje referendum, widac po wpisach że nagonka ustawiona
wtorek, 05.04.2022 02:26
Już radzą i to dobrze bo są po kilku flaszkach.Tylko te Czukcze
wtorek, 05.04.2022 02:35
Misiu, po co referendum skoro znasz wynik .No chyba żeś Czukcza.
NIE TRUCICIELOM!!! wtorek, 05.04.2022 01:15
Jak w Auschwitz KOMORY GAZOWE podczas wojny budowali, to też tłumaczyli, że dla dobra ludzi działają. Teraz znów mamy w pobliżu wojnę, a niestety historia lubi się powtarzać...
poniedziałek, 04.04.2022 18:24
Tak się Hordyj zarzekał, że nie pozwoli na budowę spalarni a oni już dostali decyzję środowiskową i budowa rusza pełną parą a ten cyrk z kampanią "edukacyjną" jest bezczelnym śmianiem się w oczy wszystkim.
poniedziałek, 04.04.2022 18:27
Jedyne wyjście to referendum, może wtedy Hordyj z Dźwinielem poczują smród porażki i zablokują budowę spalarni. Wprawdzie niewiele im to pomoże ale my nie będziemy truci przez "inwestora" od śmieci
poniedziałek, 04.04.2022 18:58
Ja też uważam, że referendum uwolni nas od smrodu spalarni i tej pożal się Boże władzy
poniedziałek, 04.04.2022 23:35
oraz głodu,wojny i Czukczów ! Amen
poniedziałek, 04.04.2022 23:48
Gdzie to ta budowa ruszyła ? I taka przestarzała bo na parę ? Chętnie zobaczę bo teraz na parę to tylko w skansenach.
nie dla spalarni poniedziałek, 04.04.2022 16:48
Za to wszystko zapłacimy my - w dalszym zanieczyszczeniu powietrza, zmianach klimatu, zwiększonej zachorowalności na nowotwory, wadach rozwojowych noworodków, a do tego w jeszcze wyższych rachunkach za odbiór śmieci. Tak, to nie pomyłka - bo spalanie jest najdroższą metodą ich utylizacji...
NIE chcemy tu SPALARNI !!!!! poniedziałek, 04.04.2022 17:34
Dlatego mówimy NIE spalarni
wtorek, 05.04.2022 02:33
Nie spalarni ,śmieciom,pustym flaszkom,imperialistom ,Fiutinowi i CZUKCZOM TEŻ !
poniedziałek, 04.04.2022 16:52
Niech się ,,ekologiczne" miasto na czele z burmistrzem weźmie za wymianę kopciuchów, szczególnie w lokalach gminnych. Nie dość, że mamy przez to tragiczne powietrze to jeszcze ta spalarnia.
wtorek, 05.04.2022 02:13
Wymienić za darmo ,dostarczyć darmowy opał i nająć Czukczów aby za nas palili.
poniedziałek, 04.04.2022 17:57
Święte słowa
poniedziałek, 04.04.2022 15:44
Już jeden zapaszek mamy i to bardzo często
wtorek, 05.04.2022 01:50
A to jeden radny okno w chałupie otwiera
poniedziałek, 04.04.2022 11:08
Będzie taki smród jak w Łagiewnikach z biogazowi i
Paweł poniedziałek, 04.04.2022 11:30
Smród z biogazowani, zgodze się, ze spalarni? tam gdzie odpady sa w bunrze? Nie ma mowy, wystarczy podjechac do Krakowa, Poznania i medal dla tego, kto poczuje smród.
poniedziałek, 04.04.2022 23:36
To jedz i tam zostan
wtorek, 05.04.2022 01:37
Byłem ale mnie wygonili bo mówią żem Czukcza
poniedziałek, 04.04.2022 23:44
U nas będzie znacznie większy ! Nasze śmieci są najsmrodliwsze , gdzież takim cieniasom z Łagiewnik do nas
1
Szok poniedziałek, 04.04.2022 10:27
Znów będzie smród nie do wytrzymania
Robert poniedziałek, 04.04.2022 11:40
Ale skąd ten smród? Naprawdę z instalacji? Czyli mówimy o czymś o czym nie mamy pojęcia :) nie ma to jak wypowiedzi anonimowe, można każdą głupotę palnąć
wtorek, 05.04.2022 01:17
To w Moskwie Fiutin nogi moczy.
babcia poniedziałek, 04.04.2022 23:15
tyle sie nam wali na glowe w ostatnim czasie
poniedziałek, 04.04.2022 23:18
Załóż babciu hełm ,najlepszy taki poniemiecki,wszystko wytrzyma !
NIE chcemy tu SPALARNI !!!!! poniedziałek, 04.04.2022 18:51
Oto dowody naukowe na SZKODLIWY WPŁYW na zdrowie RAKOTWÓRCZYCH DIOKSYN i FURANÓW emitowanych przez spalarnie odpadów. Poczytajcie i nie wierzcie klamcom, którzy chcą was WYTRUĆ!!!! https://instytutsprawobywatelskich.pl/uk
ryte-emisje-historia-holenderskiej-spala
rni/
SKANDAL!!!!! poniedziałek, 04.04.2022 19:15
Natychmiast ODWOŁAĆ burmistrza Bielawy, jeśli pozwoli WYTRUĆ mieszkańców RAKOTWÓRCZĄ SPALARNIĄ
poniedziałek, 04.04.2022 23:16
Tak jest ! Wczoraj widziałem u niego Cyklon B !
poniedziałek, 04.04.2022 19:44
POWIEM TAK: JEŚLI HORDYJ ZGODZI SIĘ NA TĄ SPALARNIĘ, TZN ŻE DOSTAŁ POD STOŁEM NIEZŁĄ KASKĘ, BO NIKT O ZDROWYCH ZMYSŁACH NIE WPUSZCZA DO SWOJEGO MIASTA TAKIEGO SYFU... WTEDY TEŻ UJAWNIMY INNE PRZEMILCZANE ŹDRÓDŁA "FINANSOWANIA" NASZEJ "ELYTY"
poniedziałek, 04.04.2022 19:49
Inwestor opala się na Dominikanie a wy płaczcie, płaćcie i wdychajcie smrody a przemilczanie tylko ich rozzuchwala
poniedziałek, 04.04.2022 23:03
Na świadka go, i to szybko bo ucieknie
za referendum poniedziałek, 04.04.2022 22:26
Czy dr Hordyj chce wytruc mieszkańców Bielawy?
poniedziałek, 04.04.2022 22:55
Tak wszystkich ! W ich miejsce ma już umówionych Czukczów ! Taką ma do nich słabość !Przynajmniej nie będzie ich rozumiał bo mają trudny język.
poniedziałek, 04.04.2022 22:46
Ale mam radochę jak czytam te wypowiedzi .Ogromne wzmożenie ekologiczne ale zdecydowana większość nie wie dokładnie o co chodzi .Mam nadzieję,że teraz nie będą wyrzucać śmieci do lasu ,wywozić na pola ,zaczną segregować ,nie będą w swoich domowych piecach spalać odpadów . PRAWDA !!!
poniedziałek, 04.04.2022 21:46
Ale to wy ludzie tych śmieci naznosiliście, polecam zmienić opony na takie drewniane to wtedy nie będzie aż takiego problemu z utylizacją ich. A swoją drogą tak zachwalacie piękne miejsca w naszym rejonie a w każdym możliwym miejscu w lesie robicie wysypisko śmieci, typowi Janusze którym szkoda kasy wydać za wywóz odpadów wielogabarytowych to do lasu najlepiej dać
poniedziałek, 04.04.2022 17:00
Śmieci nie będą zwożone, bo transport jest za drogi. Wiele miast ma swoje spalarnie
poniedziałek, 04.04.2022 16:09
Budować robota będzie.
Gość niedziela, 03.04.2022 17:32
Zniszczyli włókiennictwo tylko śmieci pozostały do spalenia hej
poniedziałek, 04.04.2022 16:02
A kto to ten przemysł zniszczył ? Możesz powiedzieć.
Bielawianin niedziela, 03.04.2022 21:03
Proponuję spalarnie na cegielni pod oknem Czerwonego Rikarda to będzie najlepsze miejsce jestem 3 razy na TAK i kolejną na górnej Bielawie obok daczy miłościwie panującego Endrju, bez filtrów żeby taniej wyszło i zdrowiej bo to najważniejsze w ekowiosce
poniedziałek, 04.04.2022 00:49
Odpieprz się ! Ja z kochanką mieszkam obok.
poniedziałek, 04.04.2022 07:22
Możecie się wyprowadzić do Pieszyc tam świeże wiejskie powietrze prosto od krowy hehehehe
poniedziałek, 04.04.2022 15:54
W Piskorzowie lepsze !
niedziela, 03.04.2022 21:52
Dobry pomysł dla ich dwojga są siebie warci już kiedyś byli na stołkach i znowu się przykleili to może ta spalarnia pod ich domkami niech wąchają uzdrowiciele miasta ekologicznego miasta
niedziela, 03.04.2022 21:08
Dźwiniel na emeryturę a nie do rządzenia
Czas na DONOS. NIE SPALARNI poniedziałek, 04.04.2022 14:24
Ciekawe, co na to nasi sąsiedzi Czesi? Za podtruwanie ich Turowem już musimy płacić majątek. Smród toksyn będzie się ciągnąć poza granice.
niedziela, 03.04.2022 21:01
Tylko referendum pozwoli na zakończenie tych rządów nieudaczników!
niedziela, 03.04.2022 21:13
Jestem za referendum!
niedziela, 03.04.2022 21:06
Obsiedli to miasto jak prywatny folwark
wtorek, 05.04.2022 20:17
Bo to Czukcze.
poniedziałek, 04.04.2022 15:24
Oj ludzie, ale wy zabawni jesteście, fajnie się czyta te wasze komentarze
poniedziałek, 04.04.2022 12:25
Wiecie jak te niby kontrole jakości emisji będą przeprowadzane ? Tak jak do tej pory było przy okazji śmierdzącego problemu sortowni. Czyli przejeżdżać będą kontrole, delegacje, urzędnicy, włodarze, i n ikt nie będzie potrafił wskazać źródła problemu. Dopiero co to przerabialiśmy a już pchają nas w następny śmietnik. Z tą różnicą że tam problem był dosłownie wyczuwalny, a tutaj no cóż, sami sobie dopiszcie.
poniedziałek, 04.04.2022 14:53
Brawo Burmistrz ! Brawo Radni ! na koniec roku kilkadziesiąt wyciętych pięknych i zdrowych drzew w tym piękna aleja a teraz cios w mieszkańców miasta i okolic w postaci zgody na budowę molocha który bezpowrotnie zmieni jakość życia ludzi na gorsze.
Uwaga na spalarnię!!! poniedziałek, 04.04.2022 14:03
Spalarnia śmieci, nawet tych kalorycznych (RDF) to dalej spalarnia śmieci. Docelowo ma być spalane w Bielawie 100 tys. ton śmieci kalorycznych rocznie, przy wielkości „produkcji” naszego powiatu w wysokości ok.5 tys. ton rocznie - oznacza to, że będziemy spalać 5% naszych śmieci i 95% śmieci z całego Dolnego Śląska, a może i z Czech i Niemiec.
To nieprawda, że spalarnia nie truje. Truje, jest cała masa badań naukowych to potwierdzających, np. pierwsze lepsze z brzegu: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32562946
/
Spalarnia emituje potężne ilości gazów cieplarnianych, to dlatego UE nie dotuje takich inwestycji.
Palenie potężnych ilości śmieci w naszej kotlinie, gdzie każdy smród czuć całymi dniami, oznacza zagazowanie mieszkańców żywcem.
To nie jest inwestycja dla mieszkańców, zyski będzie czerpać prywatny inwestor. 100 tys.ton śmieci rocznie przepuszczanych przez komin x 400 zł - stawka za przyjęcie tony śmieci (głównie plastiku) do spalenia to min.40 milionów rocznie do kieszeni nie licząc sprzedaży energii elektrycznej i ciepła. To jest główny powód całej zadymy.
Nie mam zielonego pojęcia co robili członkowie ZGPD-7 przez ostatnie 15 lat, dlaczego nie ma wciąż instalacji gospodarki obiegu zamkniętego odpadów, na co są do wzięcia miliony euro dotacji z UE.
Nie dajmy sobie wmówić, że spalarnia jest nam niezbędna. Że to jest rozwiązanie. Piromani zasypują nas fejknewsami jakoby dym ze spalarni był czystszy niż powietrze na zewnątrz. Nie dajmy się zwariować.
NIE chcemy tu SPALARNI !!!!! poniedziałek, 04.04.2022 14:20
A wszystko to w otoczeniu Parku Krajobrazowego Gór Sowich. RAKOTWÓRCZA inwestycja dająca zysk wyłącznie zaklamanemu inwestorowi i chciwym samorządowcom. Choroby w gratisie dla ogłupionych nierzetelnymi i nieuczciwymi materiałami doby.pl
NIE DLA SPALARNI niedziela, 03.04.2022 19:45
NIE dla spalarni , NIE dla smrodu , NIE dla importu śmieci z całego województwa
poniedziałek, 04.04.2022 11:56
"Spalarnie to trujący przeżytek, od którego odchodzi się w zachodniej Europie. Unia Europejska, WHO, naukowcy oraz ekolodzy jednogłośnie twierdzą, że spalanie odpadów jest szkodliwe klimatycznie, środowiskowo i zdrowotnie."
Józek poniedziałek, 04.04.2022 14:18
Odchodzi? Jakieś konkrety, czy populistyczne hasła?
poniedziałek, 04.04.2022 00:11
Z Polski ,Europy Świata i od sołtysa z Owiesna !!!
NIE chcemy tu SPALARNI !!!!! poniedziałek, 04.04.2022 13:10
Miażdżyca, cukrzyca, nadciśnienie, uszkodzenia układu hormonalnego i rozrodczego. A na dodatek KANCEROGENNOŚĆ. To tylko niektóre z UDOWODNIONYCH NAUKOWO skutków dioksyn emitowanych przez spalarnie odpadów. Nie dajcie się oszukać kłamliwym cwaniakom tylko sięgajcie do rzetelnych i zweryfikowanych źródeł potwierdzającym szkodliwość takich toksycznych patoinwestycji. Poczytajcie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21183436
/
TOTALNY SPRZECIW niedziela, 03.04.2022 20:46
Chłoniaki nieziarnicze, bezpłodność, poronienia to tylko niektóre potwierdzone naukowo skutki dioksyn i furanów pochodzących ze spalarni odpadów. Poczytajcie wiarygodne źródła: https://smoglab.pl/spalarnie-odpadow-kon
trowersje/
EKOLOG niedziela, 03.04.2022 22:21
U Ciebie już działa chyba.....
Mieszkaniec poniedziałek, 04.04.2022 11:45
Totalna głupota, zaczynając od zdania "Rakotwórcze dioksyny, furany" - o ich szkodliwości mówi się wiele i jest to pewne ale uwaga BRAK BADAŃ potwierdzających ich karcogenność, co to oznacza? że jest mnóstwo badań sugerujących ale żadnych poważnych badań potwierdzających. Druga sprawa, dioksyny i furany mamy na obecnie działającej ciepłowni, TAK są i wszyscy nimi oddychamy, a nikt się nad tym nie zastanawia. No ale chcą wybudowac instalacje gdzie są pod kontrolą i są w mniejszej ilości niż w takiej ciepłowni i się zaczyna dyskusja
RAKOTWÓRCZY TRUCICELE poniedziałek, 04.04.2022 12:53
Kłamco, od dawna wiadomości, że dioksyny są kancerogenne. Szkodzą zarówno te z przemysłu spożywczego jak i te że spalarni śmieci. Poczytaj oficjalne źródła: https://www.epa.gov/dioxin/learn-about-d
ioxin
mieszkam w DDZ i jest super poniedziałek, 04.04.2022 12:07
TAK DLA SPALARNI TAK DLA SPALARNI NIECH POWSTANIE W BIEDAWIE
Czlowiek ktory uczy sie z Histor poniedziałek, 04.04.2022 11:12
Widze, ze moja Bielawa ostro stawia na turystyke i srodowisko naturalne ;)

Kochani mieszkanicy tej pieknej okolicy, robcie wszystko by ta "lokalna spalarnia" nigdy nie powstala.
Jak zwykle "wasi przedstawiciele" chca z was omamic "pieknymi slowami i bajkami"!
Chodzi jak zwykle tylko o profit i pieniadze.

Najpierw bedzie "mala lokalna spalarnia"
Potem, bo juz jest, to sie ja rozbuduje i bedzie "wieksza duza spalarnia"
A po kilku latach beda wam wozic smieci z calej polski i europy.

Zobaczcie jak bylo w innym miejscach na swiecie, bo prawie zawsze jest to samo.
Uczcie sie z histori i z bledow innych.

Smieci nalezy unikac, przetwazac ...a nie palic!
poniedziałek, 04.04.2022 09:28
Przypomnijcie sobie jak ciężko było się przyznać do smrodu zalewającego nasze miasta z sortowni. Były nawet oświadczenia oczerniające wszystkich wokół i mówiące że to nie "my". Potem drogą Bielawa Dzierżoniów jeździły wielkie ciężarówki za którymi unosił się charakterystyczny odór. Po miesiącach interwencji smród nagle zniknął (cud) i każdy zapomniał. W tym przypadku nie będzie czuć smrodu a skutki tego szalonego pomysłu na biznes odczują nasze dzieci i wnuki. Nie dajcie się mamić klakierom że będziecie mieć obniżone opłaty za odpady. Jak wybudują spalarnię i kurz wokół niej opadnie znajdą sposób żeby odbić sobie te promocyjne ceny dwukrotnie.
zbulwersowany poniedziałek, 04.04.2022 04:32
jak wybudują w Bielawie to w Dzierżoniowie też będzie smród wystarczy, że zawieje z południa, a toksyczne powietrze będzie się rozchodzić na całą okolicę więc to nie tylko problem Bielawy będzie ale wszystkich w promieniu 20 kilometrów albo i dalej!!!dziady precz od koryta!Sami się trujcie świńskie koryciarze!
niedziela, 03.04.2022 15:32
Były pan r i teraźniejszy p a nigdy od koryta nie odejdą uzdrowiciele miasta to ci którzy innego sposobu na swoje życie nigdy nie mieli tylko stołki i przy korytku najprostszy sposób aby żyć i kilku innych wybrańców bez kręgosłupów moralnych żal takich ludzi i wstyd ale oni tych odczuć nie mają centra handlowe , dina i biedronki aby szarpać podatki bo będzie można się wykazać ile to dobrego robią dla miasta taka elita nasi wybrańcy
poniedziałek, 04.04.2022 02:47
Odezwał się jakiś sklepikarz ,który nocą swoje śmieci podrzuca do śmietników społdzielczych.
poniedziałek, 04.04.2022 01:17
Jak Bielawa takie władze sobie wybrała to wynik konsultacji jest pewnie przesądzony. Nie rozumiem tych wyborów, ale szanuję. Byle ta lokalizacja środowiskowa była daleko od Dzierżoniowa.
niedziela, 03.04.2022 12:06
Hordyj do dymisji! Tyle w temacie.
poniedziałek, 04.04.2022 01:14
Tak jest panie radny M.
poniedziałek, 04.04.2022 01:06
Nikt nie chce śmieci i protestuje.Czyli w każdej gminie trzeba znalezć miejsce do składowania swoich odpadów. Czyli w Bielawie rocznie jest to 30 tys. razy 360 kilo.Gzie to składać ? czekam na propozycje .Dzierżoniów niech się nie cieszy bo ma gorzej.ma o wiele mniejszą powierzchnię adm. Bielawa ma trochę górek.Proponuję pierwsze składowisko k. Trzech Buków .
eko BIZNESMEN POSTKOMUCH niedziela, 03.04.2022 23:30
Proponuję budowę na jakiejś złodziejówce.
Jan Nowak niedziela, 03.04.2022 11:41
Ciekaw dlaczego pan D. nie wybuduje spalarni w Dzierżoniowie ??? tam go pogonili to kombinuje gdzie indziej.
mieszkam w DDZ i jest super niedziela, 03.04.2022 22:43
super jestem za
niedziela, 03.04.2022 22:36
Proponuję w Warszawie na Żoliborzu ! Może być ?
NIE chcemy tu SPALARNI !!!!! niedziela, 03.04.2022 19:02
IDIOCI. Zabijcie jeszcze muflony, sowy, sarny, dziki i cała faunę i florę w tym pseudoekologicznym mieście. Po co emerytom, którzy zostali w Bielawie, oddychać na starość resztką nieco mniej skażonego niż w reszcie kraju powietrza? Lepiej zatruć nas wszystkich rakotwórczymi dioksynami, żeby jakaś banda sk...synów wzięła gruby hajs w łapę za wytrucie do reszty tego na wpół wymarłego miasta. WON stąd TRUCICIELE!!!!
niedziela, 03.04.2022 21:55
Widać , że dawno nie byłeś w naszych górach.wybierz się to zobaczysz masę śmieci zostawionych przez tych arcyekologicznych mieszkańców.
niedziela, 03.04.2022 17:14
NIE!! NIE!! NIE!!
niedziela, 03.04.2022 21:50
Proponuję przeprowadzić się na wieś.
niedziela, 03.04.2022 22:03
To się przeprowadź, droga wolna
niedziela, 03.04.2022 22:07
Nikt nie chce spalarni w Bielawie, o czym my rozmawiamy i tak mamy smród latem i jeszcze to
NIE chcemy tu SPALARNI !!!!! niedziela, 03.04.2022 21:55
Nawet we Wrocławiu mają już sposób na ekologiczne pozbywanie się odpadów bez toksycznych spalarni powodujących nowotwory. Lepiej zainwestujcie w pomysły, które mają przyszłość, a nie nas trujcie. Poczytajcie sobie: https://forumakademickie.pl/badania/droz
dze-zjadajace-plastik/
bielawianin niedziela, 03.04.2022 21:53
Nie dla spalarni.
Należy zrobić referendum w Bielawie i pogonić obecny skład samorządowy. Te osoby nie nadają się brak kompetencji do pełnionych funkcji.
Dlaczego Burmistrz nas oszukuje co innego pisze i co innego robi?
niedziela, 03.04.2022 21:42
Może tak zrobić referendum aby bielawa y mogli się wypowiedzieć, może tak za dzierżoniów em
niedziela, 03.04.2022 21:44
Dzierżoniów by wyśmiał hordyja niech bielawa wdycha smród
niedziela, 03.04.2022 21:47
Dzierżoniów też będzie wdychał bo spalarnia będzie pomiędzy tymi miastami
Prawda niedziela, 03.04.2022 21:44
JUŻ NA DOLNEJ CZESCI BIELAWY ŚMIERDZI I NIKT NIC Z TYM NIE ROBI A CO DOPIERO SPALARNIA ! DZWINIEL JAK JESTES TAKI CHETNY NA TA INWESTYCJE TO POSTAW SOBIE JA ZA OKNEM SWOJEGO GOMU ! JA CHCĘ REFERENDUM SPOLECZNE W TEJ SPRAWIE !!!
niedziela, 03.04.2022 21:35
1. Spalarnie odpadów: nie da się uniknąć wysypisk.
faktyczna objętość odpadów redukowana dzięki funkcjonowaniu spalarni zawiera się w granicach 50-70%.
2 Spalanie odpadów jest najdroższą metodą ich niszczenia.
Zarówno koszty inwestycyjne, jak i koszty operacyjne funkcjonowania spalarni są w porównaniu z innymi metodami utylizacji odpadów niezwykle wysokie. Co więcej przewiduje się, że koszty te będą w przyszłości rosnąć. Jest to powodowane coraz bardziej zaostrzanymi przepisami i normami dotyczącymi kontroli i redukcji emisji substancji szkodliwych oraz wzrostu opłat za bezpieczne składowanie toksycznych pozostałości z procesu spalania odpadów.
3.Rzeczywistość: odpady o niskiej wartości kalorycznej i dużej zawartości substancji trudno- lub niepalne
Generalnie w odpadach komunalnych w Polsce przeważa frakcja trudno- lub niepalna, czyli odpady organiczne, wielkogabarytowe, gruz. W skutek tego, odpady w ogólnej masie mają znacznie mniejszą wartość kaloryczną - wynosi ona 950 - 1150 kcal/kg, a ich wilgotność waha się w granicach 45 - 60%. Konieczne jest zatem podnoszenie wartości opałowej odpadów dodatkową substancją, zwykle olejem opałowym, mazutem lub węglem
4. Marnowanie zasobów.
Przy sprawnie funkcjonującym systemie recylizacji i kompostowania odpadów komunalnych, można z powodzeniem odzyskać od 40 do 75% surowców wtórnych.
5. Nie da się uniknąć zanieczyszczeń.
W nowoczesnych spalarniach, na 3 tony spalonych odpadów przypada 1 tona pozostałości w postaci pyłów i żużli. Zarówno w żużlu, jak i pyłach znajdują się substancje niebezpieczne w wysokich stężeniach. W chwili obecnej większość firm eksploatujących spalarnie odpadów zdaje już sobie sprawę z zagrożenia, i dla składowania pyłów ze spalarni buduje specjalne składowiska, zatapia je w betonie lub przeprowadza proces zeszklenia. Spalarnia odpadów komunalnych w Wiedniu, uchodząca za najbezpieczniejszą na świecie, składuje najbardziej toksyczną część pozostałości po spalaniu w wyrobiskach solnych poza granicami kraju (tak jakby to były wysokoaktywne odpady promieniotwórcze). Wszystko to podnosi wymiernie koszty spalania, a w dodatku nie rozwiązuje problemu rosnącej "góry" pyłów.
niedziela, 03.04.2022 21:37
Ale żeś się rozpisał.Nie chce mi się tego czytać
Dzierżoniów 2023 niedziela, 03.04.2022 13:10
Zanim PO przegra następne wybory to pozostaną w naszym powiecie tylko śmietniska w centrum miasta i odpady z oczyszczalni z tonami dioksyn.Propaganda sukcesu już nie działa.
niedziela, 03.04.2022 19:49
To jest koło wzajemnej adoracji ten Nowoczesny Dzierżoniów.
niedziela, 03.04.2022 19:58
W Bielawie nie rządzi ani Nowoczesny Dzierżoniów ani PO więc nie siej ruskiej propagandy
niedziela, 03.04.2022 21:37
Tu i tu rządzi POstKOmunistyczna sitwa.Więc nie fanzol.
NIE TRUCICIELOM!!! niedziela, 03.04.2022 19:23
RAKOTWÓRCZA SPALARNIA u podnóża Gór Sowich? Za taki pomysł powinno się wieszać każdego samorządowca, który wyrazi za to zgodę. Zawiśnięcie na sznurze wyjdzie taniej niż leczenie ciężkich nowotworów na koszt otrutego społeczeństwa!
niedziela, 03.04.2022 21:28
W Modelowym Mieście Ekologicznym... jprdl
Precz ze spalarnią truciciele niedziela, 03.04.2022 20:55
Fajna ta nasza władza w Bielawie - taka NIEZBYT MĄDRA
niedziela, 03.04.2022 21:25
Jacy wyborcy taka władza
WON stąd TRUCICIELU niedziela, 03.04.2022 21:13
Prywatny inwestor chce zarobić na WYTRUCIU bielawian rakotwórczą spalarnią emitująca furany i dioksyny powodujące chłoniaki, skomplikowane nowotwory, bezpłodność i poronienia. Przy okazji zniszczy faunę i florę pobliskiego Parku Krajobrazowego Gór Sowich. Kto chętny na szybką zagładę?
niedziela, 03.04.2022 21:17
Ile dziś wyrzuciłeś to kubła śmieci?
niedziela, 03.04.2022 20:49
Trzeba wreszcie pogonić i rozliczyć tę bandę a tego dr w szczególności jedni już go pogonili za górki kilka lat temu i tu znowu się przyczepił obłudą przed wyborami oraz radę z guru panem r rozwalą tym miasto wypad z wami
niedziela, 03.04.2022 21:12
A z czego spłaci kredyty? musi dorobić żeby następne mieszkania zakupić?
niedziela, 03.04.2022 21:04
To nie ten sam burmistrz który niedawno kategorycznie wyraził publiczny sprzeciw dla tej budowy ?
niedziela, 03.04.2022 21:09
Ten sam... jedno mówi a drugie robi. Popieram referendum!
niedziela, 03.04.2022 16:51
Budować i nie patrzyć na kwik ciemnogrodu i wiejskich tłuków, którzy sami palą butelkami a spalarnia z filtrami im przeszkadza. Informować i budować. Ta inwestycja i tak jest już spóźniona o dekadę.
niedziela, 03.04.2022 20:55
Sam sobie wybuduj i się sztachaj syfem
NIE TRUCICIELOM!!! niedziela, 03.04.2022 19:45
BZDURY opowiadasz!!!!! Sam się truj toksynami i stawiaj sobie KOMORY GAZOWE pod własnym oknem.
Budowniczy instalacji itpo niedziela, 03.04.2022 21:07
Tytuł nie trucicielem zdecydowanie jest za budową spalarni. trują mieszkańcy swoimi kociołkami i piecami do których wrzucają śmieci. Spalarnie nie trują!!!
niedziela, 03.04.2022 20:41
Będą nowe miejsca pracy.
RAKOTWÓRCZY TRUCICELE niedziela, 03.04.2022 20:48
W kostnicy, dla księży odprawiających pogrzeby i branży trumienne. Tylko oni zarobią na skutkach rakotwórczych dioksyn i furanów.
niedziela, 03.04.2022 20:42
Tak dla grabarzy
CHEMIOTERAPIA na co dzień niedziela, 03.04.2022 20:34
Ludzie, przecież nawet szpital wam już ci beznadziejni samorządowcy zamknęli, a nie macie w Bielawie żadnego pogotowia. Gdzie wy chcecie te nowotwory po zatruciu toksynami że spalarni leczyć? Oglupieliscie bez reszty czy czekacie na szybki spadek po otrutej rodzinie spod zadymionych Gór Sowich?
niedziela, 03.04.2022 20:19
przez dwa lata "władze" nie mogą ustalić źródła smrodu pomiędzy Dzierżoniowem a Bielawą, dla tego też nie przypilnują żeby ze spalarni nie śmierdziało
Karas niedziela, 03.04.2022 20:07
Przecież można przekazać grunty pod inwestycje i już miasto jest udziałowcem i ma realny wpływ na to co i jak ma się dziać w spalarni .Bo pan Drozdowski delikatnie mówiąc nie wzbudza zaufania.A tylko to gwarantuje poprawne funkcjonowanie spalarni z realnym nadzorem
NIE dla spalarni śmieci w Bielaw niedziela, 03.04.2022 20:04
Picu ,picu mój dziedzicu!!!
niedziela, 03.04.2022 19:56
Polak rocznie produkuje około 340 kg śmieci.
NIE DLA SPALARNI niedziela, 03.04.2022 19:46
Nie dla spalarni
Tomi niedziela, 03.04.2022 18:52
Popieram powstanie spalarni odpadów w biedawie :)
NIE TRUCICIELOM!!! niedziela, 03.04.2022 19:36
SPAL się sam - ze WSTYDU za takie prostackie komentarze TRUCICIELU!
niedziela, 03.04.2022 12:26
Zgoda społeczna będzie prawdziwą jak wybory w rosji
.. niedziela, 03.04.2022 19:16
czy będzie zgoda czy nie będzie zgody mieszkańców to i tak później decyzję podejmuje rada, pan "burmiszcz" przecież powiedział wyraźnie w 7 minucie 21 sekundzie
Obywatel niedziela, 03.04.2022 17:50
WON ze spalarnią z naszego powiatu!
NIE CHCEMY MIEĆ RAKA!
niedziela, 03.04.2022 17:15
Spalarnia już jest. To że troszkę węgla spala a reszta to rdf nie ma znaczenia. Potrzeba jest następnej. Podstawa to lokalizacja. A ta zamiast być opracowana na podstawie wietrzenia doliny przez wiatry, jest opracowywana na podstawie posiadanego gruntu. Nie ma w tym logiki ale są pieniądze. Te konsultacje to lipa, papier przyjmnie wszystko, nawet jeśli zapytają kogokolwiek to będzie to grupa ludzi którzy popierają te inwestycję, i dla picu będzie 2,5% niezadowolonych, co pozwoli inwestycje uznać za właściwą
W Bie niedziela, 03.04.2022 14:40
Czy tego burmistrza nie można przegonić i rozwiązać radę miejska ? Co oni chcą nam znowu zafundować ? Ten projekt był już źle oceniony przez mieszkańców i nadal powrót do zafundowania nam miastu niby ekologicznemu takiej to inwestycji masakra z takim gospodarzem niech w końcu raz na zawsze odejdzie ze stanowiska , a najlepiej wyprowadzi się z tego miasta razem z tą całą ekipą klakierów. Ten burmistrz i ta rada jest naprawdę nie do opisania fatalna.
Mem niedziela, 03.04.2022 17:07
Nie ma jak łgać publicznie... Posłuchaj wystąpień radnych z ostatniej sesji i wyciągnij wnioski zamiast zakłamywać rzeczywistość.
Diabeł niedziela, 03.04.2022 17:03
Robić
niedziela, 03.04.2022 16:16
Z motłochem nie da się dyskutować na argumenty. Więc scenariusz będzie taki: opłata za odbiór śmieci wzrośnie x10 i za rok wrócimy do tematu. Jak kieszeń zaboli to może rozum wróci.
v niedziela, 03.04.2022 16:22
chyba ty..
Kacper niedziela, 03.04.2022 15:29
Łapówki rozdane to spalarnia musi być . Przecież nie można oddać. Widać ile społeczeństwo w Polsce ma do powiedzenia. Tyle co przy wyborach.
niedziela, 03.04.2022 15:04
A pan pół łysy brodacz z czyjego polecenia pojawił się tu ze swoim pomysłem ? Ciekawe czy sam chciałby mieszkać przy spalarni ? Epika i ich pomysły i czy miasto chce w to dziadostwo wejść to do diabła z takimi władzami i ekologicznym miastem
niedziela, 03.04.2022 14:59
http://www.zb.eco.pl/inne/spalarni/arg.h
tm
JASNOWIDZ niedziela, 03.04.2022 14:20
Koperty dawno zostały rozdane i decyzja zapadła - BUDUJEMY
niedziela, 03.04.2022 14:44
ja jestem czysty....... to od inwestora listy
Tomasz Z Grodu . niedziela, 03.04.2022 14:30
Ja żadnej koperty nie otrzymałem.
ABSOLUTNE NIE dla spalarni śmiec niedziela, 03.04.2022 13:35
Znów jakiś totalny KRETYN wpadł na ŻENUJĄCY pomysł, by pod samiućkimi Górami Sowimi, u podnóża których były burmistrz opłacony przez Śląska mafię niedawno spowodował ZAGŁADĘ EKOLOGICZNĄ i spuścił wodę z jeziora, tym razem postawić toksyczną spalarnię RAKOTWÓRCZYCH odpadów. I jeszcze wmawia mieszkańcom, że są głupi, bo przecież Unia Europejska od dawna stawia spalarnie śmieci w górach, tuż obok Parków Krajobrazowych. Ludzie, czyściec już kompletnie powariowali? Komory gazowe se pod oknami postawcie, jak Wam się nudzi.
TOTALNY SPRZECIW niedziela, 03.04.2022 13:21
SKANDAL!!! Bielawianie, nie dajcie robić z siebie durniów i przybijać gwoździe do własnej trumny. Spalarnia śmieci u podnóża Gór Sowich to czysty absurd. Niech Wam że nikt nie wmówi, że toksyczny smród Was nie zabije. Chcecie wiedzieć, co np. Brytyjczycy robią z odpadami? Wysyłają je od lat statkami do Chin za bezcen. Efekt? Na poziom smogu w Chinach zaczyna już brakować skali, a Wy chcecie to samo zrobić u nas? Już i tak w tej umieralni nie ma czym oddychać. Wyrąbaliscie lasy, ruiny po Bielbawie dogorywają, a wy sprzedawczyki razem z byłym burmistrzem sprzedającym jezioro śląskiej mafii chcecie znów rujnować bielawian? Oby Was COVID lub inną zaraza jak najszybciej zmiotła z ziemi. Tej ziemi.
Yhr niedziela, 03.04.2022 13:08
Wydaje mi się że ludzie nie chcą wiedzieć co się dzieje a jest inna droga np. spalanie w bezpieczny sposób i byliby w edukowani .Wtedy mieszkańców była całkowicie inna. osobna sprawa to że jeżeli inwestor chciałby w Bielawie postawić spalarnie być może powinny być jakieś Benefit y dla mieszkańców np. 30% obniżka na śmieci i wtedy mieszkańcy Zakładam spojrzeliby na spalarnie bardziej przyjaznym okiem. Mieszkańcy Bielawy mają Zysk , inwestor ma zysk , nie musi wywozić i ponosić kosztów transportowych i wielu innych z tym związanych oraz produkuje dodatkową energię czy ciepło które może sprzedać
M niedziela, 03.04.2022 14:08
Niech inwestor lepiej wybuduje sobie tą spalarnie na swoim podwórku
Qwerty niedziela, 03.04.2022 13:56
Przecież już mieszkańcy wypowiedzieli się niedawno w tej kwestii! Większość była przeciw. Zatem kolejna akcja informacyjna jest zbędna.
Wiemy że z ewentualnymi kontrolami powietrza i wymianami filtrów byłoby tak jak z wszystkim w Polsce czyli KOPERTA W ŁAPĘ I JEST WSZYSTKO OK.
N I E C H C E M Y T E J S P A L A R N I !!!
Fart niedziela, 03.04.2022 12:27
Budowa spalarni rdf uwarunkowana jest zgodą mieszkańców, po to została zainaugurowana kampania informacyjna aby mieszkańcy mogli dowiedzieć się czy rzeczywiście spalarnia szkodzi czy nie, będą spotkania to proponuję się wybrać i zadawać pytania,
Erin Bronkovich niedziela, 03.04.2022 13:41
RAKOTWÓRCZE TOKSYNY ze spalarni śmieci są dużo gorsze niż COVID. Nie bądźcie kretynami i nie słuchajcie opłaconych przez mafię sługusów gangsterów, którzy szukają kompletnych durniów dających się łatwo zmanipulować i szybko zabić od śmiertelnie niebezpiecznych oparów.
Bruksela niedziela, 03.04.2022 13:25
Spalać tylko ruski gaz z Niemiec. Reszta niech zalega na hałdach i śmierdzi
Okrutnik niedziela, 03.04.2022 13:07
Jeżeli zostaną użyte odpowiednie filtry, to jest to bardzo dobry pomysł, obniżą się opłaty za śmieci i prąd a kominy i tak mamy z ciepłowni
niedziela, 03.04.2022 13:40
Tak, bo upilnujesz jakie filtry będą stosowane i co się będzie tam spalać. Takie inwestycje są nastawione tylko na zysk.
niedziela, 03.04.2022 12:29
Prawie 30 lat poświęciłam dla Dzierżoniowa a ekipa z Nowoczesnego Dzierżoniowa na koniec chciała zafundować mi spalarnię śmieci tuż za oknem.Dzięki koleżanki i koledzy.
niedziela, 03.04.2022 13:37
Jak postawią w Bielawie, to w Dzierżoniowie też będziemy to wdychać. Mam nadzieję, że mieszkańcy się zjednoczą i będą przeciwni spalarni.
Gość niedziela, 03.04.2022 13:36
Andrzejku! Dziękujemy! Super. Nie możemy się doczekać.
Dzierżoniów niedziela, 03.04.2022 12:26
Jak najbardziej odpowiednie miejsce Biedawa
Gargamel niedziela, 03.04.2022 12:18
Fajny ten chłop od smerfa. Normalny?
niedziela, 03.04.2022 11:52
Proponuję na Wysokiej pod oknami burmistrza. Toż to czysta ekologia...
niedziela, 03.04.2022 12:18
Turyści będą walić tysiącami żeby wdychać dioksyny, brawo!!!
Robert niedziela, 03.04.2022 12:16
Precz ze spalarniom przecież to zatruje środowisko lokalne tylko szaleniec by się zgodził moim zdaniem
Beka niedziela, 03.04.2022 12:10
Strasznie się cieszymy, a gdzie pan Hordyj, czy on się nie cieszy razem z nami?
niedziela, 03.04.2022 12:08
Prywatny inwestor z grupy trzymającej wladzevw powiecie. Na błękitnym nie wypaliło to teraz chcą truć Bielawa. Czy taka spalarnia może wogóle powstać w kotlinie?
niedziela, 03.04.2022 11:54
Ci to przynajmniej konkretnie pytają, a nie jak w tv tylko sluchają jak...