rrrrrrrrśroda, 13.09.2017 15:39
wszystkie drzewa powycinać i nowy asfalt puscic na piepszyce!!!
Pejośroda, 13.09.2017 23:26
Dokładnie
Taka Prawdaczwartek, 14.09.2017 16:33
jastem za !!!! 100 % Racji
mnmczwartek, 14.09.2017 09:18
Przecież te drzewa są w środku puste, więc decyzja o ich wycięciu jest prawidłowa. W ich miejsce należy posadzić nowe.
Kasztanczwartek, 14.09.2017 08:34
Jesień idzie więc. Uwaga na szyby
olsśroda, 13.09.2017 20:27
wszystko wyciac w pien
środa, 13.09.2017 19:27
A to już nie jest droga dzierzoniow - pieszyce, tylko pieszyce - dzierzoniow?
Ciekawe od czego to zalezy?
środa, 13.09.2017 19:36
Zależy do tego czy jedziesz tam czy z powrotem.
środa, 13.09.2017 22:02
a to juz jasne. dzieki
środa, 13.09.2017 19:25
To droga wojewódzka, może petycję do wojewóztwa napisać?
Niech zrobią co trzeba. albo do powiatu
Kierowcaśroda, 13.09.2017 15:51
Po co komu te drzewa przy drodze bez nich było by bezpieczniej
upsśroda, 13.09.2017 18:06
zima brak płotków to raz,
a baranie kto jeżdzi na czołówkę z drzewem ,chyba jakiś baran na 3-go i z ołowianą nogą
środa, 13.09.2017 15:55
Po co ta droga przy drzewach?
środa, 13.09.2017 16:32
Drzewa są po to, żeby koń się za nadto nie spocił. Przynajmniej kiedyś ;-)
Driverśroda, 13.09.2017 17:43
Co za kretyn wymyślił sadzenie drzew przy samej drodze . Gdyby wyciąć wszystkie drzewa przy ruchliwych drogach ilość śmiertelnych wypadków spadła by o połowę , ale niestety chodzą po tej ziemi Eko-czuby
środa, 13.09.2017 18:02
Trzeba by jeszcze rowy zasypać. A dla tych co się za bardzo rozpędzają w zabudowanym, wyburzyć domy w promieniu rażenia.
Driverśroda, 13.09.2017 21:34
Czyżby oburzył się EKO-LUDEK ?
autorśroda, 13.09.2017 17:58
To nie drzewa przy drodze byly sadzone, tyllo droga zostala na tyle poszerzona , że znalazla sie przy drzewach. Kiedy te drzewa ktoś sadził, droga była szerokości jednego obecnego pasa.
środa, 13.09.2017 17:37
Szkoda że drzewo nie spadło na pusty łeb jakiegoś ekoterrorysty.
środa, 13.09.2017 17:44
Nie trzęś się, to nie puszcza, tylko droga publiczna. Odpowiedzialny jest zarządca.
środa, 13.09.2017 20:38
Za puszczę minister środowiska a nie jakieś przygłupy z greenpeace.
czwartek, 14.09.2017 10:21
Szkoda że Ministerstwo Ochrony Środowiska przemianowano na Ministerstwo Środowiska. Jak widać ta zmiana nazwy była wiele znacząca.
środa, 13.09.2017 17:03
Wszyscy zwolennicy nie wycinania drzew, kiedyś się zdziwicie jak któreś z nich spadnie na wasze ukochane autko. Powodzenia
środa, 13.09.2017 17:06
Jak by wycinać wszystko czego się boisz to zostałbyś sam pośrodku parkingu.
środa, 13.09.2017 16:31
Te drzewo powinno już być dawno wycięte, ale oczywiście zaraz podniosło by się larum wśród KODziarzy i innych POmiotów bagiennych, że Minister Szyszko karczuje Polskę.
:-(środa, 13.09.2017 16:49
Teraz to przyperdoliłeś. Jakim celem trzeba być żeby coś tak głupiego napisać. A tak na marginesie TO DRZEWO A NIE TE mały geniuszu.
:-(środa, 13.09.2017 17:28
Brak "i" jest celowym zabiegiem Janusze :-)
środa, 13.09.2017 18:41
Celowy zabieg to już dawno wykonał TVN w Twojej kopule. Praniem mózgu to się nazywa.
Komentarze (36)
Ciekawe od czego to zalezy?
Niech zrobią co trzeba. albo do powiatu
a baranie kto jeżdzi na czołówkę z drzewem ,chyba jakiś baran na 3-go i z ołowianą nogą