A.niedziela, 23.08.2015 12:45
Przepisy są jednoznaczne. Jeśli obok jezdni jest oznakowana ścieżka rowerowa, rowerzysta MA OBOWIĄZEK z niej korzystać. Za złamanie przez rowerzystę nakazu jazdy po ścieżce rowerowej mandat wynosi 100 złotych.
poniedziałek, 24.08.2015 10:57
Żeby tylko Policja chciała to egzekwować.
ponowniesobota, 22.08.2015 22:14
PONOWNIE - ul. Złota (obok działek) droga dla rowerów jak BYK a dziadek z babką lecą rowerkiem środkiem drogi i wymac***ą do kierowców co ich wyprzedzają
klient Arcussobota, 22.08.2015 16:32
i znów afera z z udziałem Firmy ARCUS na ul. Świdnickiej. Najpierw piany kierowca a teraz sam szefo .
sobota, 22.08.2015 16:05
Art. 27.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
2. (uchylony).
>
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.
4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch jest kierowany.
sobota, 22.08.2015 11:37
To wszystko o co kłócicie się nie jest winą przepisów, kierowców, rowerzystów czy pieszych. Człowiek z natury rzeczy ułatwia sobie drogę z A do B. Piesi paradują po drodze rowerowej , rowerzyści przejeżdżają po pasach ,a kierowcy wyprzedzają rowerzystów na styk. Każdy sobie ułatwia.
Powinno infrastruktura tak zaprojektowana by skróty nie były możliwe a wszystko odbywało się w miarę bezkolizyjnie. Takie "idioto-odporne" byśmy się uszkodzić nawzajem nie mogli.
A jeśli możliwe do wykonania to nie jest ,bo koszty ,czy nikt chęci na to mieć nie będzie ,to musimy pójść na kompromis i bardziej uważać na siebie.
piątek, 21.08.2015 11:28
Czy na dwupasmówce z DDZ do Bielawy można postawić znak ZAKAZ WJAZDU DLA ROWERÓW!! Bo jakoś ścieżka rowerowa po lewej stronie jest mało widoczna..i jeszcze jedno pytanie..czy cyklista mający BARDZO ale to BARDZO drogi rower i równie drogie ciuchy jest zwolniony z nakazu używania ścieżki rowerowej????
Koralgolpiątek, 21.08.2015 11:48
Ze znakiem świetny pomysł.
piątek, 21.08.2015 13:58
To załóż sobie inny wątek, a stąd spadaj.
piątek, 21.08.2015 18:21
Spadaj? Ty masz to goowno do gadania, palancie.
rowerzystapiątek, 21.08.2015 11:59
co ciebie interesują rowerzyści. Ty patrz na siebie. Od pilnowania porządku są inne instytucje. Rowerzystka została potrącona przez ŹŁE jadącego kierowcę a ty radzisz jak mają jeździć rowerzyści? Jeśli chcesz poprawić bezpieczeństwo na drodze to zacznij od siebie.
Koralgolpiątek, 21.08.2015 12:31
Rowerzystce współczuję i kierowca jako winny został ukarany mandatem-tutaj natomiast rozmawiamy o innych sytuacjach.
piątek, 21.08.2015 23:45
... a kierowców tarasujących wyżej wymienioną ścieżkę karać mandatami , a asom jeżdżącym po niej autami ( a i tacy się zdarzają ) odbierać prawo jazdy ( jeśli je w ogóle posiadają ) .
piątek, 21.08.2015 13:22
Ci rowerzyści to święte krowy! Tamują ruch i utrudniają życie kierowców. jak jeden lub drugi będą mieli pogruchotane kości to będą mieli więcej szacunku dla zmotoryzowanych.
piątek, 21.08.2015 23:34
A później taki super kierowca ze łzami w oczach prosi o nie wzywanie Policji . Bo zniżki z OC na kilkanaście lat znikną , bo prawko mogą stracić itd.
sobota, 22.08.2015 11:54
A później taki super rowerzysta ze łzami w oczach prosi o eutanazję, bo życie np. z całkowitym paraliżem jest nie do zniesienia. Przy tym strata zniżek i prawka to pikuś.
potemaciepiątek, 21.08.2015 13:54
Powiem tylko tyle... Zrobisz coś mojej córce poruszającej się rowerem po ścieżce rowerowej - NIE ŻYJESZ !!!
Leroy Merlinpiątek, 21.08.2015 15:48
Mój ty bohaterze!
Tak się napiąłeś, że pewnie gacie do prania.
piątek, 21.08.2015 20:31
O już się boje patafiana.......
sobota, 22.08.2015 09:28
Obudz sie czlowieku nie jestes w rosji
Rowerzystkapiątek, 21.08.2015 14:01
Dobre sobie. Może szanujmy się wzajemnie i wtedy świat będzie lepszy.
piątek, 21.08.2015 14:33
Rowerem wyczynowym jazda taką ścieżką jest niemożliwa. Spróbujcie sami takiej jazdy.
piątek, 21.08.2015 15:47
To kup sobie inny rower.
piątek, 21.08.2015 23:12
Tak samo ja mogę Ci zaproponować, wybierz sobie inną drogę, anie tą z po której jadą kolarze wyczynowi. Chciałeś to masz ignorancie.
sobota, 22.08.2015 07:13
Głupio odpowiedziałeś. Jest droga dla rowerów i jest droga dla aut. Tam gdzie jest droga dla rowerów rowerzyści mają OBOWIĄZEK z niej korzystać a zatem nie wolno im jechać po jezdni.
Natomiast pojazd musi być dostosowany do terenu po jakim się porusza. Nie da się bolidem F1 jechać po drodze gruntowej czy po bezdrożach, więc jak masz taki wyjazd to wybierasz inne auto. Tak samo rower wyczynowy nie nadaje się do każdego terenu. Do jazdy po mieście są rowery miejskie, turystyczne itp.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
piątek, 21.08.2015 11:50
Wreszcie ktoś zauważył ten temat .Jadąc samochodem z Bielawy do Dzierżoniowa wielokrotnie musiałem wyprzedzać buraków rowerzystów jadących drogą powiatową i to jeden obok drugiego .Na pytanie dlaczego nie korzystają ze ścieżki rowerowej coś pod nosek poprzeklinali i pojechali dalej.Czy policjanci nie mogli by częściej sprawdzać takie jawne łamanie przepisów ruchu drogowego przez rowerzystów a nie karać tylko kierowców
oBSERWATORpiątek, 21.08.2015 13:37
A pro po...rowerzystów!!!Oni twierdzą {ścieżka rowerowa dla rowerzystów}do i z bielawy,że przecież nie ma zakazu poruszania się rowerem po głównej jezdni!?Ale ..,,durnie" nie widzą znaku dotyczącego nakazu właśnie nakazującego im poruszanie się drogą dla rowerów!!!...po prostu brak ...M...U!!!
piątek, 21.08.2015 14:16
To nie są znaki nakazu lecz znaki informacyjne. Proponuję panu przejechać się tą "ścieżką dla rowerów" - kręgosłup do wymiany - nierówności po wykopach itp. Skandal, że tym nikt się nie zajmie!
oBSERWATORpiątek, 21.08.2015 16:43
Brak mózgu i brak umiejętności i znajomości kategorii znaków drogowych... to jest znak nakazu anie znak informacyjny ...buraku niedouczony!!!
piątek, 21.08.2015 22:08
To sobie dokładniej poczytaj o niebieskich znakach. A swoją agresję wyładuj lepiej na rowerze.
oBSERWATORsobota, 22.08.2015 10:57
Fachowcu od ''niebieskich znaków''!!!Znak z białym rowerkiem na niebieskim tle jest znakiem ( niestety dla Ciebie)...nakazu!!!Poszukaj sobie w prawie drogowym...znak C-13 i C-31a odwołujący tenże nakaz!!!Nie potrafisz nawet zrozumieć tego co czytasz i o czym piszesz!
piątek, 21.08.2015 16:20
ale to jest problem rowerzystów..czy jeżeli będzie dziura w jezdni to mam wjechać na ścieżkę rowerową samochodem????
piątek, 21.08.2015 21:59
Ale jeśli jeżdżę dla sportu to jaki mam wybór? Widział pan kiedyś wyścig kolarski "ścieżkami rowerowymi"? Proszę pana, jeżeli nie ma zakazu ruchu dla rowerów na drodze Dzierżoniów - Bielawa mimo biegnącej wzdłuż ścieżki rowerowej, to kochani kierowcy samochodów (którym również jestem) - oszczędźcie sobie klaksonu. Tym bardziej, że jest szeroko i "dla wszystkich starczy miejsca". Pozdrawiam przedmówców i życzę życzliwości na drogach!
niedziela, 23.08.2015 07:04
Art. 33. 1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić.
piątek, 21.08.2015 19:12
wjedź kre..nie, może drzewo będzie bliżej
piątek, 21.08.2015 19:12
wjedź kre..nie, może drzewo będzie bliżej
mieszkaniec ddzpiątek, 21.08.2015 22:14
przemyśl swą wypowiedź
piątek, 21.08.2015 22:06
To nie jest sprzeczne z prawem. Można jechać jeden obok drugiego, twoje nerwy to twoja sprawa a prawo trzeba szanować. A do tego masz dwa pasy w jednym kierunku i co byś jeszcze chciał? Prywatnego dla siebie?
piątek, 21.08.2015 22:14
dwa pasy są , lewym jadą ciule od blokowania lewego pasa a prawym jadą ciule na rowerkach bo im się droga dla rowerów nie podoba!
piątek, 21.08.2015 21:45
Przejścia są za blisko skrzyżowań. Powinno być min. 10 metrów od skrzyzowania. Wtedy kierowca ma szansę sie zatrzymać i nie stworzyć zagrożenia na skrzyzowaniu, albo na przejściu dla pieszych.
piątek, 21.08.2015 11:21
Zgadzam się z poprzednikiem. To wszystko to brak kultury u kierujących. Pamiętam jak kilka lat temu byłem na Majorce i jeszcze nie zdążyłem podejść do krawędzi chodnika i wszyscy się zatrzymywali, żeby przepuścić pieszych. Inne europejskie cywilizowane kraje również się wiele nie różnią kulturą drogową od opisanego państwa. Tylko my polacy jeździmy jak chamy. U nas panuje zasada kto większy i głośniejszy ten wygrywa. Jak u arabów.
piątek, 21.08.2015 13:16
Jedni jeżdżą jak chamy a inni chodzą jak chamy. Staną takie kumoszki przy przejściu dla pieszych żeby pogadać i wcale nie mają zamiaru przejść. I nawet nie raczą zauważyć, że co chwilę ktoś się zatrzymuje żeby je przepuścić. A one nic, tylko dalej gadułka.
Prosty Zakrętpiątek, 21.08.2015 21:26
Polecam wycieczkę do Czech-strach wychodzić z samochodu,bo pieszy jest nikim,a i dla innych uczestników ruchu Czesi nie są uprzejmi w większości.
piątek, 21.08.2015 21:08
Wszystkim kierujacym duży c.. J w d.. Ę. Pozdrawiam. Pieszy
piątek, 21.08.2015 15:14
Ta,, tak zwana'' ścieżka rowerowa także tą droga Dzierżoniów Bielawa to jedna porażka dzieło ryśka I spółki kto odebrał I za ile
Koralgolpiątek, 21.08.2015 10:55
Troszkę z innej beczki....namnożyło się w Dzierżoniowie przejść dla pieszych z pierwszeństwem przejazdu dla rowerzystów. Usytuowanie ich tuż przy wyjazdach z ronda oraz w miejscach na zjeździe do myjni k.Tesco a także na Diorowskiej k.Kauflanda przy nawrotce w kierunku Piastowskiej uważam za SKRAJNIE NIEBEZPIECZNE zarówno dla rowerzystów i kierowców. Zapraszam do dyskusji użytkowników rowerów i samochodów.
Koralgolpiątek, 21.08.2015 12:28
uściślając-przejścia przy wyjazdach z rond-ok, nikt nie będzie pieszo chodził szukając przejścia przez skrzyżowanie. Miałem na myśli, czy bezpieczne są w tych miejscach przejazdy z pierwszeństwem przejazdu dla rowerzystów. Usytuowanie przy nawrotce k. Kauflandu czy tez zjazd do myjni k. Tesco... trzeba dobrze nagimnastykować się ,żeby obejrzeć się czy nie nadjeżdża rower a w lusterkach mogą być w "martwym polu". TAM NIE JEST BEZPIECZNIE.
piątek, 21.08.2015 16:01
Od tego masz oczy i przepisy ruchy drogowe. A co do gimnastyki. Głowa ci nie odpadnie. Ciekawa jak z gimnastyką kiedy dojeżdżasz do drogi głównej. Może nie patrzy tylko jedź.
vpiątek, 21.08.2015 11:06
Dokładnie. Rondo to nie miejsce do zatrzymywania samochodów, bo robi się zator i możliwość kolejnych wypadków. Byle samochód stojący na zakręcie blokuje cały ruch pojazdów które nie koniecznie chcą w tym miejscu zakręcić. Większość tych rond to pos**ny pomysł, robiący w mieście jeden wielki zator.
Kiedyś można było spokojnie przejść na większości przejść dla pieszych, bo ulica była pusta. Teraz dzięki rondom na każdym skrzyżowaniu, samochody jadą jeden za drugim, jak nie z jednej strony to z drugiej.
oBSERWATORpiątek, 21.08.2015 11:41
Przy każdym wyjeździe z ronda pieszy ma zawsze pierwszeństwo,ponieważ przejścia dla pieszych są usytuowane równolegle do jezdni ronda,czyli jezdni z pierwszeństwem przejazdu!!!Poczytajcie sobie prawo drogowe,ale najlepiej z dokładnym i fachowym komentarzem ponieważ do zrozumienia tego potrzebny jest niestety fakt posiadanie ...mózgu!!!Po wyjeżdżających z rond widać że niewielu ten organ posiada!!!
piątek, 21.08.2015 15:59
brawo. Jeżdżąc samochodem i rowerem stwierdzam że że kierowcy nie szanują rowerzystów. mało tego wielu kierowców nie zna przepisów ruchu drogowego.
piątek, 21.08.2015 11:12
jakos w cywilizowanych europejskich krajach kierowcy nie maja z tym problemu zeby przepuscic rowerzyste na jego sciezce na rondzie, tylko polactow ma z tym problem
Komentarze (54)
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
2. (uchylony).
>
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.
4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch jest kierowany.
Powinno infrastruktura tak zaprojektowana by skróty nie były możliwe a wszystko odbywało się w miarę bezkolizyjnie. Takie "idioto-odporne" byśmy się uszkodzić nawzajem nie mogli.
A jeśli możliwe do wykonania to nie jest ,bo koszty ,czy nikt chęci na to mieć nie będzie ,to musimy pójść na kompromis i bardziej uważać na siebie.
Tak się napiąłeś, że pewnie gacie do prania.
Natomiast pojazd musi być dostosowany do terenu po jakim się porusza. Nie da się bolidem F1 jechać po drodze gruntowej czy po bezdrożach, więc jak masz taki wyjazd to wybierasz inne auto. Tak samo rower wyczynowy nie nadaje się do każdego terenu. Do jazdy po mieście są rowery miejskie, turystyczne itp.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
-%20Kopia.JPG
Kiedyś można było spokojnie przejść na większości przejść dla pieszych, bo ulica była pusta. Teraz dzięki rondom na każdym skrzyżowaniu, samochody jadą jeden za drugim, jak nie z jednej strony to z drugiej.