Komentarze (19)

Odpowiadasz na komentarz:
obywatel
czwartek, 01.01.1970 01:00
a co mi powiesz jak do jednego auta w rowie z jednym kierującym przyjeżdżają cztery zastępy z czego trzy nawet nie wysiadają z aut widziałem wiele razy taką sytuację,ilość jednostek powinna być adekwatna do zagrożenia
Lidks niedziela, 15.10.2017 11:16
Ten mądrala podłączył kominek do wentylacji!!! BRR!!!
Fan straży czwartek, 12.10.2017 06:14
Nasza straż powina zainwestowac w cobre która gasi mglą wodną i przebija sie przez blache jak i sciany pod cisnieniem ,mniej szkód by robili pozdrawiam
czwartek, 12.10.2017 11:58
Niestety cobra to droga zabawka, a budżet jest ograniczony
jj środa, 11.10.2017 17:57
Moje gratulacje, aż 4 wozy strażackie do ugaszenia jednej belki.
SW środa, 11.10.2017 19:02
jj-zanim coś "wypocisz",to zasięgnij podstawowej wiedzy w danym temacie.Od jednej iskry poszedł z dymem niejeden dom,a co dopiero od belki.Na pierwszy rzut oka wydaje się,że takie zgłoszenie,to bagatela,a wbrew pozorom bardzo niebezpieczna sprawa.
obywatel czwartek, 12.10.2017 15:29
a co mi powiesz jak do jednego auta w rowie z jednym kierującym przyjeżdżają cztery zastępy z czego trzy nawet nie wysiadają z aut widziałem wiele razy taką sytuację,ilość jednostek powinna być adekwatna do zagrożenia
Riki czwartek, 12.10.2017 19:17
Oprócz informacji ze zgłoszenia są jeszcze procedury.
... środa, 11.10.2017 20:23
Zazwyczaj osoba zgłaszająca, nie uświadamia dyżurnego o powierzchni rozprzestrzeniania sie ognia. Może i na zdjęciach nie widać ognia czy dymu Ale zawsze mogło być tak ze pożar byłby poważniejszy . Więc lepiej dac więcej wozów i być zabezpieczony.
~ środa, 11.10.2017 20:23
Jeden do gaszenia, a trzy do zabezpieczenia. Tak mówią przepisy p.poż.
czwartek, 12.10.2017 09:47
Do ciebie wyślemy jednego druha na rowerze. Podaj swój adres i nazwisko.
Fan straży czwartek, 12.10.2017 06:13
Nasza straż powina zainwestowac w cobre która gasi pylem wodnym i przebija sie przez blache jak i sciany mniej.szkud by robili pozdrawiam
Fan straży czwartek, 12.10.2017 06:12
Nasza straż powina zainwestowac w cobre ktura gasi pylem wodnym i przebija sie przez blache jak i sciany mniej.szkud by robili pozdrawiam
au środa, 11.10.2017 15:06
Powinny być przymusowe sprawdzanie kominów i przewodów wentylacyjnych.
środa, 11.10.2017 15:47
Przymusowe to powinno być leczenie takiego komunistycznego betonu jak ty.
Budynek jest prywatny i jak właściciel chce pójść z dymem to JEGO SPRAWA.
środa, 11.10.2017 17:02
I tu się mylisz ponieważ koszt gaszenia tego budynku nie jest bez obciążeń finansowych całego społeczeństwa. Twoje podejście do całokształtu zagadnienia jest aspołeczne. Pożar budynku nie jest tylko i wyłącznie sprawą właściciela zachodz bowiem możliwość przeniesienia się ognia na pobliskie budynki.
środa, 11.10.2017 19:38
Twoje przeziębienie też nie jest bez obciążeń finansowych społeczeństwa. Dlatego jak wyjdziesz na ulicę bez czapki i szalika to powinieneś dostać areszt na pół roku, do lata.
środa, 11.10.2017 20:04
Nie odbiegaj od tematu.
środa, 11.10.2017 20:38
To jest dokładnie ten sam temat. Podobna niefrasobliwość i skutki obciążające ogół.
mknz środa, 11.10.2017 16:56
Przepisy prawa budowlanego nakładają taki obowiązek ( przeglądów okresowych i pięcioletnich ) nawet prywatnych domów , ale mało kto otym wie. Dopiero jak coś się sfajczy to idziemy do ubezpieczyciela na pewniaka o on pierwsze co zrobi to poprosi o papiery z przeglądów okresowych i także przegląd kominiarza ( UWAGA - KOMINIARZ 2X W ROKU , PRZED SEZONEM I PO SEZONIE ) inaczej większość ubezpieczycieli się wywinie w przypadku pożaru. Nie słyszeliście o tym, prawda - a tak niestety jest