Komentarze (83)

Odpowiadasz na komentarz:
autor
czwartek, 01.01.1970 01:00
50 lat pozniej przypomnialo wam sie to przejscie podziemne.Nikt z tego niekorzystal ,nikogo nie interesowalo,ale teraz gdy chca zasypac -wszyscy przeciwko .I co wy tam chcecie miec.?galerie,pasaze ,wystawy?To juz nie ma lepszych miejsc w Dzierzoniowie,gdzie cos takiego moznaby zrobic?Mniejszym nakladem?
czwartek, 06.05.2021 17:06
I to jest bardzo duży błąd. Można było te miejsce wykorzystać na wiele sposobów poza oczywistym praktycznym. Np. jako stałą albo rotacyjną galerię ze zdjęciami produktów pobliskiej Diory. Oczywiście z pełnym oświetleniem i monitoringiem, co nie wymagałoby dużego nakładu środków finansowych i przy odrobinie zaangażowania mogło zostać pokryte z odpowiednich dotacji. Szkoda, bo wielu mieszkańców odnosi się bardzo sentymentalnie do tego przejścia.
autor wtorek, 11.05.2021 13:20
DIORA ma swoje muzeum i nie potrzeba w jakis przejsciu pod ulica robic drugie muzeum
czwartek, 06.05.2021 17:15
Nie przesadzaj z ty sentymentem, to miejsce służyło niektórym za sralnie i dlatego nikt nie przechodził tamtędy
czwartek, 06.05.2021 18:01
Służyło i takim celom, ponieważ do tej pory nikt nie wpadł na pomysł żeby się tym zainteresować. Łatwiej zasypać i zgapić coś od innych, niż samemu zrobić coś oryginalnego. Kropka.
piątek, 07.05.2021 10:33
Nie dziwota, skoro jedyna miejska toaleta jest zamykana o 16 stej. A właśnie można było tam publiczny szalet urządzić! Eureka!!!
Tomi czwartek, 06.05.2021 18:08
Zbieram kasę na piach , trzeba zasypać całą biedawe :)
niedziela, 09.05.2021 15:17
Piaskownica dla bogatych. Super.
niedziela, 09.05.2021 08:35
I w ten sposób kolega królika wyssie z tego biednego miasta kolejną grubą kasę.
kuku sobota, 08.05.2021 22:42
Zalać wodą i karpiów napuścić
Mieszkaniec błękitnego piątek, 07.05.2021 08:38
Debilny pomysł to po pierwsze. Po drugie jak zasypujecie dziurę to byście posprzątali ten syf najpierw a nie jeszcze zdjęcie robicie... Chyba tylko po to żeby was do****c za to.
Mieszkaniec sobota, 08.05.2021 21:00
Syf posprzątali i wywieźli - tylko ze telewizja była już z rana jak zaczęli prace
poniedziałek, 10.05.2021 17:05
A na drugim zdjęciu to co jest? Wg ciebie śmieci sprząta się to tym jak wysypie się na nie hałdę piachu?
czwartek, 06.05.2021 19:19
Sami malkontenci w tym Dzierżoniowie? Czy na dobie sami bezrobotni i pokrzywdzeni przez życie?
sobota, 08.05.2021 12:04
Nie malkontenci tylko ludzie którzy mają własne zdanie i nie boją się go wyrazić. To takie przeciwieństwo "melepetów" klakierów i potakiwaczy bezmyślnie cieszących się z każdego ochłapa w myśl zasady "lepiej robić cokolwiek niż nie robić nic" - czyt. nie wiesz co budować to coś zniszcz.
czwartek, 06.05.2021 19:28
Nie malkontenci, tylko krytykujący głupotę włodarzy.
czwartek, 06.05.2021 19:33
Dlaczego malkontenci ? Bardziej pasowałoby egoiści w urzędzie którzy nie konsultują swoich decyzji z mieszkańcami tylko nie wiedzieć dlaczego więdzą że tak będzie dla nich lepiej.
piątek, 07.05.2021 17:57
Ja wiem dlaczego. Bo tutaj nie mieszkają.
piątek, 07.05.2021 20:08
W tym przejściu to co najmniej szczury mogły mieszkac. Osiedla to nie całe miasto..
sobota, 08.05.2021 14:10
Jakby wyremontowano to przejście, to mieszkańcy osiedli którzy stanowią większość mieszkańców Dzierżoniowa mieliby bezpieczne przejście do centrum handlowego. Dodam, że na tym przejściu były potrącenia pieszych, a teraźniejsze światełka działają jak chcą.
autor sobota, 08.05.2021 12:32
Aha.pytac sie mieli.Napewno byloby tak ze 50 % byloby za ,drugie 50% przeciwko.I potrwalo by nastepne 50 lat gdyby sie wreszcie mogli zdecydowac.Nikt nigdy nie zadowoli WSZYSTKICH.Zawsze beda jedni za inni przeciw.
sobota, 08.05.2021 14:15
Podziękujemy za te durne pomysły w następnych wyborach. Włodarzy wybierają mieszkańcy, to chyba normalne, że wypadałoby ich spytać o zdanie w konsultacjach społecznych?
autor sobota, 08.05.2021 14:50
Jak mowie -jedni byliby za inni przeciw-kto mialby ostatnie zdanie?z powodu stojcego bezuzytecznie od 50 lat przejsciu trzeba konsultacji spolecznych?Cos wm sie przekrecilo w glowach z ta demokracja.to zarzad miasta nie ma prawa czegos samemu postanowic ,o wszystkim ma decydowac obywatel?
piątek, 07.05.2021 11:05
A tak w ogóle to zwróćcie uwagę że zasypywane są tym piachem wszystkie śmieci które tam były. A było ich sporo w tym pełno plastikowych butelek. To ma coś wspólnego z ekologicznym podejściem miasta ? Cienko to wygląda.
sobota, 08.05.2021 12:07
Mało tego. Jęczą że woda się tam zbierała? Jak nasypią piachu to woda nadal będzie się tam zbierała aż do poziomu gruntu, tyle że nikt tego nie zauważy. Co za dzbany to wymyśliły?
sobota, 08.05.2021 11:26
Droga wojewódzka? Te wszystkie ronda i świecące przejścia dla pieszych to województwo nam pobudowało bez pytania o zdanie? Coś tu ściemniacie.
We Wrocławiu jest wiele takich budowli i jakoś ich nie zasypali, bo woda się zbierała. Trzeba mieć coś między uszami żeby umieć wykorzystać to co się ma, a nie budować kolejne świecące przejścia i niszczyć coś na co wydano niemałe pieniądze. No ale drzewa też wycinają, bo liście trzeba zamiatać. Kogo my wybraliśmy do tego urzędu??
Zrobiliście "dobrą" nikomu nie potrzebną robotę.
Jeszcze jedno. Tak sobie gęby bezpieczeństwem tu wytarliście, chodzę tamtędy codziennie i widzę wzdłuż tego bloku w ogródkach dziury do których w końcu ktoś wpadnie. Ziemia się zapada tam od ponad 30 lat, nieszczelna kanalizacja to wypłukuje a mieszkańcy sami zasypują. Tym się nieroby zajmijcie, bo wkońcu ktoś tam zginie zapadając się do kanalizacji. Na końcu tego bloku w tych zapadających się ogródkach przy tym przejściu które tak zasypujecie od miesięcy stoi kałuża, która powstała po pracach ciepłowni. Woda przelewa się na chodnik coraz bardziej. Ślepi jesteście że rura z wodą tam pękła? Myślicie że to naturalne oczko wodne wam powstaje? Pytam zarówno włodarzy jak i mieszkańców tego bloku, którzy udają że nic nie widzą!
Seta sobota, 08.05.2021 03:30
Najbardziej szpeci post-PRL'owski szkieletor, należący kiedyś do Diory, a w którym mieści się obecnie sąd rejonowy. Wyburzyć i zaorać. Zapytanie, skąd pieniądze na nowy gmach. Niepotrzebny, tak jak ten pseudo-"sąd".
sobota, 08.05.2021 11:59
Szpecić zaczął dopiero po jego remoncie i "unowocześnieniu z zewnątrz".
Ddz piątek, 07.05.2021 20:54
Kiedyś to odkopią
autor piątek, 07.05.2021 17:14
Znalezli sie obroncy ruiny z lat 70 tych.Krytykujecie tylko dlatego ,ze to WLADZA tak postanowila.-Zawsze chcecie na odwrot,zeby tylko wladzy dowalic.Gdyby postanowiono teraz to przejscie reaktywowac ,albo odbudowac ,lub zrobic cos innego -dopiero by sie zaczelo-po co to komu potrzebne ,ile to bedzie kosztowac,kto za to zaplaci.zawsze tylko negatywnie.Jedni beda krytykowac PO inni PIS a ich Tusk dowie sie ,ze to wszystko jego wina.
piątek, 07.05.2021 17:54
Krytykujemy głupotę lokalnych władz. Tylko tyle.
piątek, 07.05.2021 20:07
jak ktoś na spotted pyta to potem myśli że taka jest wola narodu. Tyle w temacie.
jaki piątek, 07.05.2021 14:38
Mam wątpliwości, może przejście raczej należy wyremontować ? teraz tyle jeżdzi pojazdów, a byłoby bezpieczne przejście?
autor piątek, 07.05.2021 16:25
Przeciez mowi ,ze byla roznica poziomow i miejsce bylo ciagle zalewane, a wiec musialoby sie tam jeszcze duzo pieniedzy wlozyc zeby to rozwiazac.od poczatku nikt tamtedy nie chodzil ,przejscie juz wtedy bylo niepotrzebna inwestycja.
piątek, 07.05.2021 20:10
a ile kosztowało zasypanie i ile trzeba by dołożyć ?
piątek, 07.05.2021 16:15
Troche prymitywny pomysl na tak ruchliwa ulice, jaka jest ul. Piastowska
Ddz piątek, 07.05.2021 12:57
Zniszczyć Zakopać Zapomnieć nowe hasło miasta
piątek, 07.05.2021 13:44
Czy nikt z miasta nie widzi, że tam są zasypywane śmieci?
piątek, 07.05.2021 07:45
Niezbyt dobry pomysł. Miasto mogło wyremontować przejście i zrobić lokal użytkowy lub magazyn, ewentualnie jak już ktoś niżej napisał, a'la muzeum Diory.
mieszkam tam obok czwartek, 06.05.2021 22:05
główny inżynier miasta powinien być przeciwny tej "inwestycji", przejście dla pieszych górą wystarczyło usunąć aby te podziemne miało sens. niestety nie ma decydentów którzy potrafią podjąć rozsądne decyzje. górne przejście wyhamowuje ruch i jest "wypadkowe" dziś jest dobrze oświetlane i oznaczone co nie znaczy ze bezpieczniejsze niż tunel. gdyby nie górne przejście tunel miałby sens. ktoś kiedyś (lata 90) otworzył to przejście ale równocześnie pozostawił "pasy", kto przy zdrowym rozsądku bedzie cisnął po schodach w górę i w dół skoro może iść po płaskim, decyzja zapadła pochopnie i miło że to tylko piasek może być już nieodwracalna.
autor sobota, 08.05.2021 12:27
Przejscie gora usunac -na ktore napewno wydano duzo pieniedzy?wyobrazam sobie matki z wozkami kiedy tym zjazdem i podjazdem na leb na szyje z dziecmi ryzykuja zycie ,Nie kazda kobieta ma tyle sily zeby utrzymac wozek z dzieckiem po tym stromym zjezdzie.A ludzie wracajacy o 22godz z pracy ,gdzie w przejsciu musza wymijac jakies typy ,ktore tam urzadzaja sobie popijawy i sa agresywni.
piątek, 07.05.2021 05:14
Tam pili ćwiary i bełty
sobota, 08.05.2021 12:10
Śmiem wątpić. Nawet żul nie będzie pił stojąc po kostki w cuchnącej wodzie.
Zzz czwartek, 06.05.2021 17:44
Szkoda,może lepiej było wyremontować ,oświetlić,udostępnić,korzystać???
autor sobota, 08.05.2021 12:12
50 lat pozniej przypomnialo wam sie to przejscie podziemne.Nikt z tego niekorzystal ,nikogo nie interesowalo,ale teraz gdy chca zasypac -wszyscy przeciwko .I co wy tam chcecie miec.?galerie,pasaze ,wystawy?To juz nie ma lepszych miejsc w Dzierzoniowie,gdzie cos takiego moznaby zrobic?Mniejszym nakladem?
czwartek, 06.05.2021 17:14
Zamiast odnowić i zlikwidować na górze przejście dla pieszych, poprawiając jednocześnie bezpieczeństwo to najlepiej pójść na łatwiznę, i wywalić kasę w błoto na jakieś durne sygnalizacje pieszych na pasach które działają jak chcą...
piątek, 07.05.2021 18:48
Racja ! te swiatelka to raz dziala raz nie Uj wi oco chodzi
czwartek, 06.05.2021 17:16
Dokładnie. No ale przecież "mieszkańcy" prosili o zasypanie.
czwartek, 06.05.2021 17:18
PIS rozwija Polské,POstKOmuchy zwijajà.
piątek, 07.05.2021 11:23
I tu się zgadzam. To przejście można było odrestaurować i oddać do użytku społecznego. A przejście na jezdni zlikwidować. Zawsze to bezpieczniej. Pozdrowienia dla włodarzy miasta
Jerzy czwartek, 06.05.2021 17:26
Raczej Pierdu - Pierdu Pierdoło !!!
czwartek, 06.05.2021 17:28
Hhaha, komuna rozwinęła przejście a pis je zwija!
czwartek, 06.05.2021 20:30
Wytrzeźwiej towarzyszu.
czwartek, 06.05.2021 17:32
Nie PiS je zwija, bo PiS o zasypanie nie wnioskował tylko nasi świetni radni z ND. Jeden z nich otwarcie o tym pisał na spotted.
czwartek, 06.05.2021 18:34
JACY MIESZKAŃCY PROSILI O ZASYPANIE - bzdura dla własnych potrzeb !!!!
czwartek, 06.05.2021 19:20
dokładnie,nie mogło być tam przejście dla pieszych lub dla rowerów?
czwartek, 06.05.2021 20:39
Puknij się w głowę
piątek, 07.05.2021 10:41
Sam się puknij i to młotkiem. Może klepka wróci na miejsce?
czwartek, 06.05.2021 20:01
Zaorać dzierzoniow
piątek, 07.05.2021 10:35
I gdzie ty prymitywny biedawiaku będziesz jezdził do MCD i na zakupy wtedy ???
piątek, 07.05.2021 07:09
Usunąć schody, wydłużyć dojście do podziemnego przejścia i trasy rowerowej.
piątek, 07.05.2021 09:59
Pewnie że tak. Jest miejsce na wykonanie łagodnego zejścia i od strony Błękitnego i od strony Kolorowego. Spokojnie można było by wjechać tam rowerem czy też wózkiem z dzieckiem. Inwalidzi też nie mieliby trudności.
~ czwartek, 06.05.2021 22:26
Przykład wyprowadzania ruchu pieszych do podziemi, typowy dla PRL, w czasach gdy normą było kierowanie ruchu pieszych do podziemii, a samochodów oficjeli w eksponowane miejsca.
Zdecydowanie pozytywny pod każdym względem.
piątek, 07.05.2021 03:52
To strefa też zniknie. Już piach zwożą...
Alex czwartek, 06.05.2021 17:10
Niech znikną dziury z ulic :)
czwartek, 06.05.2021 17:16
Niech znikną ulice
piątek, 07.05.2021 03:33
Nasze ulice wasze kamienice.
stary rep czwartek, 06.05.2021 18:52
Na prośbę mieszkańców...??No proszę jacy łaskawcy. Nówka nie śmigana i zasypać???
Janusz czwartek, 06.05.2021 21:18
Tylko sypać piach i lać wodę i zamulać jak kopalnie ,robota za 10 tys. Max
Janusz czwartek, 06.05.2021 21:16
Tylko spać piach łac wodę i zamulać jak kopalnie ,robota za 10 tys. Max
czwartek, 06.05.2021 18:52
Dzisiaj ktoś weźmie kasę za likwidacje, a za kilka lat wybudowanie ... gdzie tu sens i logika?
czwartek, 06.05.2021 20:23
Za kilka lat to juz moga byc inne wladze a te są teraz i muszą sie dorobic poki mozna
czwartek, 06.05.2021 19:28
wkoncu !!! bo jedzie z tamtad jak ze stajni
Fgh czwartek, 06.05.2021 19:08
Tory na tiry
autor czwartek, 06.05.2021 19:21
A takie było nowoczesne tylko ludzie niedorośli
czwartek, 06.05.2021 17:09
Zamiast wyremontować i wykonać konkretne odwodnienie, to najlepiej zasypać. Chciałbym poznać tych mieszkańców co tak rościli zasypanie tego przejścia. Pewnie Ci mieszkańcy przypadkiem są radnymi z Nowoczesnego Dzierżoniowa. A dlaczego tak sądzę? Dlatego, że mieszkam obok i wszyscy sąsiedzi, których spotykam sądzą, że jest to poroniony pomysł.
czwartek, 06.05.2021 17:20
Jestem tego samego zdania
Mieszkanka czwartek, 06.05.2021 18:06
Tez tak sądzę ,szkoda że zasypują
Xxx czwartek, 06.05.2021 17:27
I tu jesteś w błędzie. Przejście to nie należy do miasta, jest w pasie drogi wojewódzkiej i tu radni ani burmistrz o tym nie decydowali. Radzę lepiej się doinformować zamiast głupoty pisać.
czwartek, 06.05.2021 17:33
Goowno prawda. Jeden radny o tym pisał już rok temu na Spotted Dzierżoniów. Wszyscy zainteresowani to widzieli, także nie aplikuj tutaj kłamstw baranie!
czwartek, 06.05.2021 17:45
I bardzo dobrze, że zasypali
czwartek, 06.05.2021 17:50
Ciebie też powinni zasypać.
czwartek, 06.05.2021 17:35
Ta władza wszystko zasypie, zabetonuje, zamuruje i zaasfalci. Takie betony w tym urzędzie, że strach. Łącznie z naczelnym
czwartek, 06.05.2021 17:30
Zasypcie jeszcze były internat Radiobudy bo szpeci!