Rada Powiatu Kłodzkiego wykazała się wyjątkową mądrością: niemal zgodnie przyznała, że się na czymś nie zna

środa, 30.4.2025 23:21 6248 21

W środę, 30 kwietnia, odbyła się VI sesja Rady Powiatu Kłodzkiego. Niecodziennym wydarzeniem była niemal jednomyślność radnych – od PO po PiS. I to nie w sprawie błahej, ale dotyczącej zabezpieczenia przeciwpowodziowego. To naprawdę budujące, choć – musimy to przyznać – stanowisko radnych jest bardzo ogólne. A jak wiadomo, diabeł tkwi w szczegółach. Niejeden jeszcze stamtąd się wychyli.

Czy radni wskazali czy i gdzie mają powstać suche zbiorniki? Czy i skąd mają być wysiedlani mieszkańcy? Radny Czesław Kręcichwost w dyskusji stwierdził: – Przecież my na tym się nie znamy! Przytaknęła mu starosta Małgorzata Jędrzejewska-Skrzypczyk, która stwierdziła: – Tak, my się na tym po prostu nie znamy, dlatego uchwała jest ogólna. Po co więc ją przyjęto? Co dzięki temu zyskamy?

Dobrze to wytłumaczył lewicowiec Adam Łącki: – Jak będziemy przeciwni koncepcji, to nie będzie pieniędzy i tak się skończy nasze zabezpieczenie przeciwpowodziowe. Od czegoś trzeba zacząć. Prawicowy Jerzy Dec przyznał: – Dobrze, że jest taka uchwała. A Marek Mazurkiewicz z PO mówił: – Alternatywą jest, że nic nie robimy. Ostatecznie „za” było 23 radnych, a jeden się wstrzymał.

Wstrzymał się Krzysztof Rusinek z PiS, który stwierdził, że program redukcji ryzyka powodziowego przedstawiony przez prof. Janusza Zaleskiego jest zbyt ogólny. – Czekam na konkretniejsze rozwiązania – mówił. I zastrzegł, że nie jest „płaskoziemcą czy foliarzem”. Zwrócił przy tym uwagę na istotną kwestię. – Kto ogarnie cały ten program przy 7 osobach zatrudnionych w Wodach Polskich? – pytał radny.

Chyba nie byliśmy świadkami sytuacji, by lokalny polityk PO, tym razem Michał Cisakowski, powoływał się na polityka z PiS i uzasadniał wagę wspólnego projektu. Czy zatem w powiecie kłodzkim jest zgoda w sprawie pomysłów Wód Polskich? Nic z tych rzeczy! Zbigniew Łopusiewicz mówił, że to „rozsądna uchwała”, ale zakłada, że będą wzięte pod uwagę uwagi mieszkańców. Ci się różnią. I na wszystkim się znają... [kot]

Zdjęcia: Starostwo Powiatowe w Kłodzku.

Przeczytaj komentarze (21)

Komentarze (21)

rak dzisiaj, 2 godz temu
Czy uda nam się choć raz być Polakiem mądrym przed...
rak dzisiaj, 3 godz temu
Zachęcam wszystkich do zachowania neutralnego stanowiska wobec komentujących. Ważne jest,...
Mieszkaniec dzisiaj, 5 godz temu
Jaka różnica 7 nierobow czy 20 efekt raki sam
rak dzisiaj, 8 godz temu
Nie tylko z mojej perspektywy, ale także z punktu widzenia...
ano dzisiaj, 9 godz temu
Najwyższy czas PODJĄĆ DECYZJE i BUDOWAĆ SUCHE ZBIORNIKI. Do tej...
autor dzisiaj, 15 godz temu
sprawy przeciwpowodziowe nie są skomplikowane. Problem w tym ze nikt...
lola wczoraj, 19 godz temu
Wypadałoby dać wolna wolę mieszkancom jak taką wykazują więc niech...
rak czwartek, 01.05.2025 08:14
Zagospodarowanie zbiorników retencyjnych może obejmować różne funkcje, w zależności od...
Bławatek wczoraj, 19 godz temu
Wspaniele ukształtowana postać poprzez manipulowanie socjotechniczne dla potrzeb manipulantów...ot...
rak czwartek, 01.05.2025 08:01
Rada Powiatu Kłodzkiego wykazała się wyjątkową mądrością: niemal zgodnie przyznała,...
czwartek, 01.05.2025 10:50
Nie znają się bo są kuloziemcami i nie wiedzą, że...
czwartek, 01.05.2025 13:05
no właśnie a na czym się znają ????o to...
wczoraj, 21 godz temu
Za głupi jesteś aby na ten temat podejmować z tobą...
wczoraj, 22 godz temu
jest 9 mc od powodzi ,normalnie się już...
rak wczoraj, 23 godz temu
będę pisał na skróty, ale myślę ,że zrozumiale. Tak serio jeśli państwo...
Wiktor czwartek, 01.05.2025 14:14
Dzień dobry, to może ja coś podpowiem może akurat się...
Stef czwartek, 01.05.2025 13:56
Rada Powiatu Kłodzkiego ,zarząd i starosta coraz częściej pokazują,że na niczym się nie znają.Tak też stwierdziła p.starosta podczas sesji,gdy trzeba było decydować ws.zmian w strukturze służby zdrowia./nie o sposób leczenia przecież chodziło/.Po prostu uchylają się od swoich ustawowo określonych zadań i oddają decyzyjność w tej kwestii osobom z zewnątrz.To żadna mądrość,tylko dezercja.Nie należało kandydować do tych funkcji,skoro się na zadaniach publicznych osoby te nie znają.
Z Ż czwartek, 01.05.2025 12:35
Skoro zabezpieczenia przeciwpowodziowego tak się mają, to cóż znaczy głos...
rak czwartek, 01.05.2025 13:08
racja 1 50 procentach -BURMISTRZ RADNI  muszą być odważni  i...
greg czwartek, 01.05.2025 10:07
szkoda komentować tych bezradnych .....................................
rak czwartek, 01.05.2025 08:49
czemu tu się nie buduje elektrowni wodnych ,a nawet odtwarza, bo było...