Miasto ma zwrócić dotację za Młynówkę? Burmistrz uspokaja

środa, 4.11.2015 14:50 13412 18

Urząd Marszałkowski we Wrocławiu prowadzi procedurę wyjaśniającą w sprawie rzekomych nieprawidłowości związanych z projektem zrealizowanym w ramach RPO WD, pn. „Poprawa atrakcyjności turystycznej Kanału Młynówki oraz otaczającego go terenu w Kłodzku“. Nieprawidłowości te miałby dotyczyć nie ogłoszenia przez kłodzki magistrat przetargu na obsługę gondoli pływających po Młynówce, co mogłoby skutkować koniecznością zwrócenia przez miasto dotacji na ten cel. 

- Przetargi były ogłaszane – uspokaja burmistrz Kłodzka, Michał Piszko 16 marca br. do Urzędu Miejskiego w Kłodzku wpłynęło pismo od firmy, która dotychczas obsługiwała gondole, dot. wypowiedzenia umowy dzierżawy łodzi motorowych ze względu na brak pracowników posiadających kwalifikacje uprawniające do kierowania takimi łodziami. Termin wypowiedzenia umowy wynosił 2 tygodnie. Następnie, 27 marca Wydział Mienia, Planowania Przestrzennego i Architektury UMK wszczął sprawę dot. ogłoszenia I przetargu ustnego nieograniczonego na dzierżawę łodzi, a 6 maja nastąpiło jego ogłoszenie.

Jak zaznacza magistrat przetarg zakończył się wynikiem negatywnym ze względu na brak ofert w związku z czym 26 maja ogłoszony został kolejny. Ten, z takiej samej przyczyny również zakończył się wynikiem negatywnym.

- 1 lipca podjęliśmy rozmowy z przedstawicielami Urzędu Pracy w Kłodzku o skierowaniu na staż osób bezrobotnych posiadających kwalifikacje uprawniające do kierowania łodziami motorowymi – tłumaczy włodarz miasta - Niestety w Powiatowym Urzędzie Pracy w Kłodzku nie był zarejestrowany żaden bezrobotny posiadający takie uprawnienia.

Obecnie Urząd Miasta w Kłodzku przygotowuje dokumentację z zakresu podjętych przez siebie działań w przedmiotowej sprawie. Przekazana zostanie ona w najbliższym czasie do Urzędu Marszałkowskiego we Wrocławiu.

Przeczytaj komentarze (18)

Komentarze (18)

marynarz niedziela, 08.11.2015 19:08
A dyplom kapitana żeglugi wielkiej wystarczy?
jeśli tak to oferty proszę na: lermar55@hotmail.com
czwartek, 05.11.2015 14:09
przeciez te gondole moznabyło dac pod OSiR i niech by pracownik OSiRu czy innej instytucji miejskie siedział by na przystani i wynajmował turystom te gondole.. widzicie jakis problem w tym ? bo ja nie .... może tylko taki że trzeba by było troche pomyśleć i chcieć, gondole zwodować i postawic człowieka z krzesełkiem i stolikiem , żadne wielkie inwestycje a warunki unijne były by spełnione bo gondole by pływały . Moim zdaniem Piszko powinien odejść z urzędu bo ma ze wszystkim problem , chyba sobie nie radzi poprostu. A sa to najprostsze sprawy .
Szu ...... piątek, 06.11.2015 17:12
Jednak myślenie boli. ;-( słaby jesteś i masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nie ma ludzi z uprawnieniami do tych motorówek- gondoli. Co miał dać komuś kasę na lewo aby firma fikcyjne świadczyła usługi na tym g....wnie? poprzednia firma opłacana była za inną czynność - bo to się tak najzwyklej nie opłacało. To samo jest z zoo na górze. Wały i syf po tym szpytmie i urbanowskim. A i jedno Deker - jesteś na celowniku wydziału wewnętrznego - umorzenia zaraz wyjdą ci bokiem. :) pozdrowienia nie z ratusza ale okolic.
Janko Walski poniedziałek, 09.11.2015 23:45
Czy podpis pod tym postem "Szu ...." znaczy, że jesteś zwykłym szują?
isee piątek, 06.11.2015 14:41
Tylko, że przez te parę lat komuś opłacało sie prowadzić ten interes. A jaka będzie opłacalność wieży widokowej na Kłodzkiej Górze, która swoim wyglądem co wrażliwszego turystę może doprowadzić do rzewnych łez?
Jak będzie opłacalność wieży widokowej na Śniezniku, która ma podatnika kosztować blisko 10milionów złotych (tak, to nie pomyłka - 2,5 mln euro!!!) i która też będzie szpecić krajobraz naszych pięknych gór konstrukcją "ze szkła i stali".
Z takim myśleniem zostaniemy powiatem "w ruinie" do końca czasu, łatając dziury w drogach ze środków które nam łaskawie dadzą na usuwanie szkód powodziowych...
obserwator czwartek, 05.11.2015 22:31
Wydaje mi się, że to ewidentne zaniedbanie ze strony Włodarzy miasta. Z obiektem na Twierdzy Kłodzkiej o nazwie "Wielki Kleszcz" istniał podobny problem, ponieważ został odrestaurowany ze środków unijnych. Zwiedza się go za darmo, więc też nie zarabia na siebie. Problem rozwiązano delegujac do obsługi pracowników z Urzędu Miasta. Dało się?
donald czwartek, 05.11.2015 21:18
-doba--klodz.zabkowi.dzierzon.------to jest PICC komentarrze wchodza tylko przychylne ----platformie obywat
gondol czwartek, 05.11.2015 15:36
Odezwały się ptaszki marzące o powrocie do koryta. Koryta już nie będzie paniali. To się już skończyło i nigdy nie wróci.
czwartek, 05.11.2015 16:28
o jakim mówisz korycie, to miasto to bedzie bankrut
Kłodzko miasto moze stracic dotację i trzeba bedzie oddać parę baniek, wadex też podobno juz pozwy złozył na 17 mln jak czytam w gazecie za twierdze , taką radosną twórczość pan piszko niech sobie robi z budżetem domowym a nie miejskim to taka luźna propozycja, bo błaznuje ten człowiek
środa, 04.11.2015 22:10
kaczynski zrobi w 2016 r wybory samorządowe jak czytam i bedzie po PISZCE, już się nikt na to nieróbstwo nie nabierze , miało byc San Francisko a jest gó.....
mieszkaniec czwartek, 05.11.2015 15:34
G.... to już było. G... słonie dojący po 3 tys miesięcznie za nic paproty i szpkai po 17 tys i inne nieroby. Teraz po tych szpetnych trzeba sprzątać i Piszko robi to dobrze. Bardzo dobrze
ruda środa, 04.11.2015 23:17
Chętnych na prowadzenie tego gondolowego interesu nigdy nie będzie, bo tam nie ma zarobku! Czy przepłyniecie dwustu metrów wąskim kanałem jest na tyle atrakcyjne, żeby dawało gwarancję zwrotu kosztów i zarobku pozwalającego utrzymać rodzinę? Niech Urząd Miasta zatrudni na przyzwoitych warunkach gondolierów, to może wtedy gondole będą pływać, ale zarabiać to one nigdy nie będą.
do rudej czwartek, 05.11.2015 10:56
Tutaj nie chodzi o zarabianie tylko o spełnienie wymogów dotacji.
Piszko tego nie rozumie zdaje się i rozpisywał przetargi na obsługę gondoli?
Należało oddelegować 2 pracowników z uprawnieniami ( wyrobić takowe patenty motorowodne:)) i ogarnąć ten obszar. Kropka.
Biorąc środki unijne ponosi się pewne konsekwencje w czasie.
Patrz basen Międzylesie.
Mieszkaniec KŁ. środa, 04.11.2015 20:24
Co jeszcze musi ten Piszko spieprzyć w Kłodzku aby mieszkańcy go odwołali - PYTAM?. Czy tego typu ludzie kiedyś zrozumieją , że szkodzą miastu. Honor, podpowiada, poddać się do DYMISJI. Mieszkańcy popatrzcie do czego prowadzi nienawiść i zemsta, Kłodzko w takim burmistrzowaniu umiera. Pytanie?. czy jeszcze jest taki w Kłodzku co popiera Piszki poczynania. ( Oprócz jego doradców i spadochroniarzy)
czwartek, 05.11.2015 08:24
A co takiego robi, bo z tego co ja widzę to porządki po tym co zostawiła poprzednia władza
załamana środa, 04.11.2015 18:00
Jak długo jeszcze będziemy tolerować burmistrza przez którego decyzje Kłodzko tylko traci? Przecież to my mieszkańcy za to zapłacimy nie on, bo on tu nie mieszka, mamy pecha do władzy każda kolejna gorsza od poprzedniej ale tak fatalnego jak Piszko to chyba ze świecą szukać.Może kierownik basenu coś napisze a kierownik wydziału mienia rozniesie, ach nie przecież nie gryzie się ręki która karmi dlatego co by nie zrobili strach ich zwolnić co nie Piszko?
środa, 04.11.2015 17:12
trzeba bylo posadzic jakiegoś pracownika z ratusza żeby te gondole udostepnial turystom a nie opowiadac teraz ze ludzie nie maja uprawnień i przetarg sie nie udal.. Do siedzenia na przystani i brania opłaty za wynajem gondoli nie trzeba uprawnień sternika ani żadnych innych.. To turysta który chce wynająć gondole i poplywac w ramach powszechnego dostępu do wody musi miec takie uprawnienia a nie osoba ktora fizycznie tylko tym dysponuje. Te kwestie byly szeroko sprawdzane przez klodzka policje zdaje sie w ramach "walki" starostwa z klodzkim ratuszem ktorym przewodził wówczas Szpytma a Pan Piszko pracowal wowczas w starostwie I powinien Miec Te wierze w malym paluszku Bo dzieki tej I innym akcjom przejeli moim zdaniem wladze w klodzku . Zadna firma wyloniona w drodze przetargu I tak mi moglaby prowadzic rejsow po kanale poniewaz zgodnie z przepisami prawa musialaby miec pozwolenie wodno prawne .
środa, 04.11.2015 16:32
a po jaki ch...kogos szkolić z zakresu uprawnien wodnych skoro to turysci wynajmujący gondole mieli miec uprawnienia a przetarg miał byc ogłoszony tylko na udostępaninie gondoli ...co ten Piszko chrzani znowu
niech spojrzy w dokumenty zanim sie wypowie , do wynajmowania gondoli nie trzeba miec żadnych uprawnien tylko stolik i dwa krzesła , uprawnienia maja miec osoby które wynajmują czyli turysći i Piszko o tym doskonale wie bo w latach wczesniejszych był tym tematem bardzo zainteresowany wraz ze starostwem kiedy nasyłano policje na firme która udostępniała turysytom gondole do pływania