Kobieta, która spowodowała śmiertelny wypadek pozostaje na wolności. Sąd odrzucił zażalenie prokuratury

poniedziałek, 20.11.2017 09:52 15510 19

Sąd Okręgowy w Świdnicy w ubiegłym tygodniu odrzucił zażalenie prokuratury dot. uchylenia wobec 29-letniej kobiety, która spowodowała śmiertelny wypadek pod wpływem alkoholu, aresztu tymczasowego w zamian za poręczenie majątkowe. Po wpłacie kaucji podejrzana przebywa na wolności.

Przypomnijmy. Kierująca renault clio kobieta 27 października wpadła w poślizg w wyniku czego wjechała na barierę energochłonną, zjechała z niej i uderzyła w prawidłowo jadącego od strony Świdnicy kierowcę fiata doblo. Niestety, 45-latek zginął na miejscu. Sprawczyni wypadku trafiła do wałbrzyskiego szpitala, gdzie towarzyszyli jej policjanci. W pobranej krwi wykryto 0,8 promila alkoholu. 

Wobec kobiety zastosowano tzw. areszt warunkowy na okres jednego miesiąca, który został uchylony po wpłacie poręczenia majątkowego w wysokości 20 tysięcy złotych. Prokuratura, jak już informowaliśmy, na tę decyzję złożyła zażalenie. 

- Sąd Okręgowy w Świdnicy odrzucił złożone przez nas zażalenie, więc 29-latka do sprawy przebywać będzie na wolności - informuje Marek Rusin, szef świdnickiej prokuratury.

Śledczy nadal czekają również na wyniki krwi dot. obecności alkoholu (istnieje podejrzenie, że w chwili wypadku było dużo wyższe) i narkotyków.

Podejrzana usłyszała dwa zarzuty, grozi jej nawet do 12 lat pozbawienia wolności. 

 

Przeczytaj komentarze (19)

Komentarze (19)

fbi sobota, 20.01.2018 13:42
wszystkie wypadki śmiertelne z udziałem pijanych będą ponownie w polsce...
wtorek, 21.11.2017 22:59
tak wiem zabiła i jest wolna a mnie za jedno...
środa, 22.11.2017 06:45
Narazie jest wolna ludzie czytajcie że zrozumieniem !!!! Po co...
wtorek, 21.11.2017 10:10
samosąd dajcie namiary
wtorek, 21.11.2017 10:17
Pisz tak dalej idioto. Prokuratura śledzi komentarze na bieżąco
Ela wtorek, 21.11.2017 17:43
Dokladnie pod każdym jest nr ip.
adaś poniedziałek, 20.11.2017 17:11
A jakie są wyniki badań laboratoryjnych krwi zatrzymanej pijaczki? Czy...
Kros poniedziałek, 20.11.2017 20:03
Już ktoś pisał że w zyle dała. Hahah
wtorek, 21.11.2017 12:02
Nic nie podają to chyba czysta
Ela poniedziałek, 20.11.2017 14:24
Jeśli jednak ucieknie za granicę? to kusząca opcja dla mordercy.
wtorek, 21.11.2017 12:00
A są granice? Gdzie ucieknie?
Świdniczanin poniedziałek, 20.11.2017 13:31
TO TYLKO W TYM KRAJU TAKIE JAJA SIĘ DZIEJĄ! GOŚCIA...
Gość poniedziałek, 20.11.2017 12:22
Takie sprawy dzieją się tylko w Świdnicy.,która to już sprawa...
olo poniedziałek, 20.11.2017 12:51
Jak tylko w Świdnicy? To normalna praktyka. Areszt tymczasowy to...
Ja wtorek, 21.11.2017 15:14
Niewinnych nie można to fakt ale tutaj jest ewidentna wina...
wtorek, 21.11.2017 15:43
Jak ja wypuścili to chyba nie na ładne oczy? Sąd...
olo wtorek, 21.11.2017 20:24
Ja bym powiedział, że wręcz przeciwnie. Jeśli jest winna, jeśli wyraziła skruchę i przyznała się do winy, jeśli dowody są zebrane w 100% to właśnie wtedy nie ma sensu, żeby siedziała w areszcie, bo nie zachodzi prawdopodobieństwo mataczenia itd. Zapadnie prawomocny wyrok to wówczas będzie odbywać karę. Póki co nie można jej karać a jak powiedziałem areszt to tylko środek zapobiegawczy. Europejski Trybunał Praw Człowieka wielokrotnie zresztą zwracał Polsce uwagę, że zbyt często stosuje areszt tymczasowy a i nie raz już skazywał Polskę za zbyt długie tymczasowe aresztowanie. Jest cały wachlarz innych środków od własnie kaucji, przez dozór policji po dozór elektroniczny, by zapewnić prawidłowy tok postępowania. Areszt to najpoważniejszy środek i wcale nie musi, a nawet nie powinien być za każdym razem stosowany.
AK środa, 22.11.2017 00:45
Bajki opowiadasz. Normalną praktyką jest to, że za przestępstwo zagrożone...
Gość poniedziałek, 20.11.2017 12:38
A nie przepraszam pomyliło mi się muszę przestać tyle pić