Solidarni z sędziami. Świdniczanie będą znów protestować
Na środę 18 grudnia w całej Polsce zaplanowano demonstracje "Dziś sędziowie, jutro my", które są pokłosiem zgłoszonej przez posłów PiS ustawą dyscyplinującą sędziów, którą zajmie się Komisja Europejska. Protest odbędzie się także w Świdnicy pod Sądem Okręgowym oraz Dzierżoniowie pod Sądem Rejonowym.
W czwartkowy wieczór 12 grudnia posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt nowelizacji przepisów o ustroju sądów powszechnych i Sądu Najwyższego. Zgodnie z projektem, sędziom grozić może - za kwestionowanie statusu innych sędziów - m.in. usunięcie z zawodu. Projekt przewiduje również m.in. zmianę w procedurze wyboru I Prezesa Sądu Najwyższego. Podsumowując nowe przepisy mają dyscyplinować sędziów, którzy przekraczają swoje uprawnienia.
- PIS wypowiada otwartą wojnę niezależnemu sądownictwu! Planuje represje wobec sędziów i prokuratorów włącznie z wydaleniem z zawodu! Otwarcie nakazuje zaniechanie stosowania prawa europejskiego! To koniec trójpodziału władzy oraz krok w kierunku wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej! Dołączmy do ogólnopolskiego protestu! Przynieśmy flagi Polski, Unii Europejskiej oraz stosowne hasła - nawołują organizatorzy i dodają. - W środę, 18 grudnia, w miastach i miasteczkach KOD organizuje wielki, ogólnopolski protest pod hasłem „Dziś sędziowie jutro Ty”, na którym staną ramię w ramię członkowie KOD-u, Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”, Stowarzyszenia Sędziów „Themis”, Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych Pro Familia, Stowarzyszenia Adwokackie „Defensor Iuris”, Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia”, Inicjatywa Wolne Sądy, Obywatele RP, Akcja Demokracja, Front Europejski, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, a wraz z nimi, miejmy nadzieję, wszyscy ci Polacy, którzy rozumieją powagę sytuacji.
W tej sprawie dziekani wydziału prawa wydali dziś wspólne oświadczenie, w którym czytamy." Jako prawnicy i dziekani wydziałów kształcących przyszłych prawników wyrażamy głębokie zaniepokojenie niekonstytucyjnymi rozwiązaniami proponowanymi w projekcie ustawy z 12 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym. Uważamy za nasz obowiązek przedstawienie opinii publicznej naszego wspólnego stanowiska oraz zasygnalizowanie osobom sprawującym władzę w państwie, że przyjęcie proponowanych rozwiązań spowoduje podważenie podstawowych zasad ustrojowych, w oparciu o które funkcjonuje Rzeczypospolita Polska, a które wynikają zarówno z Konstytucji, jak i prawa Unii Europejskiej. Efektem wejścia w życie proponowanych zmian będzie nie tylko pogłębienie się już obecnie istniejącego chaosu prawnego, lecz przede wszystkim pozbawienie obywateli realnego prawa do sądu niezależnego i niezawisłego".
Protest w Świdnicy odbędzie się pod Sądem Okręgowym przy Placu Grunwaldzkim o godzinie 18. W Dzierżoniowie manifestacja zaplanowana została pod Sądem Rejonowym , również na godzinę 18.
Komentarze (182)
?
Jeden na tysiąc moze sie znajdzie
Opracowanie "Resort sprawiedliwości ZSRR w świetle sprawozdania polskiej delegacji (1956)"
(Stawarska-Rippel A., www.sbc.org.pI/Content/151328/Stawarska-
Rippel.pdf) zawiera dosłowne brzmienie radzieckich przepisów dyscyplinarnych. Oto ono:
Art. 69. Prokurator Republiki ma prawo do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec wszystkich bez wyjątku osób zatrudnionych w instytucjach sądowych RFSRR.
Art. 74. W postępowaniu dyscyplinarnym mogą być nałożone kary: a) upomnienie, b) nagana, c) przeniesienie i zamiana na niższe stanowisko, d) usunięcie ze
służby z czasowym zakazem pracy na stanowisku sędziego.
Art. 73. Powodem wszczęcia postępowania dyscyplinarnego są: a) czyny, zachowania lub działania sędziów, choć nie podlegające odpowiedzialności karnej,
ale niezgodne z godnością i charakterem stanowiska sędziowskiego,
które miały miejsce w czasie pełnienia przez nich obowiązków, a także poza nimi, b) uchylenie przez Sąd Najwyższy szeregu orzeczeń w sprawach karnych
i cywilnych z powodu niezgodności z ogólnym duchem ustawodawstwa RFSRR i interesem mas pracujących.
Art. 80. Dyscyplinarne kolegia nie są związane jakimikolwiek formalnościami, kolejność spraw zależy od uznania kolegium, z zastrzeżeniem że po wysłuchaniu
podsumowania prokuratora po nim przedstawiane jest słowo obwinionego.
Art. 83. Od decyzji komisji dyscyplinarnej sądów gubernialnych można się odwołać w ciągu siedmiu dni od Sądu Najwyższego. Decyzje komisji dyscyplinarnej
Sądu Najwyższego nie są przedmiotem jakiegokolwiek odwołania.
Towarzysz D.S. Kariew tak pisał o niezawisłości sędziowskiej: „Niezawisłość sędziów radzieckich nie może być rozumiana w sensie niezależności od państwa
socjalistycznego. Sąd jest organem państwa, a organ państwa nie może być niezależny od podmiotu, do którego należy. Sąd radziecki nie może służyć innym
celom niż społeczeństwa socjalistycznego; nie może stosować innej polityki niż polityka Komunistycznej Partii i Rządu Radzieckiego; nie może zrealizować
żadnej innej woli niż wola radzieckiego ludu”.
Zmiencie płytę.
A jeśli chcesz bardziej zgłębić swoją wiedzę na ten temat,to zajrzyj do książek.
próbują przeforsować pisiory.
Nie dajcie się zastraszyć.
Teraz przyszła pora na obywatelska odwagę.