Modernizacja Parku Centralnego zawieszona

środa, 7.1.2015 22:30 6881 3

Modernizacja Parku Centralnego będzie mieć dłuższą pauzę. Prezydent Beata Moskal-Słaniewska w imieniu Świdnicy wypowiedziała umowę wykonawcy - firmie Zbylbruk.

 

 Stagnacja prac trwała tu od kilku tygodni 
 

Podczas konferencji prasowej w Urzędzie Miejskim 7 stycznia wiceprezydent Marek Suwalski wyjaśnił przyczyny tej decyzji, podkreślając, że wykonawca w okresie od 15 października do 23 grudnia 2014 r. wykonał jedynie 3% robót zaplanowanych na rok 2014. Opieszałość wykonawcy sprawiła, że z 1 mln 600 tys.zł wykonano roboty na kwotę 53 tys.zł. Wywołało to poważne wątpliwości co do wykonania warunków obowiązującej umowy, która mówiła o tym, że pierwszy etap zadania ma być zrealizowany do 15 listopada. Obawy wzbudziła też rażąco niska cena wykonania zadania w porównaniu do ofert innych firm, co mogło skutkować słabą jakością materiałów i niską trwałością. W tej sytuacji podjęto decyzję o odstąpieniu od realizacji.

W związku z winą wykonawcy, będzie on musiał zapłacić 20% wartości zadania, czyli ok. 900 tys. zł. kary na rzecz inwestora. Zbylbruk rozpoczął już procedurę odwoławczą. Władze Świdnicy optymistycznie oceniają, że zajmie to około 2-3 miesięcy i wówczas będzie możliwy powrót do inwestycji. Na czas kiedy sytuacja nie jest pewna prawnie, park ma zostać przywrócony do stanu użyteczności, co będzie kosztowało ok. 70 tysięcy złotych. Miasto poczyniło już kroki zabezpieczające teren. Na pytanie czy powrót nastąpi w tej samej, czy w innej formie, uzyskaliśmy odpowiedź, że jeszcze za wcześnie by o tym mówić, ale niewykluczone, że modernizacja nastąpi nie w kilku, ale kompleksowo - w jednym etapie. Wszystkie szczegóły poznamy po rozstrzygnięciu przetargu na nowego wykonawcę, którego rozpisanie będzie konieczne. Ciężko mówić, kiedy ostatecznie Park Centralny zmieni swoje oblicze, jednak z pewnością ciężko też stwierdzić, że zostanie dotrzymany termin połowy przyszłego roku.

I etap zadania miał objąć prace na terenie od hali sportowej przy ul. Pionierów Ziemi Świdnickiej do mostu w Parku Centralnym. Ułożona miała być m.in. nowa nawierzchnia na alejkach, powstać miał system oświetlenia parkowego połączonego z systemem sterowania wodą w fontannach.

 

Tak miał wyglądać Park Centralny

 

MM

Przeczytaj komentarze (3)

Komentarze (3)

Odpowiadasz na komentarz:
Zespół ZBYLBRUK
czwartek, 01.01.1970 01:00
W odpowiedzi na negatywne komentarze, które pojawiły się na temat Naszej firmy odpowiadamy, że nie mamy się czego wstydzić! Zapraszamy do zapoznania się z naszymi referencjami: http://zbylbruk.pl/#referencje oraz na galerie Naszych inwestycji. Odsyłamy również na niezależne portale z opiniami i otrzymanymi nagrodami za wykonane inwestycje np.: http://www.skyscrapercity.com/showthread
.php?t=902148&page=5 http://www.siewier
z.pl/siewierz/3/informacja/1019/ http:/
/www.dolsk.pl/modules.php?name=News&file
=article&sid=1622 http://www.dolsk.pl/m
odules.php?name=News&file=print&sid=1643
Dla uświadomienia pewnej grupy czytelników informujemy, że ZBYLBRUK jest nie wielką, prężnie działającą firmą, która posiada w 100% własny kapitał. Firma 20 lat temu rozpoczęła od "0" i szczycimy się tym, że do dziś obracamy kapitałem w Polsce a zyski nie wypływają poza granice Naszego Państwa. Do dziś nie udało się pogrążyć nas przez żadne "zagraniczne molochy" ponieważ zazwyczaj staramy się wykonywać Nasze inwestycje kompleksowo jako Generalny Wykonawca. WNIOSEK: - nie połknęły Nas zagraniczne rekiny a jak czytamy z opisu Pana Suwalskiego będzie próbowało to zrobić "rodzinne podwórko" - wstyd i żal! Odpowiadamy, że owszem - będziemy się bronić bo mamy ku temu argumenty i dowody! Uważamy, że niestety znaleźliśmy się "w złym miejscu i o złej porze". Proszę sobie wyobrazić jak funkcjonował dialog z Zamawiającym przed wyborami i w okresie "szoku po wyborczego"... nic dodać nic ująć. Plac budowy został nam przekazany 15.10., wybory na Prezydenta Świdnicy odbyły się 16.11. a zaprzysiężenie 08.12.2014r. ZBYLBRUK w tym okresie logistycznie działał organizując komponenty do budowy fontann i oświetlenia parku sprowadzane m.in. z Kanady. Nadzór Autorski został na nowo powołany i na bieżąco tworzył projekt Wykonawczy gdyż w Budowlanym mieliśmy mnóstwo rozbieżności, które należało wyjaśnić z Zamawiającym... Patrząc na powyższe daty informujemy, że umownie mieliśmy wykonać przerób w kwocie 1 630 000zł do 15.11.2014r. W miesiąc czasu w sytuacji gdy nie było z kim rozmawiać?! Interweniowaliśmy do Urzędu w Świdnicy aby aneksować kwotę przerobu. Po otrzymaniu odmowy przedstawionego harmonogramu robót budowlanych wysłaliśmy pismo 17.12.2014r. do Pani Prezydent w celu wyznaczeniu konkretnej osoby decyzyjnej ze strony Zamawiającego. Potwierdza to w tekście również Pan Suwalski. "W nagrodę" za wysłane pismo otrzymaliśmy dnia 23.12.2014r. pismo od Pani Prezydent o zerwaniu umowy z winy Wykonawcy... Powyżej przedstawiamy Nasz punkt widzenia wynikłej sytuacji i zarazem pytamy w jaki sposób Wykonawca miał wykonać w miesiąc przerób na kwotę ponad 1 600 000zł z docelowej 6 000 000zł zwłaszcza w sytuacji gdy brak decyzyjności ze strony Zamawiającego nie pozwalał na prowadzenie robót.
Zespół ZBYLBRUK czwartek, 08.01.2015 22:25
W odpowiedzi na negatywne komentarze, które pojawiły się na temat Naszej firmy odpowiadamy, że nie mamy się czego wstydzić! Zapraszamy do zapoznania się z naszymi referencjami: http://zbylbruk.pl/#referencje oraz na galerie Naszych inwestycji. Odsyłamy również na niezależne portale z opiniami i otrzymanymi nagrodami za wykonane inwestycje np.: http://www.skyscrapercity.com/showthread
.php?t=902148&page=5 http://www.siewier
z.pl/siewierz/3/informacja/1019/ http:/
/www.dolsk.pl/modules.php?name=News&file
=article&sid=1622 http://www.dolsk.pl/m
odules.php?name=News&file=print&sid=1643
Dla uświadomienia pewnej grupy czytelników informujemy, że ZBYLBRUK jest nie wielką, prężnie działającą firmą, która posiada w 100% własny kapitał. Firma 20 lat temu rozpoczęła od "0" i szczycimy się tym, że do dziś obracamy kapitałem w Polsce a zyski nie wypływają poza granice Naszego Państwa. Do dziś nie udało się pogrążyć nas przez żadne "zagraniczne molochy" ponieważ zazwyczaj staramy się wykonywać Nasze inwestycje kompleksowo jako Generalny Wykonawca. WNIOSEK: - nie połknęły Nas zagraniczne rekiny a jak czytamy z opisu Pana Suwalskiego będzie próbowało to zrobić "rodzinne podwórko" - wstyd i żal! Odpowiadamy, że owszem - będziemy się bronić bo mamy ku temu argumenty i dowody! Uważamy, że niestety znaleźliśmy się "w złym miejscu i o złej porze". Proszę sobie wyobrazić jak funkcjonował dialog z Zamawiającym przed wyborami i w okresie "szoku po wyborczego"... nic dodać nic ująć. Plac budowy został nam przekazany 15.10., wybory na Prezydenta Świdnicy odbyły się 16.11. a zaprzysiężenie 08.12.2014r. ZBYLBRUK w tym okresie logistycznie działał organizując komponenty do budowy fontann i oświetlenia parku sprowadzane m.in. z Kanady. Nadzór Autorski został na nowo powołany i na bieżąco tworzył projekt Wykonawczy gdyż w Budowlanym mieliśmy mnóstwo rozbieżności, które należało wyjaśnić z Zamawiającym... Patrząc na powyższe daty informujemy, że umownie mieliśmy wykonać przerób w kwocie 1 630 000zł do 15.11.2014r. W miesiąc czasu w sytuacji gdy nie było z kim rozmawiać?! Interweniowaliśmy do Urzędu w Świdnicy aby aneksować kwotę przerobu. Po otrzymaniu odmowy przedstawionego harmonogramu robót budowlanych wysłaliśmy pismo 17.12.2014r. do Pani Prezydent w celu wyznaczeniu konkretnej osoby decyzyjnej ze strony Zamawiającego. Potwierdza to w tekście również Pan Suwalski. "W nagrodę" za wysłane pismo otrzymaliśmy dnia 23.12.2014r. pismo od Pani Prezydent o zerwaniu umowy z winy Wykonawcy... Powyżej przedstawiamy Nasz punkt widzenia wynikłej sytuacji i zarazem pytamy w jaki sposób Wykonawca miał wykonać w miesiąc przerób na kwotę ponad 1 600 000zł z docelowej 6 000 000zł zwłaszcza w sytuacji gdy brak decyzyjności ze strony Zamawiającego nie pozwalał na prowadzenie robót.
piątek, 09.01.2015 23:08
Obyście wygrali w sądzie Panowie!!!!! I chociaż mieszkaniec Świdnicy nie...
czwartek, 08.01.2015 00:05
To prawdziwy powód rezygnacji z usług wykonawcy, czy trzeba jakiemuś...