Komentarze (6)

Odpowiadasz na komentarz:
Myślimy samodzielnie
czwartek, 01.01.1970 01:00
Sędzia, do której trafiła sprawa o braku maseczki odmówiła wszczęcia postępowania, powołując się na wolność poruszania z art. 52 konstytucji, a w kwestii maseczek – na wyrażoną w art. 31 zasadę proporcjonalności ograniczania praw i swobód. "Rozporządzenie nie może być podstawą ograniczenia tej wolności, należy to uczynić ustawowo – stwierdził sąd, art. 54 kodeksu wykroczeń, uznając w tym wypadku za blankietową normę. Myślimy samodzielnie wyłączamy radia i telewizje nie słuchamy pisu
Dodaj komentarz Rozwiń komentarze
Ryży poniedziałek, 12.10.2020 15:44
"Nie trzeba się go bać, on jest w odwrocie". I...
Świdniczanin poniedziałek, 12.10.2020 14:33
Dzisiaj przed południem w autobusie miejskim w Świdnicy jechała starsza...
poniedziałek, 12.10.2020 10:45
W parku nie trzeba mieć maski! Więc co ta milicjantka
***pis poniedziałek, 12.10.2020 12:36
Nadgorliwosc gorsza od faszyzmu!!
Myślimy samodzielnie poniedziałek, 12.10.2020 10:44
Sędzia, do której trafiła sprawa o braku maseczki odmówiła wszczęcia postępowania, powołując się na wolność poruszania z art. 52 konstytucji, a w kwestii maseczek – na wyrażoną w art. 31 zasadę proporcjonalności ograniczania praw i swobód. "Rozporządzenie nie może być podstawą ograniczenia tej wolności, należy to uczynić ustawowo – stwierdził sąd, art. 54 kodeksu wykroczeń, uznając w tym wypadku za blankietową normę. Myślimy samodzielnie wyłączamy radia i telewizje nie słuchamy pisu
DSW poniedziałek, 12.10.2020 11:56
Tu wszystko jest ok. Włącz myślenie samodzielnie, zagrożenie niewydolności systemu...
Dodaj komentarz Rozwiń komentarze