Zamów reklamę
Zamów reklamę

Komentarze (12)

Odpowiadasz na komentarz:
czwartek, 01.01.1970 01:00
Ma Pan rację. z tą ustawą o ochronie danych. Po drugie obręb centrum podlega ścisłej ochronie konserwatorsko archeologicznej, więc w tę sprawę powinien włączyć się również konserwator zabytków. Bez zgody konserwatora zabytków, żaden inspektor nadzoru nie ma prawa nakazywać jakichkolwiek czynności budowlanych.
Dodaj komentarz
akwa wtorek, 15.03.2016 17:32
co to są za pisemka???? czy PNB nie wie, że stanowisko nalezy zająć decyzją? Postanowieniem?, że w przypadku zagrożenia należy nadac tryb natychmiastowej wykonalności? czy wogóle PNB bada samowolę? - bo to można stwierdzić pierwszego dnia postępowania - dlaczego ekspertyzę ma robić UM a nie inwestor, który wykonał tę część parkingu?, dlaczego PNB nie powiadomił organu ochrony konserwatorskiej?, dlaczego w trybie natychmiastowym nie rozebrano garaży, które stoją tam nielegalnie, bez żadnej zgody? ....i wiele, wiele innych pytań
sobota, 12.03.2016 21:53
Samołyk wszystkich zawsze wykiwał,i Burmistrza będzie chciał wykiwać,ma mg a podstawówkę kończył koło Targowiska Miejsiego.Pozdrawiam Marek
murarz sobota, 12.03.2016 08:07
Lata mijają, Rządy się zmieniają a pan Powiatowy Inspektor NB jest jak skała i opoka. Nie do ruszenia, całkiem jak podstawa tego zabytkowego muru.Chyba czas na zmiany. Okres przydatności już minął, bo mur się zawalił.
piątek, 11.03.2016 17:44
Pismo udostępnione przez portal doba.pl powinno być udostępnione z zamazanymi danymi osobowymi osób, które mogłyby w jakiś sposób ponieść szkodę na swoim wizerunku. Pozwij ich Pan do sądu.
sobota, 12.03.2016 06:47
Podaj podstawę prawną, radco od siedmiu boleści.
piątek, 11.03.2016 10:53
Samołyk pokaże kto tu ma coś do powiedzenia , napewno nie nadzór powiatowy.
sobota, 12.03.2016 00:05
Powinien a do odpowiedzialnosci powinni być pociągnięci urzędnicy ktorzy na to pozwalają
piątek, 11.03.2016 12:28
Właśnie złamano ustawę o ochronie danych osobowych.

A co właściwie nadzór budowlany robił od 27 stycznia do 5 lutego? Jak by nie liczyć, od przeprowadzenia oględzin do wydania decyzji minęło 10 dni. Jak się okazuje z późniejszych dokumentów, cały czas istniało zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi zamieszkałych w budynku poniżej.

Ja rozumiem, że można sobie bezkarnie pół roku ciągnąć odbiór domku i wysyłać biednego inwestora od Annasza do Kaifasza, ale zagrożenie katastrofą to nie odbiór.
piątek, 11.03.2016 23:57
Jaka ustawa o ochronie danych osobowych co to jest miałem pewien czas do tyłu problem z magistratem wielkiego burmistrza marka. Wygrałem w NSA gdzie oni mnie zaprowadzili szarpali mnie przez okres 8 lat istna kpina przecznik magistratu wyrok Sądu okreslił ze jest to procedura za 5 tyś złotych .Udałem się rownież do brukowca tygodnik dzierzoniowski tam ze mnie zrobiono pieniacza i spiskowca
sobota, 12.03.2016 00:03
Piszę fragmentami bo na bieżąco ktoś jak jest niewygodne i prawda kasuje komentarze.W tym brukowcu posłużono się moim imieniem i nazwiskiem bez absolutnie mojej zgody.Podaje sprawę na prokuraturę a ona umarza sprawę więc o czym ty piszesz.
piątek, 11.03.2016 17:30
Ma Pan rację. z tą ustawą o ochronie danych. Po drugie obręb centrum podlega ścisłej ochronie konserwatorsko archeologicznej, więc w tę sprawę powinien włączyć się również konserwator zabytków. Bez zgody konserwatora zabytków, żaden inspektor nadzoru nie ma prawa nakazywać jakichkolwiek czynności budowlanych.
piątek, 11.03.2016 20:22
Jak niby złamano ustawę? Konkretnie albo nie pisz jak nie masz pojęcia.
Dodaj komentarz

Ogłoszenia