Burmistrz Kłodzka bez absolutorium. Piszko: „Głosowanie dotyczyło mojego poprzednika”

piątek, 26.6.2015 15:07 19179 19

25 czerwca w kłodzkim magistracie odbyła się ostatnia przed wakacjami sesja Rady Miejskiej. W porządku obrad znalazły się m.in. uchwały dotyczące zatwierdzenia sprawozdań finansowych za rok 2014: Muzeum Ziemi Kłodzkiej, Powiatowej i Miejskiej Biblioteki Publicznej oraz Kłodzkiego Centrum Kultury, Sportu i Rekreacji. Jeden z punków dotyczył także udzielenia absolutorium burmistrzowi Kłodzka z tytułu wykonania budżetu Gminy Miejskiej Kłodzko za ubiegły rok.

- Wczorajsze głosowanie wyglądało następująco, otóż wszystkie uchwały absolutoryjne zostały podjęte, natomiast uchwała o udzielenie burmistrzowi absolutorium podjęta nie została. Głosowanie wyglądało tak, że 4 radnych była „za”, 15 się wstrzymało od głosu, nie było głosów przeciw, 1 radny nie głosował i 1 był nieobecny, a ponieważ przy uchwale absolutoryjnej jest wymagana bezwzględna większość, czyli przewaga głosów „za” nad głosami wstrzymującymi się i głosami „przeciw” to tym samym uchwała nie została podjęta – mówi Tomasz Żabski, przewodniczący Rady Miejskiej w Kłodzku – Pytanie jak to interpretować? Ja to interpretuję w ten sposób, że radni wybrali taki właśnie manewr żeby wyrazić złą opinię o budżecie w 2014 r. i o wykonaniu tego budżetu. Od strony formalnej nie ma się do czego przyczepić, bo nawet RIO potwierdziło, że został wykonany. Natomiast kwestia oceny tego pod kątem celowości, to jest właśnie funkcja rady i takie rozwiązanie ona wybrała. Poza tym to jest też w pewien sposób pokazanie, że ta rada to nie jest rada złożona z osób, które podnoszą ręce do wszystkiego tylko będzie zdolna do pewnych niekonwencjonalnych, nietypowych rozwiązań żeby pewne rzeczy poszły do przodu.

Obecny włodarz miasta zaznacza jednak, że głosowanie dotyczyło jego poprzednika.

- W programie sesji znalazł się punkt dotyczący udzielenia absolutorium burmistrzowi miasta Kłodzka - zaznaczyć jednak trzeba, że właściwie mowa tutaj o poprzednim burmistrzu. Przypominam, że moja kadencja rozpoczęła się dopiero w grudniu 2014 r. Sprawozdania finansowe zostały zatwierdzone, jednak podczas sesji podano przykłady mogące świadczyć o niegospodarności. Jak głosowano? Większość radnych wstrzymywała się od głosu, „za" byli radni (choć nie wszyscy i nie przy każdym głosowaniu nad zatwierdzeniem sprawozdania finansowego), którzy pełnili te funkcje również w poprzedniej kadencji i nie byli uważani za opozycję – komentuje Michał Piszko, burmistrz Kłodzka - Pojawiły się plotki, że burmistrz Kłodzka nie otrzymał absolutorium. Przede wszystkim, o czym już wspominałem, głosowanie dotyczyło mojego poprzednika. Prawo mówi, że w przypadku, gdy za podjęciem uchwały nie opowie się bezwzględna większość Rady Miejskiej, uchwała w sprawie absolutorium nie zostanie podjęta. Nie jest to tożsame z jego nieudzieleniem. Tak właśnie stało się podczas sesji Rady Miejskiej w Kłodzku. Zdecydowana większość radnych wstrzymała się od głosu.

 

Przeczytaj komentarze (19)

Komentarze (19)

realistka niedziela, 05.07.2015 22:29
tak wybraliście i tak macie.....teraz to tylko możecie sobie pluć...
podzamek boys niedziela, 28.06.2015 23:00
ta ekipa jest bezrefleksyjnie tępa niestety kłodzczanie mają niefart
niedziela, 28.06.2015 17:27
W wielu gminach zmienili się burmistrzowie i wójtowie i z...
niedziela, 28.06.2015 21:41
MICHALE WALCZ JESTEŚMY Z TOBĄ TO MY CIE WYBIERAMY NIE
sobota, 27.06.2015 13:59
A swoją drogą to wchodząc na stronę główną doba.pl widzimy...
abc niedziela, 28.06.2015 11:33
Wszystko zależy, ile poprzednicy pozostawiali trupów w szafach urzędów. W...
llll piątek, 26.06.2015 22:55
Banda złodziei, teraz to dopiero jest nepotyzm i kolesiostwo, z...
abc piątek, 26.06.2015 23:12
Poprzednik był święty. Tak skonstruować umowę dzierżawy od miasta, aby...
sobota, 27.06.2015 12:00
To normalna procedura , nie łącz tego z działanością posłów...
piątek, 26.06.2015 21:52
Jesli Regionalna Izba obrachunkowa stwierdziła ze wszystko jest w porządku i budżet został wykonany to rada nie powinna nie dac absolutorium, to bzdura co pan Żabski mówi ze rada moze się nie zgodzic z celowością wydatków , to bez sensu gdyż w takich sytuacjach gdzie wybory wygrywa przeciwnik polityczny poprzednika i wprowadza do rady większość a w dodatku jest chory z nienawiści do poprzednika nie powinien miec mozliwości nie dac absolutorium poprzez swoich radnych gdyz to czysta zagrywka polityczna i nie ma nic wspólnego z formalno prawnymi wykonaniem budzetu tylko jakiaś emocjonalna hucpa , zreszta to swiadczy o tych ludziach , brak klasy
rysiu 67 piątek, 26.06.2015 19:10
jak nie umisz czytac to nie zabieraj glosu durniu absolutorium...
piątek, 26.06.2015 19:18
durniu a od kiedy Piszko "rządzi" ? nie od grudnia...
76 piątek, 26.06.2015 20:38
Jak nie "umisz" pisać to nie pisz durniu :)
piątek, 26.06.2015 20:14
Co za bzdurne wytłumaczenie, że głosowanie dotyczyło poprzednika! W Świdnicy...
piątek, 26.06.2015 16:07
i dobrze ci tak Piszko, już twoi radni się an...
beka piątek, 26.06.2015 16:02
PISZKO BEZ ABSOLUTORIUM...ładnie się zaczyna. A miało być tak pięknie,...
czytanie ze zrozumieniem piątek, 26.06.2015 16:04
Przecież jest napisane, że to dotyczyło jego poprzednika.
beka piątek, 26.06.2015 16:16
No i co z tego, że dotyczyło poprzednika? Ale absolutorium...
piątek, 26.06.2015 19:18
przecież on uz w grudniu był a absolutorium jest za...